我欲封天耳根小说,已完本玄幻小说排行榜,完美世界txt全集下载

主頁 > 知識庫 > 聲音商標(biāo)法律保護(hù)中存在的問題

聲音商標(biāo)法律保護(hù)中存在的問題

（一）缺少聲音商標(biāo)顯著性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

顯著性是商標(biāo)申請注冊的必備要件，那么同理，聲音商標(biāo)顯著性也是聲音商標(biāo)申請注冊的必備條件。但是我國商標(biāo)法中關(guān)于聲音商標(biāo)的顯著性判斷標(biāo)準(zhǔn)并未提及。其造成商標(biāo)注冊的審查人員有了太多的主觀性，進(jìn)而導(dǎo)致兩個相同或者近似的聲音商標(biāo)在申請注冊時出現(xiàn)不同的結(jié)果。具體而言：

1.缺乏聲音商標(biāo)的顯著性分辨度

與可視性商標(biāo)不同，聲音商標(biāo)是消費者通過聽覺來感知，進(jìn)而將其與商品或者服務(wù)相聯(lián)系，然而兩段近似的聲音對擅長音律的不同的消費者可能會產(chǎn)生巨大的反差，而對不擅音律的消費者可能感覺完全相同。所以聲音商標(biāo)的顯著性缺乏一個“度”。這個“度”是什么，到目前為止我國的商標(biāo)法未作出規(guī)定。

2.缺乏對近似的聲音商標(biāo)詳細(xì)的描述

現(xiàn)有法律對聲音商標(biāo)相同、近似的審查的描述過于模糊，對于社會中絕大部分不擅音律的消費者而言，兩種近似的聲音商標(biāo)不能夠做到準(zhǔn)確的辨認(rèn)和描述，這就容易造成消費者的混淆，如果法條也不對此進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)、詳細(xì)的規(guī)定，那么便會造成嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭，損害正規(guī)的聲音商標(biāo)所有權(quán)人以及廣大消費者的利益；與此同時，隨著社會的進(jìn)步，還可能出現(xiàn)一種聲音商標(biāo)中對應(yīng)的文字部分與另一種傳統(tǒng)的可視性商標(biāo)中帶有的文字部分的發(fā)音是近似甚至是完全相同的，法條對此種情況下如何認(rèn)定為二者為近似商標(biāo)也未做出明確的法條規(guī)定。

3.非音樂性質(zhì)聲音商標(biāo)顯著性證明的不足

對于非音樂性質(zhì)聲音商標(biāo)，例如“河流的水聲”“鳥兒的叫聲”等自然界的聲音，要想證明其具備固有顯著性是不切實際的。我國國家商標(biāo)局對聲音商標(biāo)的顯著性做出了相關(guān)的審查批復(fù)：聲音商標(biāo)在申請過程中如果明顯的缺乏顯著性，那么商標(biāo)局允許商標(biāo)申請人提交與該聲音商標(biāo)有關(guān)的長期使用和宣傳的證明，以表明該申請注冊的聲音商標(biāo)是具備獲得顯著性的聲音商標(biāo)。可是該批復(fù)中卻并沒表明提交工作的具體程序，提交材料的具體要求也未作規(guī)定。

（二）功能性聲音商標(biāo)與通用性聲音商標(biāo)的規(guī)定不明確

商標(biāo)法中缺乏對于功能性的聲音商標(biāo)以及通用性聲音商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定。尤其是關(guān)于功能性聲音商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)法中只字未提。對于通用性聲音商標(biāo)來說，商標(biāo)法并未做出關(guān)于通用性聲音商標(biāo)不得申請商標(biāo)注冊的規(guī)定。但在《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中明確規(guī)定到，僅直接表示指定商品或服務(wù)內(nèi)容、消費對象、質(zhì)量、功能、用途及其他特點的聲音缺乏顯著性；以及行業(yè)內(nèi)通用的聲音或者音樂缺乏顯著性。

（三）聲音商標(biāo)缺少規(guī)范的表達(dá)方式

與遞交紙質(zhì)材料的方式來申請商標(biāo)注冊的傳統(tǒng)商標(biāo)相比，聲音商標(biāo)有其獨特的表達(dá)方式。因為聲音商標(biāo)屬于非可視性商標(biāo)，因此不能夠僅僅提交紙質(zhì)材料，聲音商標(biāo)需要依靠聽覺來建立起聲音和商品之間的專有聯(lián)系，所以需要一種媒介來承載聲音樣本，但是，若僅依靠這種媒介來表達(dá)聲音商標(biāo)，會感到非常的抽象，給商標(biāo)的注冊帶來一定的難度。所以，商標(biāo)法對聲音商標(biāo)申請注冊所采用的表達(dá)方式是混合式，即既有載有聲音標(biāo)志的聲音樣本，同時還要將聲音標(biāo)志用五線譜或簡譜進(jìn)行描述，并且添加文字說明。但是這種注冊申請聲音商標(biāo)的表達(dá)方式存在一定的缺陷。首先，《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中限制了聲音商標(biāo)表達(dá)的種類。其在聲音商標(biāo)形式審查部分規(guī)定的“聲音樣本的音頻文件格式只能是wav或者是mp3（聲音文件格式），小于5MB（信息容量單位）”內(nèi)容很大程度上限制了申請人的申請，申請人只能選擇這兩種格式之一；另外，聲音標(biāo)志容量必須小于5MB可能會導(dǎo)致一些聲音標(biāo)志不能夠完整地表達(dá)自己，限制了某些聲音商標(biāo)申請人的聲音作品的完整程度。其次，在關(guān)于聲音商標(biāo)如何保存方面，法律也并沒有給出明確的規(guī)定。眾所周知，聲音是需要一種載體來保存，比如磁帶、光碟，那么作為聲音商標(biāo)，更加需要完整、長久、有效的保存。然而，依照目前的科技水平，目前還沒有一個承載聲音的載體能夠保證長久的保存聲音不會出現(xiàn)“失真”或者“無法讀取”“無法播放”等現(xiàn)象，我國法律在怎么保存聲音商標(biāo)這一方面考慮欠佳，沒有給出具體規(guī)定。

標(biāo)簽：大興安嶺錦州景德鎮(zhèn) 金華定西大理賀州白山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《聲音商標(biāo)法律保護(hù)中存在的問題》，本文關(guān)鍵詞聲音,商標(biāo),法律,保護(hù),中存,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

聲音商標(biāo)法律保護(hù)中存在的問題