穿越小说排行榜,遮天

主頁 > 知識庫 > 商標法規(guī)制域外商標使用的實踐現(xiàn)狀

商標法規(guī)制域外商標使用的實踐現(xiàn)狀

在我國司法實踐中，大多數(shù)判決都認為商標權(quán)具有地域性，只有發(fā)生在我國境內(nèi)的商標使用行為才受我國商標法調(diào)整和保護，發(fā)生在域外的商標使用，即使取得了較高的知名度，對我國商標法的適用亦不會產(chǎn)生影響。在涉“無印良品”商標異議再審案件中，法院認為，株式會社良品計畫提供的證據(jù)只能證明2000年4月6日之前“無印良品”商標在日本等地宣傳使用和知名度情況，并不能證明“無印良品”商標在中國境內(nèi)實際使用并具有一定影響的事實。

在原告美心公司與被告浙江新美心公司等侵害商標專用權(quán)及不正當競爭糾紛案中，法院認為，美心公司提供的證據(jù)表明，其“美心”文字商標在我國香港地區(qū)相關(guān)公眾當中具有相當高的知名度和良好聲譽，但僅限于我國香港地區(qū)。在內(nèi)地市場，在1992年5月6日寧波新美心公司設(shè)立之前，美心公司沒有證據(jù)證明在內(nèi)地市場存在著“美心”商標或標識的實際使用，更談不上其在內(nèi)地市場具有知名度。在此情況下，美心公司僅以設(shè)立寧波新美心公司的羅子光先生系香港人，應(yīng)當知道“美心”商標的知名度為由，認定其將“新美心”作為字號注冊企業(yè)名稱的行為構(gòu)成不正當競爭，屬于將“美心”商標在我國香港地區(qū)的知名度等同于在內(nèi)地市場的知名度，明顯違反了商標專用權(quán)的地域性原則。 b 但也有判決認為，商標權(quán)的地域性并不是絕對的，商標在域外使用形成的知名度應(yīng)當予以考慮或保護。

在“NUXE”商標異議案中，法院認為，娜可絲公司提交的證據(jù)，能夠證明在被異議商標申請注冊日之前已經(jīng)在歐美國家以及我國香港地區(qū)具有了較高的知名度，且通過娜可絲公司對其商標的宣傳和使用，使得其“NUXE PARIS及樹圖形”商標具備了較高的商業(yè)價值，具有了一定的影響力。鑒于化妝品類商品屬于受關(guān)注度較高的日常用品，相關(guān)公眾對該類商品的認知程度有別于其他商品，故能夠認定在被異議商標申請注冊日之前，娜可絲公司的“NUXE PARIS及樹圖形”商標在化妝品等商品上在我國大陸地區(qū)已為相關(guān)公眾所知曉，并形成了一定的知名度。 c 在原告星源公司與被告上海星巴克咖啡館有限公司等商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛中，法院亦認為，原告星源公司進入中國大陸市場后，通過特許經(jīng)營方式發(fā)展經(jīng)營，星巴克咖啡店連鎖規(guī)模快速擴張，銷售業(yè)績亦連年巨幅上升，呈良好態(tài)勢。

原告對“STARBUCKS”商標、“星巴克”商標等進行了長時間的廣泛宣傳，并投入了大量的資金。由于“STARBUCKS”系列商標具有廣泛的國際知名度，以及原告在華語地區(qū)對“星巴克”商標的宣傳、使用，“STARBUCKS”商標、“星巴克”商標的知名度迅速擴大，已為中國大陸相關(guān)公眾所熟知。

標簽：臨汾盤錦寧波 ?？?/a> 銅仁濟南江蘇恩施

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標法規(guī)制域外商標使用的實踐現(xiàn)狀》，本文關(guān)鍵詞商標,法規(guī),制,域外,使,用的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標法規(guī)制域外商標使用的實踐現(xiàn)狀