濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識(shí)庫 > 1999年由微軟訴亞都案引發(fā)的關(guān)于軟件最終用戶問題的論戰(zhàn)

1999年由微軟訴亞都案引發(fā)的關(guān)于軟件最終用戶問題的論戰(zhàn)

熱門標(biāo)簽:開發(fā)打電話機(jī)器人軟件是什么 泉州智能語音電銷機(jī)器人 山西電銷自動(dòng)機(jī)器人 智能電銷機(jī)器人是什么原因 Yeta電銷機(jī)器人 代理 云南銀行智能外呼系統(tǒng)要多少錢 高德地圖標(biāo)注刪除 南通如皋400電話怎么申請(qǐng) 南通客服外呼系統(tǒng)
1999年5月,在中國駐南斯拉夫大使館被炸后不久,美國微 軟公司在中國北京市第一中級(jí)人民法院起訴北京亞都科技集團(tuán)在 辦公電腦中使用未經(jīng)授權(quán)軟件一案由傳媒曝光。由于是在敏感的 時(shí)期、由特殊的原告、就中國社會(huì)中當(dāng)時(shí)廣泛存在的最終用戶使用 未經(jīng)授權(quán)軟件問題進(jìn)行訴訟,因此該案引起了中國傳媒和全社會(huì) 的廣泛關(guān)注。微軟訴亞都案所涉及的最終用戶使用未經(jīng)授權(quán)軟件 是否承擔(dān)法律責(zé)任的問題,從1999年8月至12月在中國知識(shí)產(chǎn) 權(quán)界引發(fā)了一場(chǎng)論戰(zhàn)。

論戰(zhàn)一方(“合理保護(hù)論者”)的主要觀點(diǎn)是①:(1) 一個(gè)國家 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平應(yīng)當(dāng)與其經(jīng)濟(jì)、科技、文化、社會(huì)發(fā)展水平相 適應(yīng)。在遵守相關(guān)“世界水平”的前提下,中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平應(yīng)當(dāng)與中國的經(jīng)濟(jì)、科技、文化、社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)。(2)根 據(jù)著作權(quán)法原理,著作權(quán)本來并不延伸到最終用戶對(duì)侵權(quán)作品的 使用,即所有作品的最終用戶使用侵權(quán)作品本來都不構(gòu)成侵權(quán)。 所以,最終用戶使用未經(jīng)授權(quán)軟件本來也不構(gòu)成侵權(quán)。(3)在最 終用戶使用未經(jīng)授權(quán)軟件問題上,法律保護(hù)水平的“第一臺(tái)階”并 不將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到任何最終用戶。TRIPS協(xié)議就 屬于“第一臺(tái)階”。在一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū),將軟件侵權(quán)的最終界 限延伸到部分最終用戶,這是“第二臺(tái)階”。如區(qū)分是營利性使用 還是非營利性使用,是商業(yè)目的使用還是非商業(yè)目的使用等?!暗?三臺(tái)階”是將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到所有最終用戶,即不論單 位、家庭還是個(gè)人,不問其使用目的如何,只要使用未經(jīng)授權(quán)軟件 就構(gòu)成侵權(quán)。(4)堅(jiān)決反對(duì)在中國實(shí)行“第三臺(tái)階”即超世界水平 的保護(hù)。(5)根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的第一版《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》追究 最終用戶責(zé)任的法律依據(jù)不足。

論戰(zhàn)另一方的主要觀點(diǎn)是:(1)軟件性質(zhì)特殊,容易被復(fù)制, 對(duì)軟件的著作權(quán)保護(hù)應(yīng)與其他作品不同,不僅要在制造、銷售領(lǐng)域 予以保護(hù),禁止違法復(fù)制和銷售,而且要延伸到最終用戶,對(duì)軟件最 終用戶的非法復(fù)制和非法使用也要禁止。(2)軟件最終用戶在使用 軟件時(shí),往往伴隨著復(fù)制行為,這就可能侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)。 所以,將軟件作為《著作權(quán)法》保護(hù)對(duì)象時(shí),《著作權(quán)法》有必要作出 調(diào)整,規(guī)范軟件最終用戶的行為。(3)第一版《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條 例》已經(jīng)對(duì)軟件最終用戶問題作出了規(guī)定,已經(jīng)達(dá)到了“第三臺(tái)階”。

微軟訴亞都案在當(dāng)年年底有了結(jié)果。1999年12月,法院從 訴訟程序的角度作出裁定,駁回了美國微軟公司對(duì)北京亞都科技 集團(tuán)的起訴。法院沒有就軟件最終用戶使用未經(jīng)授權(quán)軟件是否構(gòu) 成侵權(quán)和如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任問題作出實(shí)體判決。


標(biāo)簽:廣西 銅川 廣州 鄂爾多斯 常州 佛山 喀什 長白山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《1999年由微軟訴亞都案引發(fā)的關(guān)于軟件最終用戶問題的論戰(zhàn)》,本文關(guān)鍵詞  1999年,由,微軟,訴,亞都,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《1999年由微軟訴亞都案引發(fā)的關(guān)于軟件最終用戶問題的論戰(zhàn)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于1999年由微軟訴亞都案引發(fā)的關(guān)于軟件最終用戶問題的論戰(zhàn)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    阿拉善右旗| 镇巴县| 文安县| 宝山区| 许昌市| 德昌县| 城固县| 阿克陶县| 东乡族自治县| 旅游| 林芝县| 含山县| 同德县| 修水县| 民乐县| 益阳市| 玛沁县| 象山县| 黄梅县| 阿克陶县| 彰化县| 昔阳县| 昌黎县| 专栏| 湟源县| SHOW| 沙坪坝区| 来凤县| 通州市| 东辽县| 沽源县| 葵青区| 栾川县| 桐庐县| 科技| 大姚县| 大冶市| 前郭尔| 木兰县| 滕州市| 桂东县|