濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 短視頻:規(guī)范創(chuàng)作,優(yōu)化秩序

短視頻:規(guī)范創(chuàng)作,優(yōu)化秩序

熱門標(biāo)簽:南京電話外呼系統(tǒng) 高德地圖標(biāo)注商戶需要多久 全國地圖標(biāo)注上海 龍巖探意電話機器人 電銷語音機器人源碼教程 呈貢地圖標(biāo)注 上海市松江區(qū)地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注美化 山東銀行智能外呼系統(tǒng)要多少錢
來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  近日,影視界發(fā)表聯(lián)合聲明,表明要對目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的公眾賬號運營者針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)許可的剪輯、切條、搬運、傳播等行為,發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動,并呼吁短視頻平臺和公眾賬號運營者切實提升版權(quán)保護意識,尊重知識產(chǎn)權(quán)。這一聲明的發(fā)布,被媒體稱為“打響了影視界短視頻保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍”,無疑將對整個短視頻發(fā)展生態(tài)帶來一定的影響。

  其實,短視頻的制作和傳播、生產(chǎn)和利用,并沒有產(chǎn)生超出現(xiàn)有著作權(quán)法調(diào)整的新問題,但為何短視頻領(lǐng)域的版權(quán)侵權(quán)問題如此突出?筆者認(rèn)為,這是因為這一領(lǐng)域的行為表現(xiàn)具有特殊性,由此導(dǎo)致事實判斷更為復(fù)雜。

  多種侵權(quán)情形

  如今,短視頻創(chuàng)作繁榮,出現(xiàn)海量的作品,并且其中占相當(dāng)比例的為普通用戶制作的UGC內(nèi)容。這些短視頻制作者借助平臺提供的便利技術(shù)和資源制作上傳短視頻,其動機是表現(xiàn)表達自我而進行的分享,引發(fā)糾紛的多為專業(yè)機構(gòu)制作的內(nèi)容被未經(jīng)許可使用的情形。對他人視頻素材和內(nèi)容的使用是否構(gòu)成合理使用,要依據(jù)使用的目的、使用的數(shù)量和價值來判斷。

  目前,短視頻領(lǐng)域的版權(quán)侵權(quán)情形主要有兩大類:一類是制作的短視頻未經(jīng)許可超過合理使用的范圍使用了他人作品或侵犯他人的署名權(quán),一類為傳播侵權(quán)作品。由于短視頻領(lǐng)域具體侵權(quán)行為的特別性、海量性,以及聚合平臺的特殊性,使得短視頻版權(quán)秩序問題較為復(fù)雜。

  從制作角度來說,短視頻常見的模式有如下幾種:“長拆短”,即將熱門影視劇等長視頻裁剪做成數(shù)個短視頻;“畫中畫”,將原作品核心畫面剪裁或重新組裝成新的短視頻,如“三分鐘帶你看一部電影”;“二次創(chuàng)作”,利用他人作品加工制作一個新的短視頻;“微加工”,將原短視頻刪除能夠表明原制作身份的各種要素,或?qū)Ξ嬅孢M行縮放等改動。

  從傳播角度來說,短視頻侵權(quán)就是行為人將侵權(quán)短視頻上傳至平臺,供他人瀏覽、觀看、下載、轉(zhuǎn)發(fā)。在此次聯(lián)合發(fā)聲中,影視權(quán)利人認(rèn)為,雖然侵權(quán)的源頭是短視頻制作者,但是短視頻平臺為侵權(quán)短視頻的傳播提供了途徑,并有引誘幫助的情形,同時平臺本身也有隱秘的侵權(quán)制作行為,因此將矛頭指向平臺。由此可見,這一聲明所隱含的價值訴求和利益追求,不僅僅針對版權(quán)問題本身。

  的確,互聯(lián)網(wǎng)作為流量經(jīng)濟,平臺聚合越多的內(nèi)容、越優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,就越能吸引用戶、流量,獲得更大的變現(xiàn)。因此,除版權(quán)侵權(quán)問題之外,還涉及到平臺是否履行管理職責(zé),自身行為是否會構(gòu)成不正當(dāng)競爭、是否會形成壟斷問題。不可忽視的是,短視頻的繁榮發(fā)展對整個版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了推動作用,因此不能遏制其生長,而應(yīng)規(guī)范其發(fā)展,形成一種公平合理的行業(yè)間的利益分配機制。

  3種化解思路

  化解行業(yè)間的矛盾,要從根源上解決短視頻領(lǐng)域的侵權(quán)問題,這需要運用綜合思維、發(fā)展思維、治理思維。

  首先是綜合思維。各類創(chuàng)作、制作的主體或權(quán)利人,要對自己的作品進行事前明確聲明。對于PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)等內(nèi)容,特別是有智力、資金、設(shè)備投入,具有商業(yè)價值的短視頻,權(quán)利人應(yīng)該采取相應(yīng)的技術(shù)措施防范非法傳播和利用。

  從平臺的角度,需要采取防范措施。平臺利用優(yōu)勢技術(shù)不斷創(chuàng)新經(jīng)營模式,也為用戶提供了制作短視頻的便利條件與傳播渠道,但應(yīng)注意到,在利用技術(shù)為自己賦能賦權(quán)的同時,也需要利用技術(shù)提升版權(quán)管理能力。從政府的角度,在對平臺監(jiān)管中,既應(yīng)要求平臺注重對不良違法內(nèi)容的管理,也要注重版權(quán)保護。

  其次是發(fā)展思維。對于短視頻平臺而言,“避風(fēng)港”原則是基于20年前的技術(shù)所能提供的能力水平形成的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律原則,這其中的主要原由是技術(shù)不能對海量的信息及時自主做出違規(guī)與否的判斷。有觀點認(rèn)為,如果技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了能夠支撐事前判斷的水平,新的立法政策或司法政策、監(jiān)管政策或會基于“避風(fēng)港”原則的對于平臺通知刪除的被動性義務(wù),要求其承擔(dān)主動的規(guī)律性義務(wù)。也有觀點認(rèn)為,版權(quán)識別的復(fù)雜程度較高,當(dāng)前技術(shù)還沒有進步到可以準(zhǔn)確識別的程度,同時除了技術(shù)因素,還要考慮行業(yè)版權(quán)交流機制是否成熟等因素,因此目前很難要求短視頻平臺提升識別準(zhǔn)確率。

  內(nèi)容“無傳播,不利益”。因此,權(quán)利人、行業(yè)組織、第三方機構(gòu)等應(yīng)通過相關(guān)的經(jīng)濟學(xué)分析、大戶數(shù)據(jù)應(yīng)用,考察判斷通過短視頻平臺傳播未經(jīng)其許可的作品,或是其作品被未經(jīng)許可演繹之后的傳播,究竟帶來了怎樣的影響。不共享不傳播,是多敗俱傷的情形。

  再次是治理思維。在強調(diào)立法規(guī)定、政府監(jiān)管、司法審理作用的同時,也要綜合發(fā)揮多種主體、通過多種途徑、利用多種方式來解決短視頻領(lǐng)域版權(quán)問題。在短視頻領(lǐng)域,專門制作機構(gòu)制作的內(nèi)容毫無疑問構(gòu)成作品,權(quán)利客體、權(quán)利主體非常明確,因此未經(jīng)許可不得使用。但是在短視頻平臺上大量存在的UGC等生產(chǎn)制作的短視頻,權(quán)利如何歸屬,可否被利用,如何利用,尚未得到很好的解決。這對于權(quán)利人、演繹者、傳播者、平臺的利益預(yù)期、權(quán)益保護乃至整個社會公共利益都會產(chǎn)生影響。信息時代,掌握數(shù)據(jù)優(yōu)勢的主體往往在競爭中處于優(yōu)勢的地位。

  優(yōu)化版權(quán)秩序

  在這種情況下,基于治理思維,短視頻平臺需要思考更多問題,比如優(yōu)化用戶協(xié)議條款。既有的各平臺采用格式合同取得用戶廣泛授權(quán)的方式,被認(rèn)為會造成平臺方與用戶間的權(quán)益失衡,同時也使得平臺方承擔(dān)了巨大的基于用戶上傳侵權(quán)制品帶來的訴訟成本。有些平臺調(diào)整了用戶協(xié)議的權(quán)利義務(wù)條款內(nèi)容,在一定程度上平衡兼顧用戶與平臺的各方需求,但是這些作品如果不能以更開放的路徑傳播,將不利于更好地滿足人們的創(chuàng)作表達分享的需求,也不利于后續(xù)演繹行為的法律風(fēng)險的判斷,因此不利于促進文化的繁榮和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對此,有觀點提出,可通過引入知識共享許可協(xié)議,授權(quán)他人在特定條件下自由使用作品。知識共享許可協(xié)議提供多種授權(quán)方式,具有靈活性和便捷性,經(jīng)過不斷的更新升級,可以適應(yīng)短視頻時代的版權(quán)保護需求,有利于讓短視頻行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,實現(xiàn)權(quán)利保護和鼓勵創(chuàng)作的平衡。

  從產(chǎn)業(yè)鏈角度,可以考慮建立行業(yè)之間的合作、交易機制??梢越梃b類似音樂著作權(quán)集體管理框架下的作品權(quán)利許可和利益分配方式,探索集中許可路徑。由專業(yè)內(nèi)容制作機構(gòu)與短視頻平臺之間,針對上傳于平臺的新短視頻,無論是整體搬運還是運用各種演繹方式對原作品利用形成的作品,通過技術(shù)手段進行一定時期的流量監(jiān)測和播放時間監(jiān)測,建構(gòu)一個相應(yīng)的付費機制。這樣即能維護原始權(quán)利人的利益,也避免了聚合平臺面臨的大量侵權(quán)訴訟,同時,相對于單個許可,降低了成本,提高了效率。

  政府在強化平臺自身監(jiān)管的同時,還應(yīng)引導(dǎo)技術(shù)研發(fā)應(yīng)用,包括版權(quán)內(nèi)容過濾技術(shù)、監(jiān)測技術(shù)等,促進行業(yè)組織建立與完善,構(gòu)建短視頻集中許可的相關(guān)指標(biāo)體系,包括付酬標(biāo)準(zhǔn)和付酬方式,以及如何推行等等。

  各行業(yè)間利益博弈的結(jié)果不應(yīng)是“你死我活”,否則會由于產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂或不均衡最終導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)的凋落。應(yīng)該在提升法治建設(shè)的前提下,探索更為科學(xué)、細(xì)化、理性、兼顧各方利益的機制,優(yōu)化短視頻版權(quán)秩序,最終實現(xiàn)普遍的公平正義,滿足人民群眾不斷提升的對于美好生活的需求。


標(biāo)簽:德宏 合肥 山南 陽江 池州 日照 惠州 隴南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《短視頻:規(guī)范創(chuàng)作,優(yōu)化秩序》,本文關(guān)鍵詞  短,視頻,規(guī)范,創(chuàng)作,優(yōu)化,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《短視頻:規(guī)范創(chuàng)作,優(yōu)化秩序》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于短視頻:規(guī)范創(chuàng)作,優(yōu)化秩序的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    龙南县| 眉山市| 宁海县| 府谷县| 德令哈市| 搜索| 镇宁| 孟津县| 阿城市| 肃北| 尼木县| 禹州市| 辽宁省| 威远县| 新闻| 武义县| 衡阳市| 英吉沙县| 吉林市| 浙江省| 赣榆县| 德化县| 茂名市| 萨嘎县| 南木林县| 博客| 报价| 措勤县| 青神县| 济宁市| 永济市| 贺兰县| 吉安市| 东海县| 久治县| 常州市| 广州市| 股票| 图们市| 资中县| 都匀市|