濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 反壟斷法的特征

反壟斷法的特征

熱門標(biāo)簽:濟寧地圖標(biāo)注app 電話機器人賣什么產(chǎn)品好 貴州保險智能外呼系統(tǒng)銷售價格 騰訊地圖標(biāo)注單擊事件 ai智能外呼系統(tǒng)交互運營 周口電話機器人哪家公司做得好 宿遷外呼系統(tǒng)一般多少錢 外呼系統(tǒng)可信嗎 谷歌地圖標(biāo)注錯誤
反壟斷法作為一種典型的經(jīng)濟法,當(dāng)然會具有經(jīng)濟法的基本特征,如經(jīng)濟性、政策性、社會整體性、行政主導(dǎo)性和綜合性等〔3),但反壟斷法在體現(xiàn)經(jīng)濟法基本特征的具體形式等方面呈現(xiàn)出自己的特色,使其與經(jīng)濟法的其他部分判然有別。具體而言,反壟斷法主要有以下特征:

1.反壟斷法最典型地體現(xiàn)了國家對經(jīng)濟的干預(yù)。資本主義發(fā)展到壟斷階段以后,市場上的激烈競爭最終導(dǎo)致生產(chǎn)與資本的進一步集中,最后形成了壟斷,壟斷組織濫用壟斷力進行排除、限制競爭的非法活動,并大肆吞并和盤剝中小企業(yè)和廣大民眾,引發(fā)了深刻的階級或階層矛盾,并造成市場秩序的混亂。對此,傳統(tǒng)的經(jīng)濟生活的唯一調(diào)整者民法一籌莫展。此時,反壟斷法就成了美國等資本主義國家主動干預(yù)經(jīng)濟的有力武器,正是憑借這個武器對市場上排除、限制競爭的禁止和消除,才使市場重歸于自由與公平的良好秩序,從而推動資本主義經(jīng)濟繼續(xù)在競爭中向前發(fā)展。

.反壟斷法以捍衛(wèi)整體利益為本位。法的各個部門在處理社會整體與個體的關(guān)系方面,有不同的主旨和調(diào)整方式,對國家和非公共組織、個人的保護和制約也各有側(cè)重,從而呈現(xiàn)出不同的法律調(diào)整模式。一般說來,行政法以行政權(quán)力為本位,民法以個人權(quán)利為本位,包括反壟斷法在內(nèi)的經(jīng)濟法則具有明顯的社會性,以社會整體利益為本位。而經(jīng)濟法的社會本位,是指它對經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整中立足于社會整體,在任何情況下都以大多數(shù)人的意志和利益為重???作為經(jīng)濟法的典型代表,反壟斷法正是通過對壟斷狀態(tài)與壟斷行為的規(guī)制來達到維護自由、公平、有序的競爭秩序的目的,進而捍衛(wèi)了廣大人民群眾的整體利益,即社會公共利益。可見,反壟斷法在調(diào)整競爭關(guān)系時,既不是直接出于對國家利益的維護,也不是出于對個體利益的維護,而是出于對社會整體利益的維護。當(dāng)然,反壟斷法在捍衛(wèi)了整體利益的同時,通常也就捍衛(wèi)了國家利益和大多數(shù)個體利益。正向許多學(xué)者和著述所指出的那樣,反壟斷法所保護的是代表人民大眾整體利益的競爭機制和秩序,而非競爭者個體。

.反壟斷法具有明顯的經(jīng)濟政策性。反壟斷法的經(jīng)濟政策性主要體現(xiàn)在以下兩個方面:

第一,反壟斷法的制定和修改要充分體現(xiàn)國家的經(jīng)濟政策,尤其是競爭政策和產(chǎn)業(yè)政策。

第二,反壟斷的執(zhí)法和司法活動通常也要反映一個國家在特定時期的經(jīng)濟政策,從而具有較大的靈活性,以至于同樣的法條在不同的國家以及不同國家的不同時期的執(zhí)行情況很可能有較大的差異,正如有的學(xué)者所指出的那樣:”條文大同小異的反壟斷法,在美國被執(zhí)行的力度就比在諸如日、韓等國要嚴(yán)厲得多;在美國,在不同時期對反壟斷法的執(zhí)行力度也是不一樣的。”?)正是因為反壟斷法有明顯的經(jīng)濟政策性,因此許多學(xué)者將其界定為競爭政策法。

.反壟斷法是以綜合性的調(diào)整方法來調(diào)整競爭關(guān)系的競爭政策法。經(jīng)濟法作為國家干預(yù)經(jīng)濟的重要法律部門,它主要由企業(yè)組織管理法、宏觀經(jīng)濟調(diào)控法、市場管理法(即市場運行調(diào)控法)和社會經(jīng)濟保障法所組成?!?〕而反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法一起構(gòu)成市場管理法或市場運行調(diào)控法的主體,它們共同調(diào)整市場競爭關(guān)系,擔(dān)負著維持市場處于自由、公平、正當(dāng)、有序競爭的良好環(huán)境的任務(wù)。反壟斷法在實現(xiàn)其對市場競爭關(guān)系的調(diào)整時,采用的是經(jīng)濟法所特有的綜合性調(diào)整方法,即以解割處于壟斷狀態(tài)(主要是處于獨占或準(zhǔn)獨占,同時又有壟斷行為的大企業(yè))的企業(yè)、發(fā)布禁令、批準(zhǔn)、罰款等行政手段為主,同時附以民事調(diào)整方法(如判令壟斷企業(yè)對損害的競爭對手以3倍賠償?shù)龋┖托淌抡{(diào)整方法(如對壟斷企業(yè)處以罰金,對壟斷企業(yè)的法定代表人或負責(zé)人處以3年以下的監(jiān)禁等)。

同時,由于反壟斷法的制定、修改及執(zhí)行都體現(xiàn)了國家在特定時期的經(jīng)濟政策,尤其是競爭政策,所以反壟斷法可以說是競爭政策法的重要組成部分,而競爭政策法是經(jīng)濟法中的市場管理法或市場運行法的主體。競爭政策法有廣義與狹義之分。廣義的競爭政策法是指一切調(diào)整競爭關(guān)系的經(jīng)濟法律,主要包括反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法以及壟斷促進法等。而狹義的競爭政策法主要是指反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法,不包括壟斷促進法等其他競爭政策法?!睮)而反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法雖有共同之處,如兩者都以維護良好競爭秩序為己任,但兩者的根本區(qū)別在于反壟斷法所反對或禁止的是經(jīng)營者排除或限制競爭的狀態(tài)和行為,而反不正當(dāng)競爭法所反對或禁止的是經(jīng)營者采用假冒、混淆、竊取他人商業(yè)秘密、賄賂和虛假廣告等不正當(dāng)競爭行為。因此,反壟斷法是狹義的競爭政策法的兩大支柱之一,是禁止企業(yè)排除或限制競爭的狀態(tài)和行為的經(jīng)濟法。

.反壟斷法是實體法與程序法的統(tǒng)一體。反壟斷法是由反壟斷實體法和反壟斷程序法兩部分組成。其中,反壟斷實體法為反壟斷法的主體內(nèi)容,它是對企業(yè)排除或限制競爭的狀態(tài)和行為的規(guī)制,主要包括禁止嚴(yán)重限制競爭的壟斷協(xié)議、禁止具有市場支配地位的企業(yè)即經(jīng)營者濫用壟斷力、對大企業(yè)合并的監(jiān)控以及反壟斷法適用除外的領(lǐng)域等幾部分。在我國,《反壟斷法》除了規(guī)制上述三項壟斷行為外,還規(guī)制了行政性壟斷行為。而反壟斷程序法從廣義上講包括兩部分,一部分是關(guān)于反壟斷主管機構(gòu)執(zhí)行反壟斷法的行政程序,如對大企業(yè)合并的監(jiān)控程序、對企業(yè)之間橫向壟斷協(xié)議即卡特爾協(xié)議的批準(zhǔn)或者豁免程序;另一部分是在適用反壟斷法實體規(guī)范過程中產(chǎn)生的訴訟程序,如對反壟斷主管機構(gòu)的禁令不服向有關(guān)法院提起訴訟的程序、反壟斷主管機構(gòu)以行政機關(guān)或者公共組織為被告提起的訴訟程序,以及反壟斷主管機構(gòu)運用準(zhǔn)司法程序?qū)徖戆讣某绦虻?。對于反壟斷法的法?guī)范體系,有學(xué)者認為,”除涉及壟斷與限制競爭的實體法規(guī)范外,還包括行政法規(guī)范和反壟斷的程序法規(guī)范。后兩種規(guī)范的調(diào)整對象至為明顯:行政法規(guī)范是調(diào)整反壟斷法執(zhí)行機構(gòu)的組織關(guān)系和它在職權(quán)行使中產(chǎn)生的行政管理關(guān)系;程序法規(guī)范是調(diào)整因適用反壟斷法實體法規(guī)范而產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。這兩部分法規(guī)范嚴(yán)格說是不屬于反壟斷法范疇,因為它們只能被看作是規(guī)定在反壟斷法中的行政法和訴訟法。1)筆者對此不敢茍同,筆者認為,經(jīng)濟法包括反壟斷法本身是公、私法融合的產(chǎn)物,“諸法合體”為其本色,并且公法與私法規(guī)范已經(jīng)交織、融合在一起,形成一個不可分割的體系嚴(yán)密的統(tǒng)一體,人為地割裂反壟斷法的規(guī)范的結(jié)果會導(dǎo)致否認經(jīng)濟法作為一個獨立法律部門的地位的結(jié)果。另外,就反壟斷法的訴訟程序而言,其具有不同于普通民事訴訟、行政訴訟乃至刑事訴訟的特點。如德國《反限制競爭法》規(guī)定,對聯(lián)邦卡特爾局作出的禁止企業(yè)合并的決定,企業(yè)或企業(yè)聯(lián)合組織可以直接向位于柏林(2000年以后為波恩)地區(qū)的上訴法院上訴等[2),這種訴訟程序與傳統(tǒng)的民事、行政乃至刑事訴訟程序已有所不同,可以認為是專屬于反壟斷法的特殊程序規(guī)范,這種程序規(guī)范與反壟斷法實體規(guī)范已經(jīng)結(jié)合成不可分割的統(tǒng)一整體。正因如此,筆者認為,反壟斷法是反壟斷實體法與反壟斷程序法的統(tǒng)一體。


標(biāo)簽:日照 隴南 德宏 惠州 陽江 池州 山南 合肥

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《反壟斷法的特征》,本文關(guān)鍵詞  反壟斷法,的,特征,反壟斷法,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《反壟斷法的特征》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于反壟斷法的特征的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    云安县| 白河县| 新津县| 井陉县| 调兵山市| 海盐县| 昌邑市| 新田县| 株洲市| 望城县| 阿荣旗| 三穗县| 农安县| 巴南区| 新河县| 南康市| 田林县| 尚义县| 永丰县| 石阡县| 连南| 东港市| 商丘市| 紫云| 皮山县| 滦平县| 丹江口市| 喜德县| 房产| 定边县| 涪陵区| 寻甸| 漯河市| 沂水县| 盐城市| 阿鲁科尔沁旗| 新野县| 新平| 庄河市| 苏州市| 青岛市|