濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 企業(yè)合并禁止的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)(1)

企業(yè)合并禁止的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)(1)

熱門標(biāo)簽:常見的外呼系統(tǒng)有哪些 人工撥打電話機(jī)器人 地圖標(biāo)注門店注冊 新樂聯(lián)通400電話申請 公司外呼系統(tǒng)代理 聊城營銷電銷機(jī)器人招商 走訪地圖標(biāo)注app 如何使地圖標(biāo)注在首頁 地圖標(biāo)注共享注冊
企業(yè)合并申報(bào)人向反壟斷主管機(jī)構(gòu)申報(bào)后,反壟斷主管機(jī)構(gòu)要對企業(yè)的合并計(jì)劃等申報(bào)資料進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,以決定是批準(zhǔn)該項(xiàng)合并還是予以禁止。那么,反壟斷主管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對哪些合并予以禁止呢?或者說反壟斷主管機(jī)構(gòu)決定禁止合并的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)或者條件是什么呢?對這個(gè)問題,各國反壟斷法盡管使用的具體術(shù)語不同,但基本的標(biāo)準(zhǔn)或條件是一致的。美國《克萊頓法》第7條規(guī)定的禁止標(biāo)準(zhǔn)是“實(shí)質(zhì)上減少競爭或旨在形成壟斷”,而德國《反限制競爭法》第36條規(guī)定的是“產(chǎn)生或加強(qiáng)市場支配地位”,日本《禁止壟斷法》第15條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是“在一定交易領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)上限制競爭"。我國《反壟斷法大綱》(1998年草案)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是“產(chǎn)生或者加強(qiáng)市場支配地位、限制競爭?!倍覈斗磯艛喾ā返?8條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是“經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果,具體而言,該條明確規(guī)定“經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的,國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出禁止經(jīng)營者集中的決定。但是,經(jīng)營者能夠證明該集中對競爭產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響,或者符合社會公共利益的,國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以作出對經(jīng)營者集中不予禁止的決定”。從《反壟斷法》第28條的規(guī)定看,現(xiàn)行《反壟斷法》沒有再強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)生或者加強(qiáng)市場支配地位”這個(gè)前提條件,但實(shí)際上,企業(yè)合并要達(dá)到“經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭的效果二企業(yè)合并“產(chǎn)生或者加強(qiáng)市場支配地位”是必然的現(xiàn)象。這一點(diǎn)已經(jīng)為美、德、日諸國的反壟斷法立法與實(shí)踐所證實(shí)。

1992年美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會共同發(fā)布的《橫向合并指南》進(jìn)一步明確了其禁止合并的標(biāo)準(zhǔn),即“指南統(tǒng)一的主題是,合并不得產(chǎn)生或增強(qiáng)市場勢力或者推動行使市場勢力。

需要指出的是,上文所提到的“市場支配地位”和“市場勢力”只是表述和譯法上的不同,并沒有質(zhì)的區(qū)別。從中文語言習(xí)慣來看,筆者覺得用“市場支配(或控制)地位”更準(zhǔn)確一些,并且“市場支配地位”與“市場壟斷地位”“壟斷性市場結(jié)構(gòu)”和廣義上的“壟斷狀態(tài)”幾乎同義。

研究上述各國關(guān)于企業(yè)合并的禁止性標(biāo)準(zhǔn),我們可以發(fā)現(xiàn),“產(chǎn)生或加強(qiáng)市場支配地位”和“將嚴(yán)重(實(shí)質(zhì)上)限制競爭”兩個(gè)要素是二位一體的,缺少其中一個(gè)因素則不能構(gòu)成禁止合并的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,就一般情況而言,只要產(chǎn)生或加強(qiáng)了市場支配地位,就很可能導(dǎo)致實(shí)質(zhì)上限制競爭的后果,這是由市場支配地位本身的含義所決定的。但從目前美、德、日等國家反壟斷法企業(yè)合并監(jiān)控制度的最新發(fā)展看,除了仍要求“產(chǎn)生或加強(qiáng)市場支配地位”以外,往往還要“顯著地影響競爭”或“嚴(yán)重地?fù)p害競爭”。從這個(gè)意義上講,企業(yè)合并禁止的標(biāo)準(zhǔn)提高了,這也就意味著企業(yè)合并監(jiān)控放松了。

企業(yè)合并將“產(chǎn)生或加強(qiáng)市場支配地位”以及將“嚴(yán)重影響競爭”是禁止合并的兩個(gè)核心條件,除這兩個(gè)條件外,還有其他三個(gè)條件,即所謂“狀態(tài)”“意圖”和“行為”條件?!睮)狀態(tài)要件是指包括市場支配地位在內(nèi)的市場優(yōu)勢地位,這就意味著參與合并的企業(yè)必須有一個(gè)企業(yè)屬于有市場優(yōu)勢地位的企業(yè)即較大企業(yè),這種較大企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)可以從反壟斷主管機(jī)構(gòu)要求申報(bào)的企業(yè)合并標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)出來;意圖要件是指合并企業(yè)有謀求壟斷性市場結(jié)構(gòu)即市場支配地位之產(chǎn)生或加強(qiáng)的意圖,這種意圖只需根據(jù)當(dāng)事人合并的行為即可推斷出,不必要也不可能直接證明當(dāng)事人的意圖;行為要件即是指企業(yè)為謀求市場支配地位而進(jìn)行合并的行為。


標(biāo)簽:泰州 德宏 哈爾濱 延邊 七臺河 青島 韶關(guān) 哈密

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《企業(yè)合并禁止的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)(1)》,本文關(guān)鍵詞  企業(yè),合并,禁止,的,實(shí)質(zhì)性,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《企業(yè)合并禁止的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)(1)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于企業(yè)合并禁止的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)(1)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    渑池县| 连山| 凤翔县| 比如县| 龙胜| 清河县| 通海县| 永修县| 根河市| 深泽县| 武定县| 庄河市| 凤凰县| 湖州市| 长沙市| 潼南县| 山东省| 天水市| 阿尔山市| 钟祥市| 屏山县| 衡南县| 凤庆县| 长白| 岱山县| 晋城| 紫金县| 和平县| 普洱| 合山市| 彭泽县| 临夏市| 岳普湖县| 马鞍山市| 商水县| 太和县| 巨野县| 丰顺县| 涟源市| 淮阳县| 湖北省|