雪鹰领主,好看的言情小说

.排他行為的內(nèi)涵

從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的視點(diǎn)來分析市場(chǎng)主體的行為，大致上可以分為復(fù)數(shù)企業(yè)之間的協(xié)議、協(xié)調(diào)行為與企業(yè)之間相互排斥、排除的排他行為兩種類型。反壟斷法習(xí)慣上把協(xié)調(diào)行為稱為市場(chǎng)主體的共同行為，與其相比較，排他行為大都是單一企業(yè)抑或行業(yè)協(xié)會(huì)等組織所實(shí)施的行為，因此乂稱為市場(chǎng)主體的單獨(dú)行為（UnilateralConduct）o口）排他行為是市場(chǎng)主體利用非法手段排除、限制競(jìng)爭(zhēng)，排除競(jìng)爭(zhēng)者，尋求、維持、強(qiáng)化自身的市場(chǎng)支配地位，破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害社會(huì)公共利益與消費(fèi)者利益的一種違法行為?，F(xiàn)實(shí)中的排他行為主要表現(xiàn)為：一是逼迫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從市場(chǎng)中全面撤退；二是并沒有逼迫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全面退出市場(chǎng)，而是使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)陷入困境；三是使新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)更加困難；四是通過限制、減緩、停止相關(guān)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到維持、強(qiáng)化、獲得市場(chǎng)支配地位之目的。以上情形均屬于市場(chǎng)中的排他行為，沒有必要以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被排除出市場(chǎng)或者新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)被完全阻止的標(biāo)準(zhǔn)來狹隘地界定排他行為,具體如何規(guī)制排他行為，應(yīng)該在把握該類行為的主體要件和行為要件的基礎(chǔ)上，綜合考察該類型所導(dǎo)致的市場(chǎng)效果。

.排他行為與排除行為

我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)制內(nèi)容包括壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、經(jīng)營(yíng)者集中以及濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)的四種壟斷行為。研究法律規(guī)制的內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn)，12〕《反壟斷法》確立了一項(xiàng)共通的違法判斷標(biāo)準(zhǔn)，即“排除、限制競(jìng)爭(zhēng)”標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)貫穿于反壟斷的各種行為類型，是一個(gè)判斷壟斷行為的通用標(biāo)準(zhǔn)。然而，《反壟斷法》并沒有對(duì)“排除、限制競(jìng)爭(zhēng)”這一違法判斷標(biāo)準(zhǔn)做進(jìn)一步的界定，截至目前，執(zhí)法機(jī)構(gòu)也沒有作出任何的解釋與說明。關(guān)于“排除”和“限制”這兩個(gè)概念的內(nèi)涵以及二者是選擇關(guān)系抑或并列關(guān)系等問題，學(xué)者們有不同的解說。〔3〕而排他行為（ExclusionaryConduct）是市場(chǎng)主體（企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)等）依據(jù)一定的行為或手段，限制、排除相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一種具有反競(jìng)爭(zhēng)效果的行為。排他行為雖具有排除的性質(zhì)，但并非單指“排除、限制競(jìng)爭(zhēng)”中的排除行為，有著比排除行為更寬泛的含義。

標(biāo)簽：烏蘭察布廊坊長(zhǎng)沙商丘南通成都滁州汕頭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《行業(yè)協(xié)會(huì)排他行為概述》，本文關(guān)鍵詞行業(yè)協(xié)會(huì),排他,行為,概述,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

行業(yè)協(xié)會(huì)排他行為概述