濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權的權利性質(zhì)

知識產(chǎn)權的權利性質(zhì)

熱門標簽:電銷機器人怎么調(diào)節(jié)聲音 宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 孝感銷售電銷機器人招商 肥東百度地圖標注 成都銷售電銷機器人線路 r語言做地圖標注點 2020電銷機器人排行 電商外呼系統(tǒng)項目概述 廣州人工外呼系統(tǒng)供應商
知識產(chǎn)權在傳統(tǒng)的民事法律體系中,是屬于一項新興的權利,甚至是利益而已。因此,傳統(tǒng)之民事財產(chǎn)法律制度設計,主要在于規(guī)范債權與物權等權利,而物權又主要以動產(chǎn)與不動產(chǎn)為主,同時,其他相關的法律規(guī)范,也在這種二分法的架構下開展起來。但是以知識產(chǎn)權作為擔保之標的,換取融資,仍舊屬于典型民事財產(chǎn)法律關系,只是作為擔保標的的客體,卻是新興的概念。因此,要能正確地對以知識產(chǎn)權作為融資擔保標的之行為做出規(guī)范,必須首先厘清知識產(chǎn)權在傳統(tǒng)民事法律架構中的地位,以及其權利的性質(zhì)與內(nèi)涵。

厘清知識產(chǎn)權的性質(zhì),方可進一步探究現(xiàn)行關于融資法律規(guī)范架構,以及新興的資產(chǎn)證券化法制,能否適用于以知識產(chǎn)權為標的的融資或是證券化的行為上。本文擬先簡單說明傳統(tǒng)物權法上之基礎效力,再進而探討知識產(chǎn)權與物權問之關系。

(一)物權的基礎效力

物權,系指對物之權利,即將某物歸于某特定主體,由其直接支配,享受其利益。關于物權所具有的效力.我國學者見解不一,歸納之后,不外乎以下幾種:

.物上請求權

“物上請求權”之內(nèi)涵主要包括:對于物權標的物之返還請求權、對于物權妨害除去請求權,以及對于物權損害防止請求權。蓋因物權的基本作用即在于確保并維持物權的原狀,以利物權人對于標的物得以進行使用,或是收益,或是處分等不同內(nèi)容之物權。

.排他效力

由于物權本身行使權利之需要,因此原則上,在同一物權標的物上,不容許性質(zhì)不同的其他物權同時并存。在同一標的物上,數(shù)個物權可以并存者,有三種情形:所有權與定限物權、數(shù)個擔保物權,以及用益物權與擔保物權。

.優(yōu)先效力

所渭物權的優(yōu)先效力,系指于標的物上同時有數(shù)種權利竟合時,物權得優(yōu)先于其他權利而為行使。其中物權優(yōu)于債權,已是現(xiàn)代財產(chǎn)法制規(guī)范之原則,唯一的例外,即為所謂“買賣不破租賃”原則。而屬于債權法律關系的租賃行為居然得優(yōu)先于物權變動的效果,知名民法學者以“租賃權的物權化”稱之。至于物權之間,基本上因為排他原則,本來不會發(fā)生競合之情形,然如前一項說明的三種情形,所有權與定限物權、數(shù)個擔保物權,以及用益物權與擔保物權間仍有可能發(fā)生競合之情形,因此,原則上可謂:所有權優(yōu)于其他物權而行使;數(shù)個擔保物權問,以及用益物權與擔保物權問,成立在先者權利在先C

(二)知識產(chǎn)權與物權關系探究

.知識產(chǎn)權不等于物權

物權其實是多種不同權利的概稱,當中包括所有權、抵押權、典權、地役權、質(zhì)權,等等。知識產(chǎn)權,也是針對多種不同權利的概稱,包括商標權、專利權、著作權、營業(yè)秘密等權利在內(nèi)。所有權、抵押權、典權、地役權、質(zhì)權這些權利之所以統(tǒng)稱為“物權”,主要是因為權利的內(nèi)容,是針對某一特定標的物為使用、收益或處分等,因此,有一具體之物可供判斷權利的范圍。知識產(chǎn)權則并非與某一特定物相聯(lián)結。知識產(chǎn)權是對于某種知識內(nèi)容抽象的權利,即使將該等知識內(nèi)容具體化或是商品化.亦非謂具體化之物品本身即為知識產(chǎn)權之標的,知識產(chǎn)權之標的,仍是抽象的知識創(chuàng)意內(nèi)容,因此,所謂專利權之范圍,無法具體指出某一特定物,僅能通過專利說明書中請求項之說明,劃出特定范圍。所以,知識產(chǎn)權,并非物權的一種.應該認為是物權以外的另一種法律上的權利。

.知識產(chǎn)權之作用具有類似物權之效力

知識產(chǎn)權的內(nèi)涵,具有類似物權之效力。先前已有研究曾指出,從知識產(chǎn)權相關法律之規(guī)范看來,我國對于知識產(chǎn)權的規(guī)定,多半采取權利人有某權利。該權利受侵害時,得請求排除,有侵害之虞時,得請求防止。顯見知識產(chǎn)權與物權皆具有支配權的性質(zhì),且?guī)缀跛兄R產(chǎn)權都有相類似物I:請求權的規(guī)定,足見知識產(chǎn)權與物權相當類似。然而知識產(chǎn)權畢竟不是物權。知識產(chǎn)權之所以具有此種類似物上請求權的效力.實系立法政策使然,非因權利本質(zhì)而造成。


標簽:宜賓 烏蘭察布 玉林 中山 河南 承德 池州 洛陽

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《知識產(chǎn)權的權利性質(zhì)》,本文關鍵詞  知識產(chǎn)權,的,權利,性質(zhì),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權的權利性質(zhì)》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于知識產(chǎn)權的權利性質(zhì)的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    德庆县| 连城县| 凤庆县| 胶州市| 祁门县| 余江县| 安国市| 富源县| 烟台市| 顺义区| 铜陵市| 湘乡市| 罗平县| 滦平县| 朝阳县| 宁城县| 额尔古纳市| 巫溪县| 聂拉木县| 开远市| 三台县| 京山县| 济源市| 鹰潭市| 友谊县| 莱西市| 乳源| 永胜县| 怀化市| 辽宁省| 左云县| 湖口县| 寿阳县| 孟州市| 碌曲县| 鸡泽县| 抚松县| 双辽市| 阿尔山市| 崇阳县| 郧西县|