盗墓笔记,小说,完美世界

主頁 > 知識庫 > 作為擔保的知識產權的價值變動

作為擔保的知識產權的價值變動

借款者提供擔保物，融資者必須要先進行鑒價，以確定擔保物的價格是否足以滿足融資者將來需要實行擔保權的需求。換言之，就是要利用鑒價的方式來確定擔保物與所提供的融資金額是否適當。針對知識產權鑒價的困難，本文先前已經以專章加以說明。而這里所指融資者面對價值變動的風險，是指當融資者已經完成鑒價工作，接受以該知識產權作為融資擔保之后所耍面對的風險。鑒價的工作主要在于確定擔保物的價值。對于融資者來說，一旦完成鑒價、確定擔保物具有某種價值，進而給予融資，自然希望擔保物的價值可以持續(xù)上漲，或者至少維持不變，如此一來才能真正達到擔保的目的與效益。然而如同有形資產的價值會發(fā)生變動一樣,知識產權的價值不可能永遠鎖定在當初設定擔保時的價值。對于融資者來說，當他完成鑒價的「作，接受該項知識產權作為融資擔保時，他就要開始面對并且承擔一系列可能導致作為擔保的知識產權價值下降的風險。會導致知識產權價值變動的風險，約有以下幾項：

(一)商品生命周期影響知識產權的價值

知識產權本身固然有其權利期間，但真正能為權利人帶來收益的，卻是將知識產權具體商品化之后的利益。例如著作權人寫完了一本書，雖然有著作權，但是能為他賺錢的卻是之后出版并流通于市面的書籍。又例如專利權的權利最K可以到20年，但現(xiàn)在很多計算機軟件C利或是新的科技產品專利，在市場上的生命周期一般只有2到3年。因此知識產權的權利期，跟基于知識產權所制造的商品的生命期是不一樣的兩件事，基于知識產權所制造的商品，它的產品周期將會影響作為擔保物的知識產權°兩者的期間相同時，當初鑒價的結果，比較容易維持穩(wěn)定的態(tài)勢。如果當知識產權仍在權利期間，基于該知識產權所產生的商品，卻因為產品周期屆至而不再具有商業(yè)利益時，那么作為擔保的知識產權的價值,就會產生很大的變動。其實歸根結底,這一項風險還是源白鑒價的困難。如果當初在鑒價時，就能考慮進商品的生命周期，自然能夠降低此類的風險。知識產權商品的生命周期,通常會受到其他知識產權發(fā)展的影響，有時某?種知識產權商品可能被估計有很長的生命周期,得到很好的鑒價結果，但是一旦日后突然有其他意料之外的知識產權商品推出,就可能大幅縮短知識產權商品的生命期，使得原先鑒價的結果產生波動，進而影響融資者預期的利益。

(二)其他競爭者的行為削弱知識產權的價值

知識產權具有屬地性，也就是說，在甲國取得的知識產權，并不當然在乙國也同樣具有權利?某項知識產權在提出作為擔保、進行鑒價時，可能預期將要在其他的國家或區(qū)域申請知識產權，無形中，也提高了對于其價值的判定。但是,以現(xiàn)今國際貿易發(fā)展的趨勢，以及自由市場競爭的機制,該項知識產權擁有者的競爭者可能更為積極地進行產品的全球布局，因此當初借款的知識產權企業(yè)，一旦在其他國際市場上遭受挫敗，就很有可能會影響現(xiàn)在作為擔保的知識產權的價值。這種情況，自然不是知識產權企業(yè)所樂于見到，所以知識產權企業(yè)當然會盡力維持自己基于該項知識產權所制造產品在其他市場的領先，只是商場如戰(zhàn)場，一旦其他競爭者在其他的市場勝出,提供知識產權作為擔保的企業(yè)，可能就只能在當初取得知識產權的領域范圍內才有優(yōu)勢，如此一來,自然將會減損作為擔保物的知識產權價值，但這種最終的結果，有時在辦理知識產權融資擔保時，并不能預期。

競爭者可以有非常多的手法來降低對手知識產權的價值，例如提早進入市場.取得領先的市占率。如此一來，以作為擔保的知識產權為基礎所生產的產品，固然也可以進入該市場，但是由于起步晚，市占率低，以該知識產權作為基礎所生產的商品，其能帶來的價值自然低于原先的預期，而反過頭去侵蝕原來預估的價值。乂例如A企業(yè)以其在甲國所擁有的醫(yī)藥科技專利權作為融資擔保，該項專利權鑒價的結果，有很大的基礎在于將來可能帶來的國際營收.然而另一家B藥廠有相同類似的技術，但是由于A已經先在甲國取得專利，礙于專利權新穎性的要件，B既然無法在甲國取得專利權的申請，于是便快馬加鞭地在乙、丙、丁等國提出專利申請。如果A沒有辦法主張優(yōu)先權或是有關互惠的規(guī)定的話,一旦B在乙、丙、丁等國取得專利權，則A口后必定將因缺乏新穎性等專利要件而無法在這些國家取得C利權，那對A當初所預期的國際營收，將產生重大沖擊，同時對于先前提供作為擔保的專利權的價值也將產生影響。即使是在同一個領域之內，競爭者也可能因為采取了其他合法的方式，造成借款企業(yè)所提供擔保的知識產權價值降低的結果。例如專利法上,其他競爭者最常使用的“回避設計”(designaround)就是一個很好的例子。這種情況最常出現(xiàn)在信息科技產業(yè)。當某知識產權企業(yè)以某種程序設計取得專利權的保護時.一旦其他競爭者可以通過回避專利權的核心技術，繞過專利范圍而達到相同的功效，該項專利權預期可以取得的產品利益或是其他授權金等利益必然減少，當初預估的價值必然大幅降低。這些問題都會影響作為擔保物的知識產權的價值,提供擔保物的知識產權企業(yè)雖然可以盡力防止避免，但是只要是在ft由開放的市場機制下，就很難絕對避免這樣的問題產生。對融資者來說，縱然在接受擔保物的設定時，已經進行了嚴格的審核,可是這種經濟競爭的風險，并不是所謂的知識產權稽核就可以發(fā)現(xiàn)并進而防止的。

標簽：承德中山玉林池州河南宜賓烏蘭察布洛陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《作為擔保的知識產權的價值變動》，本文關鍵詞作為,擔保,的,知識產權,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

作為擔保的知識產權的價值變動