女人书籍排行榜,完美世界有声小说,《完美世界》txt全集

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 明確我國(guó)注冊(cè)馳名商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

明確我國(guó)注冊(cè)馳名商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

明確我國(guó)注冊(cè)馳名商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源：河南科技大學(xué)

作者：李世琦

“混淆理論”的產(chǎn)生是基于保護(hù)消費(fèi)者的目的：為了使消費(fèi)者將生產(chǎn)者與商品聯(lián)系起來(lái)并不致發(fā)生誤認(rèn)，以此來(lái)降低消費(fèi)者的搜索成本。傳統(tǒng)混淆理論針對(duì)的是商標(biāo)的標(biāo)識(shí)功能，無(wú)混淆則無(wú)侵權(quán)，雖然我國(guó)商標(biāo)法對(duì)注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行了擴(kuò)大保護(hù)，但基于混淆理論的跨類(lèi)保護(hù)仍不足以囊括針對(duì)馳名商標(biāo)出現(xiàn)的侵權(quán)類(lèi)型。隨著對(duì)商品不斷的廣告投入，商標(biāo)（尤其是馳名商標(biāo)）具有了獨(dú)立于商品之外的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，一些在不相同或不相類(lèi)似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相類(lèi)似商標(biāo)的行為并不存在使消費(fèi)者混淆的可能，但這些不經(jīng)意的長(zhǎng)期使用卻使馳名商標(biāo)與商品、商譽(yù)的唯一、特定聯(lián)系遭到了破壞。［7］尤其是現(xiàn)代社會(huì)中，商品、服務(wù)等開(kāi)始習(xí)慣跨行業(yè)、跨領(lǐng)域操作，商家通過(guò)商標(biāo)在原領(lǐng)域積攢的人氣和良好信譽(yù)進(jìn)入不同的領(lǐng)域發(fā)展，使得消費(fèi)者見(jiàn)到商標(biāo)出現(xiàn)在與原領(lǐng)域完全不同的商品或服務(wù)上也習(xí)以為常，消費(fèi)者會(huì)習(xí)慣性地認(rèn)為是該商家擴(kuò)展的新的產(chǎn)業(yè)，在淡化的過(guò)程中并沒(méi)有使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆的可能，卻破壞了商品與馳名商標(biāo)之間的唯一聯(lián)系，使馳名商標(biāo)除標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)來(lái)源之外的例如廣告、質(zhì)量保障等功能削弱，甚至淪為普通商標(biāo)或商品通用名稱(chēng)，這無(wú)疑會(huì)使馳名商標(biāo)權(quán)利人遭受巨大損失。

因此建議，第一，在法條中明確商標(biāo)淡化的定義，此處認(rèn)同肖乾利及丁雷的觀點(diǎn)，認(rèn)為切不可以混淆作為淡化的前提，同時(shí)要在定義中融入淡化的目的［14］；第二，明確規(guī)定淡化的表現(xiàn)形式：弱化、丑化和退化，并指出它們各自的特征以及損害后果。第三，應(yīng)在《商標(biāo)法》中明確淡化行為的構(gòu)成要件：①商標(biāo)淡化的對(duì)象是馳名商標(biāo)；對(duì)于馳名商標(biāo)的認(rèn)定，建議借鑒國(guó)外建立動(dòng)態(tài)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以符合我國(guó)馳名商標(biāo)個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)的原則，同時(shí)也能防止馳名商標(biāo)過(guò)度榮譽(yù)化，具體操作上只需要在認(rèn)定時(shí)將相關(guān)公眾的知曉程度判斷替換為對(duì)待認(rèn)定商標(biāo)和異議商標(biāo)二者公眾范圍的不同重合程度的判斷［15］。②侵5權(quán)行為人實(shí)施了淡化行為；⑤③對(duì)馳名商標(biāo)已經(jīng)或可能造成損害。這幾點(diǎn)在理論界基本已形成定論，但對(duì)于商標(biāo)淡化行為是否應(yīng)以行為人主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成要件目前尚存在爭(zhēng)議。商標(biāo)權(quán)客體具有無(wú)形性，行為人在利用其同時(shí)很輕易不被商標(biāo)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)，對(duì)具有更高內(nèi)在價(jià)值的馳名商標(biāo)，則更容易被行為人利用其良好商譽(yù)進(jìn)行搭便車(chē)的獲利行為；且淡化的過(guò)程具有無(wú)形性、長(zhǎng)期性、積累性等特性，對(duì)淡化行為的證明本身就具有一定的難度，若是再以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)作為構(gòu)成要件，無(wú)疑是加重馳名商標(biāo)權(quán)利人的維權(quán)難度，這樣既不符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法激勵(lì)創(chuàng)新的立法目的，也不利于市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。最后，基于前述淡化的特點(diǎn)以及其收集證據(jù)的困難等，確定“淡化可能性”的標(biāo)準(zhǔn)還是十分必要的，它可以使權(quán)利人在損害可能發(fā)生之時(shí)便可以維護(hù)自己的權(quán)利。

標(biāo)簽：長(zhǎng)春天門(mén) 呼和浩特昆明南通隨州南京隴南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《明確我國(guó)注冊(cè)馳名商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》，本文關(guān)鍵詞明確,我國(guó),注冊(cè),馳名商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。