小说排行榜,雪鹰领主

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 在我國(guó)的單一顏色商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)

在我國(guó)的單一顏色商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)

雖然單一顏色未被明確列為可申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，然而我國(guó)實(shí)踐中已有單一顏色商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。在單一顏色商標(biāo)實(shí)質(zhì)性審查中，國(guó)家商標(biāo)局一般采取與審查其他商標(biāo)的相同標(biāo)準(zhǔn)，從單一顏色商標(biāo)是否缺乏顯著性的角度進(jìn)行審查，并認(rèn)為單一顏色屬于“依照社會(huì)通常觀念本身或者作為商標(biāo)使用在指定商品上不具備表示商品來(lái)源作用的標(biāo)記”O(jiān)

1.單一顏色商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的審查實(shí)踐

國(guó)家商標(biāo)局通常根據(jù)《商標(biāo)法》第11條第1款第3項(xiàng)“其他缺乏顯著特征的”標(biāo)準(zhǔn)駁回單一顏色商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，但是《商標(biāo)法》第11條第2款規(guī)定:“前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用獲得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)?！比绻暾?qǐng)人能夠提供證據(jù)證明該單一顏色標(biāo)記通過(guò)大量、持續(xù)使用獲得了顯著性，商標(biāo)審查機(jī)構(gòu)可以準(zhǔn)予初步審定和公告。因此有學(xué)者認(rèn)為，這在商標(biāo)審查實(shí)務(wù)層面等于默認(rèn)單一顏色標(biāo)i己可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)并有可能獲準(zhǔn)注冊(cè)的事實(shí)。

國(guó)家商標(biāo)局曾受理過(guò)多例單一顏色商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，多數(shù)均因不具備顯著性而拒絕注冊(cè)。德國(guó)凱萊公司于2005年7月根據(jù)《馬德里協(xié)定》要求將單一顏色商標(biāo)延伸保護(hù)至我國(guó)。申請(qǐng)人在申請(qǐng)書中聲明：“申請(qǐng)商標(biāo)為黃色，相當(dāng)于色譜RAL1003,其使用方式是一種涂了該種顏色的薄膜，并用這種薄膜作為商品的包裝。”國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為該標(biāo)記僅由一種顏色組成，使用在相關(guān)商品上不能起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，其易被消費(fèi)者視為產(chǎn)品的包裝裝潢，因此以缺乏顯著性為由拒絕領(lǐng)土延伸保護(hù)的申請(qǐng)。同理，對(duì)于新加坡悅榕公司申請(qǐng)的潘通號(hào)為248c的單一紫色商標(biāo)、德國(guó)闊盛公司申請(qǐng)的單一綠色商標(biāo)、澳大利亞布蘭博公司申請(qǐng)的單一藍(lán)色商標(biāo)，以及法國(guó)STARFRUITS公司申請(qǐng)的單一紅色商標(biāo)，國(guó)家商標(biāo)局均認(rèn)為其缺乏顯著性而拒絕領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)。

并非所有的單一顏色商標(biāo)都因不具顯著性而被拒絕注冊(cè)，如果單一顏色經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和宣傳，也有可能具備第二含義。例如，英國(guó)吉百利公司于2003年7月提出單一顏色商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，申請(qǐng)人聲明：“該商標(biāo)為顏色商標(biāo)，且由單一紫色構(gòu)成”。申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局提交了有關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)通過(guò)長(zhǎng)期廣泛使用已經(jīng)產(chǎn)生了顯著性的證據(jù)材料。在實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為申請(qǐng)人提供的證據(jù)足以證明該商標(biāo)已經(jīng)通過(guò)使用獲得顯著性，因此于2006年7月7日予以初步審定公告。

有些情況下，單一顏色商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)因?yàn)椴环衔覈?guó)商標(biāo)申請(qǐng)程序規(guī)定被駁回。例如，美國(guó)瑪氏公司于2004年9月向國(guó)家商標(biāo)局提出單一顏色商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，申請(qǐng)人在申請(qǐng)書中聲明：“申請(qǐng)商標(biāo)為單一紫色，該顏色為申請(qǐng)人所獨(dú)創(chuàng)，無(wú)顏色編碼。鑒于此顏色的特殊性以及普通彩色打印機(jī)的局限性，我們懇請(qǐng)國(guó)家商標(biāo)局在發(fā)注冊(cè)證的時(shí)使用我們所附的商標(biāo)圖樣原件，以求對(duì)申請(qǐng)人更加合理的保護(hù)?！睂?shí)質(zhì)審查中，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為該申請(qǐng)對(duì)商標(biāo)的說(shuō)明還不夠詳細(xì)，故退回至形式審查程序并要求申請(qǐng)人提交詳細(xì)的商標(biāo)設(shè)計(jì)說(shuō)明。申請(qǐng)人作出如下聲明：“申請(qǐng)商標(biāo)如圖樣所示，為一種紫色，潘通號(hào)為248C。該顏色商標(biāo)作為背景顏色適用于申請(qǐng)商品的包裝、廣告以及宣傳材料上?！钡窃诘诙螌?shí)質(zhì)審查中，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為該顏色商標(biāo)整體缺乏顯著性從而駁回該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

2.我國(guó)單一顏色商標(biāo)注冊(cè)審查的問(wèn)題

雖然我國(guó)2013年《商標(biāo)法》未明列保護(hù)單一顏色商標(biāo)，但是在單一顏色商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)實(shí)踐中，國(guó)家商標(biāo)局并未以《商標(biāo)法》不保護(hù)單一顏色商標(biāo)為由拒絕注冊(cè)申請(qǐng)，而大多是以單一顏色商標(biāo)不具備顯著性為由拒絕注冊(cè)。這種做法無(wú)疑是符合我國(guó)負(fù)有的商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際義務(wù)的。

目前來(lái)說(shuō)，國(guó)家商標(biāo)局對(duì)于單一顏色商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谛问綄彶榉矫嫒匀狈γ鞔_的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于單一顏色商標(biāo)，申請(qǐng)人是否需要提交相應(yīng)色譜編碼、顏色圖樣以及對(duì)顏色使用方式進(jìn)行說(shuō)明，我國(guó)《商標(biāo)法》并無(wú)明確規(guī)定。這主要是因?yàn)閱我活伾虡?biāo)是否能獲得《商標(biāo)法》保護(hù)尚不明確，因此《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》中僅僅規(guī)定了顏色組合商標(biāo)，卻未涉及單一顏色商標(biāo)的形式和實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐中，不同審查員在審查單一顏色商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，也不可避免地會(huì)出現(xiàn)不一致的情況。因此，小編建議在《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》中相應(yīng)增加單一顏色商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，其中包括單一顏色商標(biāo)申請(qǐng)的形式要件、單一顏色商標(biāo)顯著性和功能性的審查標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)簽：銅仁自貢西安銅川揭陽(yáng) 雙鴨山建材行業(yè) 青海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《在我國(guó)的單一顏色商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)》，本文關(guān)鍵詞在,我國(guó),的,單一,顏色,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

在我國(guó)的單一顏色商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)