遮天,我欲封天,《完美世界》txt全集

1.主管機關(guān)職權(quán)問題的由來

商標法規(guī)定，我國商標行政事務(wù)的主管機關(guān)是商標局和商標評審委，分別享有處理有關(guān)商標的注冊、管理和商標爭議等事項的職權(quán)。因此，作為主管機關(guān)的商標局和商標評審委，在管理過程中是否正確履行和行使職權(quán)對各方當事人的權(quán)益影響比較大，這其中又以商標評審委的職權(quán)和角色定位最為引人關(guān)注，如“避風塘”案。2001年我國對商標法進行了修改，其中最引人注目的一項就是引入司法審查程序，賦予當事人以司法救濟權(quán)。在人民法院受理的眾多涉及商標評審委的案件中，主管機關(guān)的職權(quán)行使是否正確、是否構(gòu)成濫用等問題往往是案件的主要爭點。而且近年來有關(guān)商標評審委的應(yīng)訴的案件數(shù)量有迅速增加、應(yīng)訴壓力有進一步增大的趨勢。因此，對商標行政主管機關(guān)的職權(quán)問題展開研究，具有重要的理論意義與實踐價值。

2.判斷主管機關(guān)是否濫用職權(quán)的司法原則

(1)合法性原則。合法性原則是行政訴訟不同民事訴訟、刑事訴訟的一項特有的基本原則?！缎姓V訟法》第五條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查?！?br />
（2）不告不理與程序正當原則。商標權(quán)作為私權(quán)，意思自治是私法領(lǐng)域最應(yīng)遵循的原則之一。因此，無論是商標評審審理、還是訴訟審理都應(yīng)按照法定程序圍繞當事人的申請理由與答辯意見或訴請展開審理，作出明確的裁決，并說明理由。反之，除涉及社會公共利益或第三人合法權(quán)益，如當事人在申請理由或答辯意見未提出的事項，則一般不應(yīng)理涉。

3.判斷主管機關(guān)職權(quán)是否濫用的主要內(nèi)容

在商標行政案件中，判斷主管機關(guān)是否濫用職權(quán)主要看以下三個方面：（1）商標局或商標評審委行使的職權(quán)是否有法律依據(jù)。（2）行使職權(quán)是否符合程序的要求。（3）商標評審委對商標爭議案件的復(fù)審裁決或決定是否有法律和事實依據(jù)。

標簽：紅河七臺河漢中仙桃韶關(guān) 玉溪日喀則宜賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標主管機關(guān)的職權(quán)及司法價值》，本文關(guān)鍵詞商標,主管,機關(guān),的,職權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標主管機關(guān)的職權(quán)及司法價值