說起十年前的洗發(fā)水，相信大家伙都會對飄柔很有印象，想當(dāng)年的飄柔，那可真的是自信。飄柔是寶潔旗下的產(chǎn)品，于1989年10月進入的中國市場，是最早進入中國市場的國際護發(fā)品牌之一，引領(lǐng)了洗護二合一的新潮流，在之后，飄柔本著為人們升級柔順體驗的信念，不斷改良精華護理系列、家庭護理系列、倍瑞絲等產(chǎn)品線，一直保持卓越地位，甚至可以說是家喻戶曉。但是“飄柔”的商標(biāo)不在寶潔手中？這是怎么一回事呢？

據(jù)了解，2011年7月，天津某公司就申請注冊了“飄柔”商標(biāo)，指定使用在商標(biāo)第24類裝飾織品，2012年10月，“飄柔”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊了。

明明自己旗下的產(chǎn)品卻被他人注冊成了商標(biāo)，寶潔公司不服，向國家商標(biāo)局提出無效宣告的請求。寶潔公司認為：第一點，自己注冊的商標(biāo)“飄柔”已經(jīng)取得極高的知名度和顯著性，應(yīng)當(dāng)被認定為是第3類洗發(fā)液、香波、護發(fā)素商品上的馳名商標(biāo)，第二點，天津某公司這樣的操作具有抄襲、摹仿他人知名商標(biāo)的故意。第三點，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認為，雖然天津公司的商標(biāo)是指定使用在紡織毛巾上的，但是與洗發(fā)水這類的產(chǎn)品同屬于生活中常見的日用品，從消費群體和銷售途徑來看，都有較強的關(guān)聯(lián)性，而且兩商標(biāo)的文字部分完全相同，可以認定是天津公司的復(fù)制模仿，綜上來看，如果該商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊成功的話，將會混淆商品的來源，淡化顯著性，使得寶潔公司的利益收到損害。對此，國家產(chǎn)權(quán)局做出了該商標(biāo)無效的裁定。對于上述的裁定，天津這家公司也上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，不過法院審理的結(jié)果也是一致。