商標(biāo)權(quán)，是指商標(biāo)所有人對(duì)其商標(biāo)所享有的獨(dú)占的、排他的權(quán)利。在我國由于商標(biāo)權(quán)的取得實(shí)行注冊(cè)原則，因

此，商標(biāo)權(quán)實(shí)際上是因商標(biāo)所有人申請(qǐng)、經(jīng)國家商標(biāo)局確認(rèn)的專有權(quán)利，即因商標(biāo)注冊(cè)而產(chǎn)生的專有權(quán)。那么商標(biāo)

權(quán)有什么時(shí)間界定嗎?

“原使用范圍”界定的時(shí)間點(diǎn)就是先用權(quán)存在的時(shí)間點(diǎn)。《商標(biāo)法》第五十九條第三款的字面理解就是：該未注

冊(cè)商標(biāo)的最初使用日既要早于商標(biāo)注冊(cè)人注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)日，還要早于商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的最初使用日，只有以

上二條件均滿足時(shí)，才有商標(biāo)先用權(quán)存在。此規(guī)定顯然更有利于商標(biāo)注冊(cè)人，更有助于維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)制度。但審判實(shí)

務(wù)界有不同觀點(diǎn)，認(rèn)為立法者實(shí)質(zhì)是想通過第二個(gè)“早于”要件將在先使用人具有惡意的情形排除在外，因此在法律

適用時(shí)不可拘泥于字面意思，嚴(yán)格要求比商標(biāo)注冊(cè)人使用在先，而應(yīng)該把是否善意使用作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。該觀點(diǎn)實(shí)際上

已經(jīng)超出了法律解釋的范疇，因其超出了法律文本“可能的字義”，屬于通過“目的論的擴(kuò)張”所作的法律續(xù)造，對(duì)

構(gòu)成要件不同的事項(xiàng)給以相同的評(píng)價(jià)，以使規(guī)范內(nèi)容更加符合法的本旨。

商標(biāo)先用權(quán)的立法目的就是為了在商標(biāo)在先使用人和注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人之間達(dá)致某種利益平衡的狀態(tài)，因此要求

在先使用人具有“善意”是應(yīng)有之義，“惡意”的在先使用不具有正當(dāng)性，不值得法律保護(hù)。商標(biāo)注冊(cè)人在申請(qǐng)日之

前的使用屬于對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的使用，法律對(duì)注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)程度顯然是不同的。

以上就是商標(biāo)權(quán)的“原使用范圍”有什么時(shí)間界定的內(nèi)容了，了解更多商標(biāo)知識(shí)就請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)中牌商標(biāo)網(wǎng)。