一個(gè)呼叫中心(CC)的良莠是如何評(píng)定的呢,當(dāng)然,最終是由顧客評(píng)價(jià)出來(lái)的,但是如果有意想要爭(zhēng)取好評(píng)或要進(jìn)行某種改善,又要從哪里得到所需的線索提供呢。CC運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵應(yīng)在于主動(dòng)有意去提高自身,而不是被動(dòng)接受評(píng)價(jià),審視的角度是各有不同的,就讓我們探討有關(guān)把握和改善CC的視角。
CC的5大因素
決定呼叫中心良莠的因素有
結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)庫(kù)
BPR功能
人員
運(yùn)用
結(jié)構(gòu)是指戰(zhàn)略、商業(yè)模式、系統(tǒng)(體制和硬件、軟件、通訊設(shè)施的組合)、企業(yè)內(nèi)部組織性定位等等??蚣鼙旧聿焕喂?,就像地圖、車子、所需物品都沒(méi)有準(zhǔn)備好,就無(wú)目的地的駕車出游一樣。
結(jié)構(gòu)構(gòu)筑主要是結(jié)合業(yè)務(wù)的計(jì)劃、協(xié)商及隨之而來(lái)的實(shí)際操作中的一些事務(wù)性工作。和SIer(系統(tǒng)集成商)或咨詢公司,在某種程度上在可共同對(duì)應(yīng)的領(lǐng)域可成為伙伴。
顧客的取向生成CC
在20幾年的CC的參與里,個(gè)人認(rèn)為,CC其實(shí)是以CC為出發(fā)點(diǎn)的BPR的拓展。最初,被派到信用卡公司負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)管理和效率化部門,切身感受到所需的不只是以客為本的口號(hào),還要真正實(shí)踐以客為本的業(yè)務(wù)流程,但實(shí)際情況是,在現(xiàn)場(chǎng)銷售功能幾乎為零,來(lái)電成為唯一與顧客接觸點(diǎn)的情況下,工作人員卻因怕中斷手上工作而刻意回避來(lái)電。結(jié)果,分散在各個(gè)部門的來(lái)電業(yè)務(wù),集中成所謂“呼叫中心”(當(dāng)時(shí)不是此詞兒,通常稱為電話中心等等),而各部門推薦出來(lái)的人才,就像趁機(jī)丟掉供養(yǎng)年老體衰的老母的包袱般,紛紛給那些難以使喚的員工戴上久經(jīng)沙場(chǎng)、精通業(yè)務(wù)的高帽甩出來(lái)的。
反正就是從各部門收集的員工組成了一個(gè)中心,其問(wèn)題點(diǎn)也隨即顯現(xiàn)出來(lái)了,其中主要的兩點(diǎn)為
?、贅I(yè)務(wù)管理和公平性:誰(shuí)負(fù)責(zé)哪一攤的電話、整體上有什么樣的業(yè)務(wù)特性、為此又需要怎樣的改善??為解決上述問(wèn)題發(fā)揮威力的就是ACD(來(lái)電自動(dòng)分配裝置)。ACD為了自動(dòng)分配來(lái)電而積蓄著按個(gè)人、按團(tuán)體、按時(shí)間段等等分類的詳細(xì)數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)還可有效的利用在業(yè)務(wù)分析和評(píng)價(jià)上。反過(guò)來(lái)說(shuō),CC是根據(jù)數(shù)據(jù)易于進(jìn)行業(yè)務(wù)管理和改進(jìn)的領(lǐng)域。
?、诟鶕?jù)企業(yè)理論的商業(yè)規(guī)則:在接觸顧客提出的各種各樣的要求時(shí),才明明白白地暴露出企業(yè)內(nèi)部規(guī)則、處理體制的制作是如此地只考慮到企業(yè)自身的方便性???由于企業(yè)的自負(fù)、企業(yè)內(nèi)部門的自負(fù),沒(méi)能及時(shí)、準(zhǔn)確、徹底地解決客戶的需求,這種改善其實(shí)是與效率性、處理縮短性等直接相關(guān)的,這就是BPR(商業(yè)?流程?再造:從根本審視業(yè)務(wù))。
此外,也涌現(xiàn)出了想要為那些多數(shù)都不照面的顧客有效的、恰到好處解決好需求的個(gè)人欲望。為了解決這些問(wèn)題追溯出來(lái)的方案就是數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷。用當(dāng)時(shí)詞兒說(shuō)是1to1營(yíng)銷,后被稱為CRM(Customer?Relationship?Management:客戶關(guān)系管理)的實(shí)踐數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷的地方才是呼叫中心。進(jìn)一步說(shuō),呼叫中心的學(xué)問(wèn)就是發(fā)揮積蓄下來(lái)的數(shù)據(jù)庫(kù)威力的。
就如多個(gè)相關(guān)人員強(qiáng)調(diào)著的一樣,支撐著這個(gè)勞動(dòng)密集型CC的是工作在那里的員工。正因?yàn)槿绱耍匀欢坏貢?huì)關(guān)注員工雇用、培訓(xùn)、實(shí)踐演練、維持和提高積極性、職業(yè)生涯的計(jì)劃、設(shè)施設(shè)備、工作環(huán)境等等HR(人力資源)的相關(guān)事項(xiàng)。
第5項(xiàng)因素“運(yùn)營(yíng)”是指在現(xiàn)場(chǎng)如何準(zhǔn)確的組合上述4項(xiàng)因素,最有效的最大程度的發(fā)揮呼叫中心性能的戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)。運(yùn)營(yíng)技能的優(yōu)劣對(duì)呼叫中心的良莠起著很大的影響。
CC不是容器
就想要獲得最佳設(shè)計(jì)獎(jiǎng)般嶄新美麗的呼叫中心、要爭(zhēng)霸般最尖端的機(jī)器和系統(tǒng)、歐式呼叫中心管理及眾多身著統(tǒng)一工作服的員工,這種呼叫中心不僅在日本,在韓國(guó)、中國(guó)、東南亞許多國(guó)家也是引人注目的。不過(guò),如此時(shí)尚的呼叫中心,是否在“好好的”運(yùn)營(yíng)是不好說(shuō)的。事實(shí)上,也有不少是雖然成立了呼叫中心,但是沒(méi)有發(fā)揮預(yù)期效果的。
像這種“沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果”的原因多在只滿足于“建立”上,沒(méi)有在運(yùn)營(yíng)上傾注心血的結(jié)果。
就算是在又舊又狹窄的呼叫中心里,只要干干凈凈,井然有序,心情感覺(jué)良好,照樣可成功地運(yùn)營(yíng)呼叫中心。
即便相同的腳本、相同的數(shù)據(jù)庫(kù)、相同的呼叫中心設(shè)備系統(tǒng),運(yùn)營(yíng)的差異就能產(chǎn)生截然不同的結(jié)果。曾經(jīng)也出現(xiàn)過(guò)成約率相差25倍的外包案例。這并非像人們通常想象的那樣,僅僅因?yàn)閼?yīng)對(duì)技巧的差別而造成的。充分理解項(xiàng)目目的、背景,讀取數(shù)據(jù)的方式、接聽(tīng)電話的基本方式、情況判斷能力和對(duì)應(yīng)能力、員工的積極性等等都可產(chǎn)生“運(yùn)營(yíng)”之差。運(yùn)營(yíng)不是如何對(duì)應(yīng),而是如何管理,其根本不僅僅是呼叫中心,是與企業(yè)組織共存的。要正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)狀、準(zhǔn)確定制目標(biāo)、同時(shí)考慮好規(guī)定現(xiàn)場(chǎng)各個(gè)因素的費(fèi)用和效率,要平衡這些因素,尤其重要的是要堅(jiān)守最初所想要的呼叫中心,不斷努力有意去堅(jiān)持。畢竟是需要管理的世界。