東軟集團(tuán)與大連華信正在醞釀合并。是什么促成了這個(gè)涉及中國(guó)前兩大軟件外包企業(yè)的并購(gòu)案?新行業(yè)龍頭的出現(xiàn),又將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生什么影響?
2月17日,東軟集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告,宣布股票停牌。公告刊登后30日內(nèi),東軟將召開(kāi)董事會(huì),審議公司與大連華信通過(guò)合并進(jìn)行重大資產(chǎn)重組的預(yù)案。
對(duì)于這個(gè)消息,簡(jiǎn)柏特中國(guó)IT外包高級(jí)副總裁趙成表示,“一點(diǎn)兒都不驚訝”。他認(rèn)為,中國(guó)軟件外包業(yè)兩大企業(yè)整合成成一家公司,雖然離印度外包公司10萬(wàn)人那樣的巨無(wú)霸還有一定距離,卻已經(jīng)是相當(dāng)令人振奮了。
市場(chǎng)行為
還是政府推動(dòng)?
在趙成看來(lái),四五年前,外包業(yè)很少有并購(gòu)發(fā)生。那時(shí)候,上市途徑非常通暢,大部分公司都選擇了自己上市以獲得更快發(fā)展,并不愿意選擇并購(gòu)與整合這條路。那時(shí)候,軟件外包企業(yè)的資金都很充足,即便公司的實(shí)際能力與資本市場(chǎng)的估值存在一定差距,公司也可以慢慢站穩(wěn)腳跟、打好基礎(chǔ)。
如今,情況大不同了,IPO道路走不通了,“那些想上市卻上不了的公司,非常難受”。因?yàn)楣镜母鞣N策略都是按照上市做準(zhǔn)備的,一旦不能上市,自己的發(fā)展節(jié)奏必定被打亂,還要面臨公司投資方的巨大壓力。
大連華信恰好也是一個(gè)多次謀求上市未果的企業(yè)。2006年,大連華信曾計(jì)劃到日本上市,最后卻無(wú)疾而終。2008年4月,大連華信在國(guó)內(nèi)A股上市的計(jì)劃又未能通過(guò)證監(jiān)會(huì)的審核。因此,業(yè)界關(guān)于大連華信出現(xiàn)資金鏈斷裂、不得不被收購(gòu)的猜測(cè)特別多。
大連華信一位中層管理人員則對(duì)這種言論進(jìn)行了反駁,“我們現(xiàn)在的現(xiàn)金流在1億元以上,預(yù)計(jì)2009年的經(jīng)營(yíng)狀況至少能夠和2008年持平”。據(jù)他透露,2008年大連華信的利潤(rùn)比上年增長(zhǎng)了30%,凈利潤(rùn)接近兩億元,整體營(yíng)收規(guī)模也接近10億元。2008年下半年,大連華信還進(jìn)行了一輪人員擴(kuò)張,只是最近考慮到經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的因素才暫停了擴(kuò)張的步伐。
他還表示,此事并未在華信內(nèi)部引發(fā)太大的波瀾。2月17日當(dāng)天,公司還向員工發(fā)送了一封郵件,表示合并方案正在討論中,但也存在一些變數(shù),還需要雙方董事會(huì)以及國(guó)家相關(guān)部門審議通過(guò)等等。
如果原因并不像外界猜測(cè)的那樣,推動(dòng)此次并購(gòu)的真實(shí)原因又是什么呢?
“背后可能主要是政府的推動(dòng)?!鄙鲜鋈耸勘硎?。2月初,國(guó)務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在江蘇考察服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)時(shí),在一次座談會(huì)上指出,經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和當(dāng)前形勢(shì)的變化,給我國(guó)承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)、引進(jìn)外包人才、擴(kuò)大市場(chǎng)份額帶來(lái)了機(jī)遇,我們要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,支持企業(yè)做大做強(qiáng),培育“中國(guó)服務(wù)”的國(guó)際品牌。
有關(guān)人士分析說(shuō),在政府層面確定了強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、推動(dòng)行業(yè)整合的基調(diào)后,有關(guān)方面積極推動(dòng),最終可能促成此次并購(gòu)。也正因?yàn)槿绱?,整合后的東軟集團(tuán)有望獲得政府更多資源的支持。