全國(guó)率先將村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理資金納入財(cái)政預(yù)算,成都的每個(gè)村(涉農(nóng)社區(qū))每年有不少于20萬(wàn)元的專項(xiàng)資金。雙流縣彭鎮(zhèn)羊坪社區(qū)2009年就從市、縣、鎮(zhèn)三級(jí)獲得村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理專項(xiàng)資金55.82萬(wàn)元。
為了花好這筆錢,羊坪社區(qū)采取民主決策的辦法,引入服務(wù)外包的做法,采取公開(kāi)招標(biāo)的方式,把公共環(huán)境衛(wèi)生管理、公共基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)等項(xiàng)目外包給市場(chǎng),形成村級(jí)自治組織養(yǎng)事不養(yǎng)人”的模式。
羊坪社區(qū)以前每年只是環(huán)境衛(wèi)生、綠化管理、溝渠管護(hù)、路燈維護(hù)、畜禽防疫就要花近30萬(wàn)元?,F(xiàn)在服務(wù)外包了,只需19.3萬(wàn)元就全部搞定。”社區(qū)黨支部書記劉興成說(shuō),公開(kāi)招標(biāo)讓社區(qū)每年節(jié)省近10萬(wàn)元。
花在哪兒?
怎么花?花多少?
開(kāi)居民代表大會(huì) 精選9個(gè)項(xiàng)目
剛聽(tīng)說(shuō)有這筆專項(xiàng)資金時(shí),我們高興得不得了。后來(lái)才發(fā)現(xiàn),要花這筆錢不簡(jiǎn)單。花在哪兒、誰(shuí)來(lái)花、誰(shuí)干事等都要事先確定。”劉興成說(shuō),沒(méi)錢的時(shí)候盼有錢,有了錢覺(jué)得更麻煩”是羊坪社區(qū)當(dāng)時(shí)的真實(shí)寫照。
起初,有社區(qū)干部提出是不是先給辦公室安個(gè)空調(diào),有的提出是不是先兌現(xiàn)以前的加班費(fèi)。老百姓聽(tīng)說(shuō)這筆專項(xiàng)資金后,認(rèn)為和自己沒(méi)啥關(guān)系,沒(méi)有積極性。但是,按照成都市關(guān)于村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理的有關(guān)規(guī)定,這筆錢怎么花,不能由社區(qū)干部說(shuō)了算,怎么花、花在哪兒、花多少都必須經(jīng)過(guò)群眾表決同意,議事會(huì)、理財(cái)小組、社區(qū)主任同時(shí)簽字才能動(dòng)用。
于是,社區(qū)開(kāi)始開(kāi)壩壩會(huì)、走訪農(nóng)戶、分戶發(fā)放《意見(jiàn)征求表》,給老百姓講政策,并征求意見(jiàn),以摸清哪些項(xiàng)目是居民急需的。社區(qū)一共收集到了356條建議,內(nèi)容五花八門。社區(qū)居民羅群華覺(jué)得,應(yīng)該在廣場(chǎng)附近修個(gè)公廁,晚上跳舞時(shí)方便,但她老伴卻建議修個(gè)老年活動(dòng)室,老兩口的意見(jiàn)都難統(tǒng)一。
于是,先召開(kāi)社議事小組會(huì)議,把各個(gè)社帶有普遍性的問(wèn)題篩出來(lái),報(bào)給社區(qū)。社區(qū)議事會(huì)再根據(jù)社區(qū)總的經(jīng)費(fèi)情況和項(xiàng)目輕重緩急,從上報(bào)的87條建議中,篩出群眾反映最普遍、最迫切的建議。最后,召開(kāi)居民代表大會(huì),對(duì)社區(qū)議事會(huì)提出的建議逐項(xiàng)過(guò)堂”,最終確定2009年先搞環(huán)境衛(wèi)生、文化服務(wù)、公共廁所、動(dòng)物防疫等9個(gè)項(xiàng)目。
項(xiàng)目如何實(shí)施也有很多不同意見(jiàn),有人認(rèn)為社區(qū)居委會(huì)實(shí)施方便,有人認(rèn)為外包出去節(jié)約。為少花錢多辦事,羊坪社區(qū)召開(kāi)全體居民代表大會(huì),群眾討論決定,把動(dòng)物防疫、植物保護(hù)、公共環(huán)境衛(wèi)生、路燈維護(hù)等9個(gè)服務(wù)項(xiàng)目通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式,外包給服務(wù)公司或?qū)I(yè)服務(wù)協(xié)會(huì)。
怎么花?花多少?
項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo) 標(biāo)的能省則省
項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo),首先要確定一個(gè)標(biāo)的,怎么定標(biāo)的讓議事會(huì)成員頭疼。價(jià)格定高了達(dá)不到節(jié)約的目的,定低了又怕沒(méi)人接招。”劉興成說(shuō)。
羊坪社區(qū)邀請(qǐng)雙流縣的有關(guān)部門,根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),算了個(gè)參考價(jià),9個(gè)外包項(xiàng)目的總標(biāo)的為30.8萬(wàn)元。2009年4月26日、27日,社區(qū)召開(kāi)社區(qū)議事會(huì)大會(huì)和居民代表大會(huì)討論,有群眾提出環(huán)境衛(wèi)生、綠化管理、溝渠管護(hù)、路燈維護(hù)4個(gè)項(xiàng)目可以打捆”外包,計(jì)生衛(wèi)生服務(wù)站和警務(wù)室改造維修費(fèi)用偏高。修正后,最終敲定總標(biāo)的為24.26萬(wàn)元。
招標(biāo)公告發(fā)布后,共有17家公司和個(gè)人報(bào)名參與競(jìng)標(biāo)。經(jīng)資格審查,確定10個(gè)單位參與競(jìng)標(biāo)。公告發(fā)出了,總得提前準(zhǔn)備一份合同吧。劉興成說(shuō):我們草擬了一套服務(wù)合同,為了不把自己‘栓起’,請(qǐng)了法律顧問(wèn)為合同把關(guān),形成了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的合同。”
2009年4月29日,羊坪社區(qū)在全體議事會(huì)成員和部分居民代表、黨員代表監(jiān)督下,在社區(qū)居委會(huì)會(huì)議室舉行服務(wù)外包招標(biāo)會(huì)。多輪舉牌后,居民劉遠(yuǎn)洪以17.8萬(wàn)元競(jìng)得了公共環(huán)境衛(wèi)生、綠化管理、溝渠管護(hù)、路燈維護(hù)4個(gè)打捆”服務(wù)項(xiàng)目,彭鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)協(xié)會(huì)以1.56萬(wàn)元競(jìng)得了畜牧防疫服務(wù)項(xiàng)目……
劉興成認(rèn)為,服務(wù)外包對(duì)社區(qū)來(lái)說(shuō),好處是錢少花了、人少養(yǎng)了。往年,社區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生、綠化管理、溝渠管護(hù)、路燈維護(hù)、畜禽防疫等要花近30萬(wàn)元,服務(wù)外包后,這些項(xiàng)目只需19.3萬(wàn)元就全部搞定了。按照以前的模式,社區(qū)要搞50多個(gè)服務(wù)項(xiàng)目,至少得養(yǎng)50多個(gè)人。而外包后,我們現(xiàn)在只養(yǎng)了1個(gè)勞動(dòng)保障協(xié)管員和3個(gè)治安聯(lián)防隊(duì)員,其他的人都由公司去養(yǎng)。”劉興成認(rèn)為,這使社區(qū)實(shí)現(xiàn)了辦事不養(yǎng)人,把養(yǎng)人的錢,變成了辦事的錢。
服務(wù)到位沒(méi)?
群眾打分 3次低于80分炒魷魚
社區(qū)居民李國(guó)春說(shuō),通過(guò)服務(wù)外包進(jìn)行社區(qū)公共服務(wù)和社會(huì)管理改革后,群眾辦事方便了。羊坪社區(qū)實(shí)現(xiàn)了四個(gè)不出村”五個(gè)不收費(fèi)”:小病就診不出村,購(gòu)買農(nóng)資和日用品不出村,農(nóng)技咨詢服務(wù)不出村,矛盾糾紛調(diào)解不出村。看病就診不收掛號(hào)費(fèi)、就業(yè)培訓(xùn)不收培訓(xùn)費(fèi)、娛樂(lè)活動(dòng)不收?qǐng)鲎赓M(fèi)、計(jì)劃生育和就業(yè)職介不收服務(wù)費(fèi)、看電影租書報(bào)不收借閱費(fèi)。
有的公共服務(wù)明顯提高了水平。以畜禽防疫為例,羊坪社區(qū)有300多家養(yǎng)豬戶,2600多頭豬。以前,村上的防疫員經(jīng)常把疫苗領(lǐng)回來(lái)就完事,打沒(méi)打、打了多少不清楚。自從外包給彭鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)協(xié)會(huì)后,協(xié)會(huì)增派了兩名防疫員,打一針簽一個(gè)字,有很好的口碑。
雖然外包省錢省力,但沒(méi)有監(jiān)督是不行的。羊坪社區(qū)制訂了服務(wù)項(xiàng)目評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)和考核辦法,由群眾對(duì)服務(wù)人員、服務(wù)效果進(jìn)行滿意度”打分。第一次得分在80分以下的,給一次整改機(jī)會(huì),由議事會(huì)民主推選的監(jiān)督小組與服務(wù)人員談話”。第二次扣劃工程款的10%~20%。第三次直接炒魷魚”,并取消第二年競(jìng)標(biāo)資格。
2009年底,群眾對(duì)9個(gè)外包項(xiàng)目進(jìn)行了民主評(píng)議。除了路燈管護(hù),其他項(xiàng)目得分都在95分以上。”劉興成告訴記者,由于路燈出現(xiàn)了多處不亮的問(wèn)題,只有70多分,社區(qū)給了承包人劉遠(yuǎn)洪一次整改機(jī)會(huì),整改后得分92分。
劉遠(yuǎn)洪昨天說(shuō):剛開(kāi)始滿意度那么低,我還是有點(diǎn)擔(dān)心,因?yàn)楸緛?lái)利潤(rùn)就不高,如果被扣錢就沒(méi)什么收益了。我們對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題很重視,很快就處理了。”本報(bào)記者 謝佳君