好看的玄幻小说,古风君子以泽,盗墓笔记

主頁 > 知識庫 > DB2和 Oracle的并發(fā)控制（鎖）的比較

DB2和 Oracle的并發(fā)控制（鎖）的比較

1 引言
在關(guān)系數(shù)據(jù)庫（DB2，Oracle，Sybase，Informix和SQL Server）最小的恢復和交易單位為一個事務(wù)（Transactions）,事務(wù)具有ACID(原子性，一致性，隔離性和永久性)特征。關(guān)系數(shù)據(jù)庫為了確保并發(fā)用戶在存取同一數(shù)據(jù)庫對象時的正確性（即無丟失更新、可重復讀、不讀"臟"數(shù)據(jù)，無"幻像"讀），數(shù)據(jù)庫中引入了并發(fā)（鎖）機制?；镜逆i類型有兩種：排它鎖（Exclusive locks記為X鎖）和共享鎖（Share locks記為S鎖）。
排它鎖：若事務(wù)T對數(shù)據(jù)D加X鎖，則其它任何事務(wù)都不能再對D加任何類型的鎖，直至T釋放D上的X鎖；一般要求在修改數(shù)據(jù)前要向該數(shù)據(jù)加排它鎖，所以排它鎖又稱為寫鎖。
共享鎖：若事務(wù)T對數(shù)據(jù)D加S鎖，則其它事務(wù)只能對D加S鎖，而不能加X鎖，直至T釋放D上的S鎖；一般要求在讀取數(shù)據(jù)前要向該數(shù)據(jù)加共享鎖，所以共享鎖又稱為讀鎖。
2 DB2 多粒度封鎖機制介紹
2.1 鎖的對象
DB2支持對表空間、表、行和索引加鎖（大型機上的數(shù)據(jù)庫還可以支持對數(shù)據(jù)頁加鎖）來保證數(shù)據(jù)庫的并發(fā)完整性。不過在考慮用戶應用程序的并發(fā)性的問題上，通常并不檢查用于表空間和索引的鎖。該類問題分析的焦點在于表鎖和行鎖。
2.2 鎖的策略
DB2可以只對表進行加鎖，也可以對表和表中的行進行加鎖。如果只對表進行加鎖，則表中所有的行都受到同等程度的影響。如果加鎖的范圍針對于表及下屬的行，則在對表加鎖后，相應的數(shù)據(jù)行上還要加鎖。究竟應用程序是對表加行鎖還是同時加表鎖和行鎖，是由應用程序執(zhí)行的命令和系統(tǒng)的隔離級別確定。
2.2.1 DB2表鎖的模式
DB2在表一級加鎖可以使用以下加鎖方式：

表一：DB2數(shù)據(jù)庫表鎖的模式

下面對幾種表鎖的模式進一步加以闡述：
IS、IX、SIX方式用于表一級并需要行鎖配合，他們可以阻止其他應用程序?qū)υ摫砑由吓潘i。
•        如果一個應用程序獲得某表的IS鎖，該應用程序可獲得某一行上的S鎖，用于只讀操作，同時其他應用程序也可以讀取該行，或是對表中的其他行進行更改。
•        如果一個應用程序獲得某表的IX鎖，該應用程序可獲得某一行上的X鎖，用于更改操作，同時其他應用程序可以讀取或更改表中的其他行。
•        如果一個應用程序獲得某表的SIX鎖，該應用程序可以獲得某一行上的X鎖，用于更改操作，同時其他應用程序只能對表中其他行進行只讀操作。
S、U、X和Z方式用于表一級，但并不需要行鎖配合，是比較嚴格的表加鎖策略。
•        如果一個應用程序得到某表的S鎖。該應用程序可以讀表中的任何數(shù)據(jù)。同時它允許其他應用程序獲得該表上的只讀請求鎖。如果有應用程序需要更改讀該表上的數(shù)據(jù)，必須等S鎖被釋放。
•        如果一個應用程序得到某表的U鎖，該應用程序可以讀表中的任何數(shù)據(jù)，并最終可以通過獲得表上的X鎖來得到對表中任何數(shù)據(jù)的修改權(quán)。其他應用程序只能讀取該表中的數(shù)據(jù)。U鎖與S鎖的區(qū)別主要在于更改的意圖上。U鎖的設(shè)計主要是為了避免兩個應用程序在擁有S鎖的情況下同時申請X鎖而造成死鎖的。
•        如果一個應用程序得到某表上的X鎖，該應用程序可以讀或修改表中的任何數(shù)據(jù)。其他應用程序不能對該表進行讀或者更改操作。
•        如果一個應用程序得到某表上的Z鎖，該應用程序可以讀或修改表中的任何數(shù)據(jù)。其他應用程序，包括未提交讀程序都不能對該表進行讀或者更改操作。
IN鎖用于表上以允許未提交讀這一概念。
2.2.2 DB2行鎖的模式
除了表鎖之外，DB2還支持以下幾種方式的行鎖。

表二：DB2數(shù)據(jù)庫行鎖的模式

2.2.3 DB2鎖的兼容性

表三：DB2數(shù)據(jù)庫表鎖的相容矩陣

表四：DB2數(shù)據(jù)庫行鎖的相容矩陣

下表是筆者總結(jié)了DB2中各SQL語句產(chǎn)生表鎖的情況（假設(shè)缺省的隔離級別為CS）：

2.3 DB2鎖的升級
每個鎖在內(nèi)存中都需要一定的內(nèi)存空間，為了減少鎖需要的內(nèi)存開銷，DB2提供了鎖升級的功能。鎖升級是通過對表加上非意圖性的表鎖，同時釋放行鎖來減少鎖的數(shù)目，從而達到減少鎖需要的內(nèi)存開銷的目的。鎖升級是由數(shù)據(jù)庫管理器自動完成的，有兩個數(shù)據(jù)庫的配置參數(shù)直接影響鎖升級的處理：
locklist--在一個數(shù)據(jù)庫全局內(nèi)存中用于鎖存儲的內(nèi)存。單位為頁（4K）。
maxlocks--一個應用程序允許得到的鎖占用的內(nèi)存所占locklist大小的百分比。
鎖升級會在這兩種情況下被觸發(fā)：
•        某個應用程序請求的鎖所占用的內(nèi)存空間超出了maxlocks與locklist的乘積大小。這時，數(shù)據(jù)庫管理器將試圖通過為提出鎖請求的應用程序申請表鎖，并釋放行鎖來節(jié)省空間。
•        在一個數(shù)據(jù)庫中已被加上的全部鎖所占的內(nèi)存空間超出了locklist定義的大小。這時，數(shù)據(jù)庫管理器也將試圖通過為提出鎖請求的應用程序申請表鎖，并釋放行鎖來節(jié)省空間。
•        鎖升級雖然會降低OLTP應用程序的并發(fā)性能，但是鎖升級后會釋放鎖占有內(nèi)存并增大可用的鎖的內(nèi)存空間。
鎖升級是有可能會失敗的，比如，現(xiàn)在一個應用程序已經(jīng)在一個表上加有IX鎖，表中的某些行上加有X鎖，另一個應用程序又來請求表上的IS鎖，以及很多行上的S鎖，由于申請的鎖數(shù)目過多引起鎖的升級。數(shù)據(jù)庫管理器試圖為該應用程序申請表上的S鎖來減少所需要的鎖的數(shù)目，但S鎖與表上原有的IX鎖沖突，鎖升級不能成功。
如果鎖升級失敗，引起鎖升級的應用程序?qū)⒔拥揭粋€-912的SQLCODE。在鎖升級失敗后，DBA應該考慮增加locklist的大小或者增大maxlocks的百分比。同時對編程人員來說可以在程序里對發(fā)生鎖升級后程序回滾后重新提交事務(wù)（例如：if sqlca.sqlcode=-912 then rollback and retry等）。
3 Oracle 多粒度鎖機制介紹
根據(jù)保護對象的不同，Oracle數(shù)據(jù)庫鎖可以分為以下幾大類：
(1) DML lock（data locks，數(shù)據(jù)鎖）：用于保護數(shù)據(jù)的完整性；
(2) DDL lock（dictionary locks，字典鎖）：用于保護數(shù)據(jù)庫對象的結(jié)構(gòu)（例如表、視圖、索引的結(jié)構(gòu)定義）；
(3) Internal locks 和latches（內(nèi)部鎖與閂）：保護內(nèi)部數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)；
(4) Distributed locks（分布式鎖）：用于OPS（并行服務(wù)器）中；
(5) PCM locks（并行高速緩存管理鎖）：用于OPS（并行服務(wù)器）中。
在Oracle中最主要的鎖是DML（也可稱為data locks，數(shù)據(jù)鎖）鎖。從封鎖粒度（封鎖對象的大?。┑慕嵌瓤?，Oracle DML鎖共有兩個層次，即行級鎖和表級鎖。
3.1 Oracle的TX鎖（行級鎖、事務(wù)鎖）
許多對Oracle不太了解的技術(shù)人員可能會以為每一個TX鎖代表一條被封鎖的數(shù)據(jù)行，其實不然。TX的本義是Transaction（事務(wù)），當一個事務(wù)第一次執(zhí)行數(shù)據(jù)更改（Insert、Update、Delete）或使用SELECT… FOR UPDATE語句進行查詢時，它即獲得一個TX（事務(wù)）鎖，直至該事務(wù)結(jié)束（執(zhí)行COMMIT或ROLLBACK操作）時，該鎖才被釋放。所以，一個TX鎖，可以對應多個被該事務(wù)鎖定的數(shù)據(jù)行（在我們用的時候多是啟動一個事務(wù)，然后SELECT… FOR UPDATE NOWAIT）。
在Oracle的每行數(shù)據(jù)上，都有一個標志位來表示該行數(shù)據(jù)是否被鎖定。Oracle不像DB2那樣，建立一個鏈表來維護每一行被加鎖的數(shù)據(jù)，這樣就大大減小了行級鎖的維護開銷，也在很大程度上避免了類似DB2使用行級鎖時經(jīng)常發(fā)生的鎖數(shù)量不夠而進行鎖升級的情況。數(shù)據(jù)行上的鎖標志一旦被置位，就表明該行數(shù)據(jù)被加X鎖，Oracle在數(shù)據(jù)行上沒有S鎖。
3.2 TM鎖（表級鎖）
3.2.1 意向鎖的引出
表是由行組成的，當我們向某個表加鎖時，一方面需要檢查該鎖的申請是否與原有的表級鎖相容；另一方面，還要檢查該鎖是否與表中的每一行上的鎖相容。比如一個事務(wù)要在一個表上加S鎖，如果表中的一行已被另外的事務(wù)加了X鎖，那么該鎖的申請也應被阻塞。如果表中的數(shù)據(jù)很多，逐行檢查鎖標志的開銷將很大，系統(tǒng)的性能將會受到影響。為了解決這個問題，可以在表級引入新的鎖類型來表示其所屬行的加鎖情況，這就引出了"意向鎖"的概念。
意向鎖的含義是如果對一個結(jié)點加意向鎖，則說明該結(jié)點的下層結(jié)點正在被加鎖；對任一結(jié)點加鎖時，必須先對它的上層結(jié)點加意向鎖。如：對表中的任一行加鎖時，必須先對它所在的表加意向鎖，然后再對該行加鎖。這樣一來，事務(wù)對表加鎖時，就不再需要檢查表中每行記錄的鎖標志位了，系統(tǒng)效率得以大大提高。
3.2.2 意向鎖的類型
由兩種基本的鎖類型（S鎖、X鎖），可以自然地派生出兩種意向鎖：
意向共享鎖（Intent Share Lock，簡稱IS鎖）：如果要對一個數(shù)據(jù)庫對象加S鎖，首先要對其上級結(jié)點加IS鎖，表示它的后裔結(jié)點擬（意向）加S鎖；
意向排它鎖（Intent Exclusive Lock，簡稱IX鎖）：如果要對一個數(shù)據(jù)庫對象加X鎖，首先要對其上級結(jié)點加IX鎖，表示它的后裔結(jié)點擬（意向）加X鎖。
另外，基本的鎖類型（S、X）與意向鎖類型（IS、IX）之間還可以組合出新的鎖類型，理論上可以組合出4種，即：S+IS，S+IX，X+IS，X+IX，但稍加分析不難看出，實際上只有S+IX有新的意義，其它三種組合都沒有使鎖的強度得到提高（即：S+IS=S，X+IS=X，X+IX=X，這里的"="指鎖的強度相同）。所謂鎖的強度是指對其它鎖的排斥程度。
這樣我們又可以引入一種新的鎖的類型：
共享意向排它鎖（Shared Intent Exclusive Lock,簡稱SIX鎖）：如果對一個數(shù)據(jù)庫對象加SIX鎖，表示對它加S鎖，再加IX鎖，即SIX=S+IX。例如：事務(wù)對某個表加SIX鎖，則表示該事務(wù)要讀整個表（所以要對該表加S鎖），同時會更新個別行（所以要對該表加IX鎖）。
這樣數(shù)據(jù)庫對象上所加的鎖類型就可能有5種：即S、X、IS、IX、SIX。
具有意向鎖的多粒度封鎖方法中任意事務(wù)T要對一個數(shù)據(jù)庫對象加鎖，必須先對它的上層結(jié)點加意向鎖。申請封鎖時應按自上而下的次序進行；釋放封鎖時則應按自下而上的次序進行；具有意向鎖的多粒度封鎖方法提高了系統(tǒng)的并發(fā)度，減少了加鎖和解鎖的開銷。
3.3 Oracle的TM鎖（表級鎖）
Oracle的DML鎖（數(shù)據(jù)鎖）正是采用了上面提到的多粒度封鎖方法，其行級鎖雖然只有一種（即X鎖），但其TM鎖（表級鎖）類型共有5種，分別稱為共享鎖（S鎖）、排它鎖（X鎖）、行級共享鎖（RS鎖）、行級排它鎖（RX鎖）、共享行級排它鎖（SRX鎖），與上面提到的S、X、IS、IX、SIX相對應。需要注意的是，由于Oracle在行級只提供X鎖，所以與RS鎖（通過SELECT … FOR UPDATE語句獲得）對應的行級鎖也是X鎖（但是該行數(shù)據(jù)實際上還沒有被修改），這與理論上的IS鎖是有區(qū)別的。鎖的兼容性是指當一個應用程序在表（行）上加上某種鎖后，其他應用程序是否能夠在表（行）上加上相應的鎖，如果能夠加上，說明這兩種鎖是兼容的，否則說明這兩種鎖不兼容，不能對同一數(shù)據(jù)對象并發(fā)存取。
下表為Oracle數(shù)據(jù)庫TM鎖的兼容矩陣（Y=Yes，表示兼容的請求； N=No，表示不兼容的請求；-表示沒有加鎖請求）：

表五：Oracle數(shù)據(jù)庫TM鎖的相容矩陣

一方面，當Oracle執(zhí)行SELECT…FOR UPDATE、INSERT、UPDATE、DELETE等DML語句時，系統(tǒng)自動在所要操作的表上申請表級RS鎖（SELECT…FOR UPDATE）或RX鎖（INSERT、UPDATE、DELETE），當表級鎖獲得后，系統(tǒng)再自動申請TX鎖，并將實際鎖定的數(shù)據(jù)行的鎖標志位置位（指向該TX鎖）；另一方面，程序或操作人員也可以通過LOCK TABLE語句來指定獲得某種類型的TM鎖。下表是筆者總結(jié)了Oracle中各SQL語句產(chǎn)生TM鎖的情況：

表六：Oracle數(shù)據(jù)庫TM鎖小結(jié)

我們可以看到，通常的DML操作（SELECT…FOR UPDATE、INSERT、UPDATE、DELETE），在表級獲得的只是意向鎖（RS或RX），其真正的封鎖粒度還是在行級；另外，Oracle數(shù)據(jù)庫的一個顯著特點是，在缺省情況下，單純地讀數(shù)據(jù)（SELECT）并不加鎖，Oracle通過回滾段（Rollback segment）來保證用戶不讀"臟"數(shù)據(jù)。這些都提高了系統(tǒng)的并發(fā)程度。
由于意向鎖及數(shù)據(jù)行上鎖標志位的引入，減小了Oracle維護行級鎖的開銷，這些技術(shù)的應用使Oracle能夠高效地處理高度并發(fā)的事務(wù)請求。
4 DB2多粒度封鎖機制的監(jiān)控
在DB2中對鎖進行監(jiān)控主要有兩種方式，第一種方式是快照監(jiān)控，第二種是事件監(jiān)控方式。
4.1 快照監(jiān)控方式
當使用快照方式進行鎖的監(jiān)控前，必須把監(jiān)控鎖的開關(guān)打開，可以從實例級別和會話級別打開，具體命令如下：

db2 update dbm cfg using dft_mon_lock on(實例級別)
db2 update monitor switches using lock on(會話級別，推薦使用)
當開關(guān)打開后，可以執(zhí)行下列命令來進行鎖的監(jiān)控
db2 get snapshot for locks on ebankdb（可以得到當前數(shù)據(jù)庫中具體鎖的詳細信息）
db2 get snapshot for locks on ebankdb
Fri Aug 15 15:26:00 JiNan 2004（紅色為鎖的關(guān)鍵信息）

             Database Lock Snapshot
Database name                              = DEV
Database path                              = /db2/DEV/db2dev/NODE0000/SQL00001/
Input database alias                       = DEV
Locks held                                 = 49
Applications currently connected           = 38
Agents currently waiting on locks          = 6
Snapshot timestamp                         = 08-15-2003 15:26:00.951134
Application handle                         = 6
Application ID                             = *LOCAL.db2dev.030815021007
Sequence number                            = 0001
Application name                           = disp+work
Authorization ID                           = SAPR3
Application status                         = UOW Waiting
Status change time                         =
Application code page                      = 819
Locks held                                 = 0
Total wait time (ms)                       = 0
Application handle                         = 97
Application ID                             = *LOCAL.db2dev.030815060819
Sequence number                            = 0001
Application name                           = tp
Authorization ID                           = SAPR3
Application status                         = Lock-wait
Status change time                         = 08-15-2003 15:08:20.302352
Application code page                      = 819
Locks held                                 = 6
Total wait time (ms)                       = 1060648
  Subsection waiting for lock              = 0
  ID of agent holding lock                 = 100
  Application ID holding lock              = *LOCAL.db2dev.030815061638
  Node lock wait occurred on               = 0
  Lock object type                         = Row
  Lock mode                                = Exclusive Lock (X)
  Lock mode requested                      = Exclusive Lock (X)
  Name of tablespace holding lock          = PSAPBTABD
  Schema of table holding lock             = SAPR3
  Name of table holding lock               = TPLOGNAMES
  Lock wait start timestamp                = 08-15-2003 15:08:20.302356
  Lock is a result of escalation           = NO
List Of Locks
  Lock Object Name            = 29204
Node number lock is held at = 0
Object Type                 = Table
Tablespace Name             = PSAPBTABD
Table Schema                = SAPR3
Table Name                  = TPLOGNAMES
Mode                        = IX
Status                      = Granted
Lock Escalation             = NO

db2 get snapshot for database on dbname |grep -i locks（UNIX,LINUX平臺）

Locks held currently                       = 7
Lock waits                                 = 75
Time database waited on locks (ms)         = 82302438
Lock list memory in use (Bytes)            = 20016
Deadlocks detected                         = 0
Lock escalations                           = 8
Exclusive lock escalations                 = 8
Agents currently waiting on locks          = 0
Lock Timeouts                              = 20

db2 get snapshot for database on dbname |find /i "locks"(NT平臺)
db2 get snapshot for locks for applications agentid 45(注：45為應用程序句柄)

Application handle                         = 45
Application ID                             = *LOCAL.db2dev.030815021827
Sequence number                            = 0001
Application name                           = tp
Authorization ID                           = SAPR3
Application status                         = UOW Waiting
Status change time                         =
Application code page                      = 819
Locks held                                 = 7
Total wait time (ms)                       = 0
List Of Locks
Lock Object Name            = 1130185838
Node number lock is held at = 0
Object Type                 = Key Value
Tablespace Name             = PSAPBTABD
Table Schema                = SAPR3
Table Name                  = TPLOGNAMES
Mode                        = X
Status                      = Granted
Lock Escalation             = NO
Lock Object Name            = 14053937
Node number lock is held at = 0
Object Type                 = Row
Tablespace Name             = PSAPBTABD
Table Schema                = SAPR3
Table Name                  = TPLOGNAMES
Mode                        = X
Status                      = Granted
Lock Escalation             = NO

也可以執(zhí)行下列表函數(shù)（注：在DB2 V8之前只能通過命令，DB2 V8后可以通過表函數(shù)，推薦使用表函數(shù)來進行鎖的監(jiān)控）
db2 select * from table(snapshot_lock('DBNAME',-1)) as locktable監(jiān)控鎖信息
db2 select * from table(snapshot_lockwait('DBNAME',-1) as lock_wait_table監(jiān)控應用程序鎖等待的信息
4.2 事件監(jiān)控方式：
當使用事件監(jiān)控器進行鎖的監(jiān)控時候，只能監(jiān)控死鎖(死鎖的產(chǎn)生是因為由于鎖請求沖突而不能結(jié)束事務(wù)，并且該請求沖突不能夠在本事務(wù)內(nèi)解決。通常是兩個應用程序互相持有對方所需要的鎖，在得不到自己所需要的鎖的情況下，也不會釋放現(xiàn)有的鎖)的情況，具體步驟如下：
db2 create event monitor dlock for deadlocks with details write to file '$HOME/dir'
db2 set event monitor dlock state 1
db2evmon -db dbname -evm dlock看具體的死鎖輸出（如下圖）

      Deadlocked Connection ...
  Deadlock ID:   4
  Participant no.: 1
  Participant no. holding the lock: 2
  Appl Id: G9B58B1E.D4EA.08D387230817
  Appl Seq number: 0336
  Appl Id of connection holding the lock: G9B58B1E.D573.079237231003
  Seq. no. of connection holding the lock: 0126
  Lock wait start time: 06/08/2005 08:10:34.219490
  Lock Name       : 0x000201350000030E0000000052
  Lock Attributes : 0x00000000
  Release Flags   : 0x40000000
  Lock Count      : 1
  Hold Count      : 0
  Current Mode    : NS  - Share (and Next Key Share)
  Deadlock detection time: 06/08/2005 08:10:39.828792
  Table of lock waited on      : ORDERS
  Schema of lock waited on     : DB2INST1
  Tablespace of lock waited on : USERSPACE1
  Type of lock: Row
  Mode of lock: NS  - Share (and Next Key Share)
  Mode application requested on lock: X   - Exclusive
  Node lock occured on: 0
  Lock object name: 782
  Application Handle: 298
  Deadlocked Statement:
    Type     : Dynamic
    Operation: Execute
    Section  : 34
    Creator  : NULLID
    Package  : SYSSN300
    Cursor   : SQL_CURSN300C34
    Cursor was blocking: FALSE
    Text     : UPDATE ORDERS  SET TOTALTAX = ?, TOTALSHIPPING = ?,
        LOCKED = ?, TOTALTAXSHIPPING = ?, STATUS = ?, FIELD2 = ?, TIMEPLACED = ?,
        FIELD3 = ?, CURRENCY = ?, SEQUENCE = ?, TOTALADJUSTMENT = ?, ORMORDER = ?,
        SHIPASCOMPLETE = ?, PROVIDERORDERNUM = ?, TOTALPRODUCT = ?, DESCRIPTION = ?,
        MEMBER_ID = ?, ORGENTITY_ID = ?, FIELD1 = ?, STOREENT_ID = ?, ORDCHNLTYP_ID = ?,
        ADDRESS_ID = ?, LASTUPDATE = ?, COMMENTS = ?, NOTIFICATIONID = ? WHERE ORDERS_ID = ?
  List of Locks:
      Lock Name                   : 0x000201350000030E0000000052
      Lock Attributes             : 0x00000000
      Release Flags               : 0x40000000
      Lock Count                  : 2
      Hold Count                  : 0
      Lock Object Name            : 782
      Object Type                 : Row
      Tablespace Name             : USERSPACE1
      Table Schema                : DB2INST1
      Table Name                  : ORDERS
      Mode                        : X   - Exclusive
      Lock Name                   : 0x00020040000029B30000000052
      Lock Attributes             : 0x00000020
      Release Flags               : 0x40000000
      Lock Count                  : 1
      Hold Count                  : 0
      Lock Object Name            : 10675
      Object Type                 : Row
      Tablespace Name             : USERSPACE1
      Table Schema                : DB2INST1
      Table Name                  : BKORDITEM
      Mode                        : X   - Exclusive（略去后面信息）

5 Oracle 多粒度封鎖機制的監(jiān)控
為了監(jiān)控Oracle系統(tǒng)中鎖的狀況，我們需要對幾個系統(tǒng)視圖有所了解：
5.1 v$lock視圖
v$lock視圖列出當前系統(tǒng)持有的或正在申請的所有鎖的情況，其主要字段說明如下：

表七：v$lock視圖主要字段說明

其中在TYPE字段的取值中，本文只關(guān)心TM、TX兩種DML鎖類型；
5.2 v$locked_object視圖
v$locked_object視圖列出當前系統(tǒng)中哪些對象正被鎖定，其主要字段說明如下：

表八：v$locked_object視圖字段說明

5.3 Oracle鎖監(jiān)控腳本
根據(jù)上述系統(tǒng)視圖，可以編制腳本來監(jiān)控數(shù)據(jù)庫中鎖的狀況。
5.3.1 showlock.sql
第一個腳本showlock.sql，該腳本通過連接v$locked_object與all_objects兩視圖，顯示哪些對象被哪些會話鎖?。?

/* showlock.sql */
column o_name format a10
column lock_type format a20
column object_name format a15
select rpad(oracle_username,10) o_name,session_id sid,
decode(locked_mode,0,'None',1,'Null',2,'Row share',
3,'Row Exclusive',4,'Share',5,'Share Row Exclusive',6,'Exclusive') lock_type,
object_name ,xidusn,xidslot,xidsqn
from v$locked_object,all_objects
where v$locked_object.object_id=all_objects.object_id;
5.3.2        showalllock.sql

第二個腳本showalllock.sql，該腳本主要顯示當前所有TM、TX鎖的信息；

/* showalllock.sql */
select sid,type,id1,id2,
decode(lmode,0,'None',1,'Null',2,'Row share',
3,'Row Exclusive',4,'Share',5,'Share Row Exclusive',6,'Exclusive')
lock_type,request,ctime,block
from v$lock
where TYPE IN('TX','TM');
6 DB2 多粒度封鎖機制示例
以下示例均運行在DB2 UDB中，適用所有數(shù)據(jù)庫版本。首先打開三個命令行窗口(DB2 CLP)，其中兩個（以下用SESS#1、SESS#2表示）以db2admin用戶連入數(shù)據(jù)庫，以操作SAMPLE庫中提供的示例表（employee）；另一個（以下用SESS#3表示）以db2admin用戶連入數(shù)據(jù)庫，對執(zhí)行的每一種類型的SQL語句監(jiān)控加鎖的情況；希望讀者通過這種方式對每一種類型的SQL語句監(jiān)控加鎖的情況。(因為示例篇幅很大，筆者在此就不做了，建議讀者用類似方法驗證加鎖情況)

/home/db2inst1>db2 +c update employee set comm=9999(SESS#1)
/home/db2inst1>db2 +c select * from employee(SESS#2處于lock wait)
/home/db2inst1>db2 +c get snapshot for locks on sample(SESS#3監(jiān)控加鎖情況)

注：db2 +c為不自動提交（commit）SQL語句，也可以通過 db2 update command options using c off關(guān)閉自動提交（autocommit，缺省是自動提交）
7 總結(jié)
總的來說，DB2的鎖和Oracle的鎖主要有以下大的區(qū)別：
1．Oracle通過具有意向鎖的多粒度封鎖機制進行并發(fā)控制，保證數(shù)據(jù)的一致性。其DML鎖（數(shù)據(jù)鎖）分為兩個層次（粒度）：即表級和行級。通常的DML操作在表級獲得的只是意向鎖（RS或RX），其真正的封鎖粒度還是在行級；DB2也是通過具有意向鎖的多粒度封鎖機制進行并發(fā)控制，保證數(shù)據(jù)的一致性。其DML鎖（數(shù)據(jù)鎖）分為兩個層次（粒度）：即表級和行級。通常的DML操作在表級獲得的只是意向鎖（IS，SIX或IX），其真正的封鎖粒度也是在行級；另外，在Oracle數(shù)據(jù)庫中，單純地讀數(shù)據(jù)（SELECT）并不加鎖，這些都提高了系統(tǒng)的并發(fā)程度，Oracle強調(diào)的是能夠"讀"到數(shù)據(jù)，并且能夠快速的進行數(shù)據(jù)讀取。而DB2的鎖強調(diào)的是"讀一致性"，進行讀數(shù)據(jù)(SELECT)時會根據(jù)不同的隔離級別（RR,RS,CS）而分別加S,IS,IS鎖，只有在使用UR隔離級別時才不加鎖。從而保證不同應用程序和用戶讀取的數(shù)據(jù)是一致的。
2. 在支持高并發(fā)度的同時，DB2和Oracle對鎖的操縱機制有所不同：Oracle利用意向鎖及數(shù)據(jù)行上加鎖標志位等設(shè)計技巧，減小了Oracle維護行級鎖的開銷，使其在數(shù)據(jù)庫并發(fā)控制方面有著一定的優(yōu)勢。而DB2中對每個鎖會在鎖的內(nèi)存（locklist）中申請分配一定字節(jié)的內(nèi)存空間，具體是X鎖64字節(jié)內(nèi)存，S鎖32字節(jié)內(nèi)存（注：DB2 V8之前是X鎖72字節(jié)內(nèi)存而S鎖36字節(jié)內(nèi)存）。
3. Oracle數(shù)據(jù)庫中不存在鎖升級，而DB2數(shù)據(jù)庫中當數(shù)據(jù)庫表中行級鎖的使用超過locklist*maxlocks會發(fā)生鎖升級。
4. 在Oracle中當一個session對表進行insert，update，delete時候，另外一個session仍然可以從Orace回滾段或者還原表空間中讀取該表的前映象（before image）; 而在DB2中當一個session對表進行insert，update，delete時候，另外一個session仍然在讀取該表數(shù)據(jù)時候會處于lock wait狀態(tài)，除非使用UR隔離級別可以讀取第一個session的未提交的值；所以O(shè)racle同一時刻不同的session有讀不一致的現(xiàn)象，而DB2在同一時刻所有的session都是"讀一致"的。
8 結(jié)束語
DB2中關(guān)于并發(fā)控制（鎖）的建議
1．正確調(diào)整locklist，maxlocks，dlchktime和locktimeout等和鎖有關(guān)的數(shù)據(jù)庫配置參數(shù)（locktimeout最好不要等于-1）。如果鎖內(nèi)存不足會報SQL0912錯誤而影響并發(fā)。
2．寫出高效而簡潔的SQL語句（非常重要）。
3．在業(yè)務(wù)邏輯處理完后盡可能快速commit釋放鎖。
4．對引起鎖等待（SQL0911返回碼68）和死鎖（SQL0911返回碼2）的SQL語句創(chuàng)建最合理的索引（非常重要，盡量創(chuàng)建復合索引和包含索引）。
5．使用 altER TABLE 語句的 LOCKSIZE 參數(shù)控制如何在持久基礎(chǔ)上對某個特定表進行鎖定。檢查syscat.tables中l(wèi)ocksize字段，盡量在符合業(yè)務(wù)邏輯的情況下，每個表中該字段為"R"（行級鎖）。
6．根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯使用正確的隔離級別（RR，RS，CS和UR）。
7．當執(zhí)行大量更新時，更新之前，在整個事務(wù)期間鎖定整個表（使用 SQL LOCK TABLE 語句）。這只使用了一把鎖從而防止其它事務(wù)進行這些更新，但是對于其他用戶它的確減少了數(shù)據(jù)并發(fā)性。

標簽：聊城通化嘉峪關(guān) 襄陽股票投資南平南平池州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《DB2和 Oracle的并發(fā)控制（鎖）的比較》，本文關(guān)鍵詞 DB2,和,Oracle,的,并發(fā),控制,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

DB2和 Oracle的并發(fā)控制（鎖）的比較