事務(wù)是邏輯上的一組操作，組成這組操作的各個單元，要不全都成功要不全都失敗，這個特性就是事務(wù)，下面就是關(guān)于MySQL事務(wù)學(xué)習(xí)中的心得分享：

事務(wù)的特性

1.原子性（Atomicity）：原子性是指事務(wù)是一個不可分割的工作單位，事務(wù)中的操作要么都發(fā)生，要么都不發(fā)生。 

2.一致性（Consistency）：在一個事務(wù)中，事務(wù)前后數(shù)據(jù)的完整性必須保持一致，可以想象銀行轉(zhuǎn)賬、火車購票。

3.隔離性（Isolation）：多個事務(wù)，事務(wù)的隔離性是指多個用戶并發(fā)訪問數(shù)據(jù)庫時， 一個用戶的事務(wù)不能被其它用戶的事務(wù)所干擾，多個并發(fā)事務(wù)之間數(shù)據(jù)要相互隔離。

4.持久性（Durability）：持久性是指一個事務(wù)一旦被提交，它對數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的改變就是永久性的，接下來即使數(shù)據(jù)庫發(fā)生故障也不應(yīng)該對其有任何影響。

寫這些概念呢，是有點繞！繞就繞吧！反正也不是我規(guī)定的，這是官方的，解釋是我編的?。?！

事務(wù)的并發(fā)訪問問題

如果我們在不考慮隔離性問題時，事務(wù)是存在三種并發(fā)訪問問題的。

1.臟讀：在一個事務(wù)中，當(dāng)讀取數(shù)據(jù)時，讀到了另一個事務(wù)未提交的數(shù)據(jù)。  

比如A賬戶給B賬戶轉(zhuǎn)了1塊錢，但是A沒有提交事務(wù)，被B賬戶通過臟讀看到了，這時，B就會以為A已經(jīng)把錢轉(zhuǎn)過來了，但是這時，A賬戶回滾事務(wù)。其實錢就沒給B轉(zhuǎn)過去，但是B自己本身以為A已經(jīng)轉(zhuǎn)過去了，，，有點繞，估計是我描述到繞！

看代碼：

update account set money=money+1 where name='B';  --此時A去通知B
update account set money=money -1 where name='A';

2.不可重復(fù)讀：在一個事務(wù)中，兩次讀取的數(shù)據(jù)內(nèi)容不一致，這是因為在查詢時，有時間間隔，數(shù)據(jù)被另一個事務(wù)已經(jīng)修改提交了，那就會出現(xiàn)問題。

3.幻讀/虛讀：在一個事務(wù)中，兩次讀取的數(shù)據(jù)量不一致。

事務(wù)的隔離級別

上面介紹了3種事務(wù)并發(fā)問題！現(xiàn)在介紹一下數(shù)據(jù)庫提供的解決方案！

1.read uncommitted : 讀取尚未提交的數(shù)據(jù) ：這個最低級，但是效率肯定最高，但是哪一個問題都不能解決。

2.read committed：讀取已經(jīng)提交的數(shù)據(jù) ：可以解決臟讀  。

3.repeatable read：重讀讀?。嚎梢越鉀Q臟讀 和 不可重復(fù)讀 。

4.serializable：串行化：可以解決臟讀不可重復(fù)讀和虛讀,效率最差，相當(dāng)于鎖表，開發(fā)中一般不用。 

上面的“2”是oracle數(shù)據(jù)庫默認設(shè)置，“3”是mysql數(shù)據(jù)庫默認的設(shè)置。

下面呢我就重點解釋一下mysql數(shù)據(jù)庫在上面各種事務(wù)隔離級別上的演示：

首先介紹兩個語法：

1.查看mysql數(shù)據(jù)庫默認的隔離級別：select @@tx_isolation

如圖：

2.設(shè)置mysql的隔離級別：set session transaction isolation level 事務(wù)的隔離級別

如圖：

事務(wù)的隔離級別演示

注意：如果要自己模擬要開啟兩個mysql客戶端，也就是模擬兩個用戶！

1.read uncommitted

如圖：

我通過語法將數(shù)據(jù)庫的事務(wù)隔離級別改為了read uncommitted。

首先我有一張account表。 

如圖：窗口一

 窗口二

數(shù)據(jù)庫表原始數(shù)據(jù)money都是5000，當(dāng)我啟動事務(wù)后，在zhangsan賬戶增加了1000和在李四賬戶減去了1000，但是我的事務(wù)還未提交，但是我再次查詢數(shù)據(jù)庫表時，數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生變化，這就是臟讀和不可重復(fù)讀！

幻讀/虛讀我就不掩飾了，同樣存在！

2.read committed

 如圖：

我將數(shù)據(jù)庫事務(wù)隔離性改為了read committted。

還是上面那張表：

如圖：窗口一

 窗口二

數(shù)據(jù)庫表zhangsan賬戶的money和lisi賬戶的money都發(fā)生了變化，我未提交事務(wù)，在另一個窗口事務(wù)開啟下查詢時，沒有出現(xiàn)臟讀，但是當(dāng)我提交事務(wù)時，在另一個窗口的事務(wù)下再次查詢，出現(xiàn)了不可重復(fù)讀的情況，這樣可以避免臟讀，但是查詢時已經(jīng)出現(xiàn)不可重復(fù)讀和幻讀/虛讀！

3.repeatable read

如圖：

我將數(shù)據(jù)庫事務(wù)隔離性改為了read committted。

還是上面那張表：

如圖：窗口一

 窗口二

我在兩個窗口都開啟了事務(wù)，當(dāng)窗口一進行數(shù)據(jù)操作后，并進行事務(wù)提交，在窗口二的事務(wù)開啟情況下，我去查詢，沒有查詢到剛才窗口一的數(shù)據(jù)操作記錄，這樣就避免了臟讀和不可重復(fù)讀。

 有人說也避免了虛讀/幻讀，其實沒有。

 看圖：

我在操作lisi賬戶時，數(shù)據(jù)只是發(fā)生修改的變化，但是當(dāng)我修改wangwu這個賬戶時，再去查詢出現(xiàn)了wangwu，賬戶的數(shù)據(jù)，但是其實在我未操作前，wangwu賬戶的數(shù)據(jù)是查詢不出的。這就是幻讀/虛讀！

如果不理解幻讀/虛讀這塊，可以查一下InnoDB。

4.serializable

我就不演示了，開發(fā)不建議用，效率又慢，但是所有的問題都能避免??！

總結(jié)一下 

事務(wù)隔離級別的性能：

read uncommitted>read committed>repeatable read>serialazable

事務(wù)隔離級別的安全性：

read uncommittedread committedrepeatable readserialazable

mysql 事務(wù)控制：

開啟事務(wù)：start transaction;

提交：commit；

回滾：rollback；