寫這篇文章的時候,還真不知道如何取名,也不知道這個該如何將其歸類。這個是同事遇到的一個案例,案例比較復(fù)雜,這里抽絲剝繭,僅僅構(gòu)造一個簡單的案例來展現(xiàn)一下這個問題。我們先構(gòu)造測試數(shù)據(jù),如下所示:
CREATE TABLE TEST
(
ID INT,
GOOD_TYPE VARCHAR(12),
GOOD_WEIGHT NUMERIC(18,2)
)
INSERT INTO dbo.TEST
VALUES( 1, 'T1',1.27)
SELECT GOOD_TYPE,
CASE WHEN ( GOOD_TYPE = 'T1' ) THEN 99.1 + SUM(GOOD_WEIGHT)
ELSE CEILING(SUM(GOOD_WEIGHT))
END AS GrossWeight ,
SUM(GOOD_WEIGHT) AS NetWeight
FROM dbo.TEST
GROUP BY GOOD_TYPE;
![](/d/20211017/c066a49b332b6a42358e679b0f76c023.gif)
如上所示,為什么99.1 + SUM(GOOD_WEIGHT)
變成100了呢? 原始SQL非常復(fù)雜,我們分析、排除掉各個因素后,始終不得要領(lǐng),各種折騰中發(fā)現(xiàn),如果這樣轉(zhuǎn)換一下(請見下面截圖),居然就OK了,后面分析了一下,應(yīng)該是CASE WHEN里面的不同數(shù)據(jù)類型導(dǎo)致隱式轉(zhuǎn)換,說實話之前還真沒有留意CASE WHEN中存在數(shù)據(jù)類型的隱性轉(zhuǎn)換,但是為什么就一定從NUMERIC轉(zhuǎn)換為INT了呢? 而不是INT隱性轉(zhuǎn)換為NUMERIC呢, 說實話沒有看到相關(guān)文檔的官方,如果按照官方文檔:
![](/d/20211017/7c7bb94cfdb74cc93b820d8f9d69a22e.gif)
當(dāng)兩個不同數(shù)據(jù)類型的表達(dá)式用運算符組合后,優(yōu)先級較低的數(shù)據(jù)類型首先轉(zhuǎn)換為優(yōu)先級較高的數(shù)據(jù)類型。 如果此轉(zhuǎn)換不是所支持的隱式轉(zhuǎn)換,則返回錯誤。 對于組合具有相同數(shù)據(jù)類型的操作數(shù)表達(dá)式的運算符時,運算的結(jié)果便為該數(shù)據(jù)類型
而我們知道,Decimal
和 NUMERIC
是同義詞,可互換使用,而官方文檔“數(shù)據(jù)類型優(yōu)先級 (Transact-SQL)”中,Decimal的優(yōu)先級明顯高于INT,如果真要按照原理來解釋,應(yīng)該是INT轉(zhuǎn)換NUMERIC才對(兩種數(shù)據(jù)類型支持隱式轉(zhuǎn)換),所以越想越糊涂,只知道有這么一回事,但是真正的Root Cause
尚不清楚,而且在精確度要求較高的報表中,這種現(xiàn)象就會類似Bug一樣的突然出現(xiàn)。需要謹(jǐn)慎留心!
參考資料:
https://docs.microsoft.com/zh-cn/sql/t-sql/data-types/data-type-precedence-transact-sql?view=sql-server-2017
https://docs.microsoft.com/zh-cn/sql/t-sql/data-types/data-type-conversion-database-engine?view=sql-server-2017
總結(jié)
以上所述是小編給大家介紹的SQL Server 中的數(shù)據(jù)類型隱式轉(zhuǎn)換問題,希望對大家有所幫助,如果大家有任何疑問請給我留言,小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網(wǎng)站的支持!
如果你覺得本文對你有幫助,歡迎轉(zhuǎn)載,煩請注明出處,謝謝!
您可能感興趣的文章:- MySQL的隱式類型轉(zhuǎn)換整理總結(jié)
- MySQL隱式類型的轉(zhuǎn)換陷阱和規(guī)則
- 隱式轉(zhuǎn)換引起的sql慢查詢實戰(zhàn)記錄