一、遇到的一些問題
記得 2008 年做性能測(cè)試的時(shí)候，新進(jìn)7臺(tái) lenovo 4核4G 服務(wù)器用于性能測(cè)試。
當(dāng)時(shí)資源緊張，這7臺(tái)服務(wù)器都裝了雙系統(tǒng)（Win2003/CentOS5）空閑時(shí)用于做測(cè)試機(jī)（壓測(cè)的Agent）。
當(dāng)時(shí)給Nginx做了一系列測(cè)試，印象很深的是：在這批機(jī)器上，Nginx狀態(tài)頁面的壓測(cè)。
短連接的話最佳QPS約4萬，長(zhǎng)連接的話最高QPS約13萬。
大概3年后，那批 lenovo 服務(wù)器已經(jīng)沒人瞧得上了，只能做肉雞。
然而，一次不經(jīng)意的測(cè)試，發(fā)現(xiàn)再牛的服務(wù)器，短連接最佳QPS也高不了多少。而且，測(cè)試機(jī)的資源沒用完，被測(cè)試服務(wù)器的資源也用不完，網(wǎng)絡(luò)也沒瓶頸。
服務(wù)器資源使用率很低，然而響應(yīng)就是不夠快。
最后，我們發(fā)現(xiàn)了瓶頸在監(jiān)聽的入口！是否可以提高監(jiān)聽入口的性能？是否可以端口復(fù)用？最后我們找到了SO_REUSEPORT。
SO_REUSEPORT支持多個(gè)進(jìn)程或者線程綁定到同一端口，提高服務(wù)器程序的性能。
二、解決方案
測(cè)試環(huán)境
Dell PowerEdge M620 Intel(R)Xeon(R)CPU E5–2620v2@2.10GHz
Linux3.16.0–4–amd64#1 SMP Debian 3.16.7-ckt11-1+deb8u3 (2015-08-04) x86_64 GNU/Linux
Ethernet controller:Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5781010Gigabit Ethernet(rev10)
查看編譯參數(shù)
Nginx 配置如下：
注意有一個(gè)reuse_port參數(shù)
user www–data;
worker_processes auto;
pid/run/nginx.pid;
events{
useepoll;
multi_accept on;
reuse_port on;
worker_connections 1048576;
}
dso{# 動(dòng)態(tài)加載功能模塊 /usr/share/nginx/modules
load ngx_http_memcached_module.so;
load ngx_http_limit_conn_module.so;
load ngx_http_empty_gif_module.so;
load ngx_http_scgi_module.so;
load ngx_http_upstream_session_sticky_module.so;
load ngx_http_user_agent_module.so;
load ngx_http_referer_module.so;
load ngx_http_upstream_least_conn_module.so;
load ngx_http_uwsgi_module.so;
load ngx_http_reqstat_module.so;
load ngx_http_browser_module.so;
load ngx_http_limit_req_module.so;
load ngx_http_split_clients_module.so;
load ngx_http_upstream_ip_hash_module.so;
}
http{
include /etc/nginx/mime.types;
default_type text/plain;
access_log off;
sendfile on;
tcp_nopush on;
tcp_nodelay on;
server_tokens off;
keepalive_timeout 120;
server_names_hash_bucket_size512;
server_name_in_redirect off;
fastcgi_connect_timeout3s;
fastcgi_send_timeout3s;
fastcgi_read_timeout3s;
fastcgi_buffer_size128k;
fastcgi_buffers8128k;
fastcgi_busy_buffers_size256k;
fastcgi_temp_file_write_size256k;
variables_hash_max_size 1024;
set_real_ip_from10.0.0.0/8;
set_real_ip_from172.28.0.0/16;
set_real_ip_from192.168.0.0/16;
real_ip_headerX–Forwarded–For;
gzip off;
gzip_disable“msie6”;
gzip_min_length1k;
gzip_buffers1664k;
gzip_http_version1.1;
gzip_comp_level6;
gzip_types text/plain text/css application/json application/javascript text/xml application/xml application/xml+rss text/javascript;
gzip_vary on;
ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1TLSv1.2;# Dropping SSLv3, ref: POODLE
ssl_prefer_server_ciphers on;
access_log/var/log/nginx/access.log;
error_log/var/log/nginx/error.log;
server{
listen 80backlog=65535;
charset utf–8;
location/{# 打印Tengine狀態(tài)頁
stub_status on;# 開啟狀態(tài)頁，依賴 http_stub_status_module 模塊
access_log off;#訪問過程不記日志
}
location~^(.*)\/\.(svn|git|hg|bzr|cvs)\/{# 屏蔽這些目錄
deny all;
access_log off;
log_not_found off;
}
location~/\.{# 屏蔽.開頭的目錄或文件，比如 .htaccess .bash_history
deny all;
access_log off;
log_not_found off;
}
location/do_not_delete.html{
access_log off;
empty_gif;
}
}
}
壓測(cè) reuse_port
Tengine 早已支持 reuse_port 。開啟 reuse_port 后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多進(jìn)程同時(shí)監(jiān)聽80端口：
加壓后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，服務(wù)器性能可被你榨干:
對(duì)比一下測(cè)試 reuse_port 的效果，小伙伴們驚呆了（短連接QPS過了24萬）！
真相大白后，你還等什么？
探個(gè)究竟
測(cè)試過程中由于壓大 TCP: Possible SYN flooding on port 80. ，出大量錯(cuò)誤 。
于是將并發(fā)量降到了6萬 net.core.somaxconn = 65535 。
再關(guān)閉 reuse_port 后，我們看下 perf top的情況：
然后再打開 reuse_port ，對(duì)比 perf top 的情況：
此時(shí)再放大 Nginx 監(jiān)聽的 back_log ，看下資源使用情況：
我們來看看些時(shí)的隊(duì)列情況（有入隊(duì)過萬了）：
然后我們?cè)賮硖魬?zhàn)30萬并發(fā)（MTT是平均響應(yīng)時(shí)間(ms)）：
經(jīng)過一系列調(diào)優(yōu)，相同環(huán)境相同并發(fā)量，沒有再出現(xiàn) TCP: Possible SYN flooding on port 80.。但出現(xiàn)了少量連接超時(shí)的情況：
至此測(cè)試完畢，開啟reuse_port確實(shí)可以讓性能提升3倍，何不試試。
以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。
