摘要:
從十年前蘇寧國美的對壘,到如今天貓京東的火拼,價格戰(zhàn)永遠(yuǎn)是零售大戰(zhàn)的焦點(diǎn),作為平臺/渠道、廠商、消費(fèi)者三方來說,價格戰(zhàn)從來都是一把雙刃劍。
![](/d/20211015/4c416f6e3219a8f63a35615a0613e4c2.gif)
一、618分水嶺:價格戰(zhàn)的得與失
618將近,電商大戰(zhàn)火藥味日濃,圍繞著「商家二選一站隊(duì)」、假貨的消息又開始充斥屏幕。但最為引人矚目的還是各大商家的促銷:天貓宣稱「讓利百億」、京東號稱全網(wǎng)最低、甚至連法院也上線促銷「法拍房」。
從十年前蘇寧國美的對壘,到如今天貓京東的火拼,價格戰(zhàn)永遠(yuǎn)是零售大戰(zhàn)的焦點(diǎn),作為平臺/渠道、廠商、消費(fèi)者三方來說,價格戰(zhàn)從來都是一把雙刃劍。
從正面影響看:
對平臺/渠道來說,無論618、雙11都極大刺激了GMV(成交總額),如本年京東商城首日下單金額同比增長超100%,,6月1日天貓開場僅1小時,整體成交超越去年618全天。無論對于阿里還是京東,其本色都離不開高速增長的GMV數(shù)據(jù)支撐。
對消費(fèi)者來說,價格戰(zhàn)往往也能帶來真金白銀的實(shí)惠。重慶商報(bào)報(bào)道稱:「家住渝北區(qū)的唐宇(6月)1日到3日購買了電視、冰箱、洗衣機(jī),都是大牌,在優(yōu)惠券的折扣下,總價沒有超過1.5萬」。
對于廠商來說,價格戰(zhàn)既是拉銷量、也是品牌曝光的好時機(jī)。一向強(qiáng)調(diào)渠道自主的董明珠,本年也改頭換面在格力天貓店的營銷視頻里侃侃而談「抱負(fù)生活家」,流露出商界鐵娘子的生活化另一面。6月1日,格力成為天貓中最早破億的單品牌旗艦店,一掃過去的落后面貌。
從負(fù)面影響看:
對平臺/渠道來說,每一次大促銷,對于供應(yīng)鏈、物流、售后都是一場大考驗(yàn)。每年618,京東各地分公司都有誓師大會。每年的雙11,快遞爆倉、物流癱瘓甚至成了常態(tài)。
對消費(fèi)者,價格戰(zhàn)難以帶來長久利益。馬云在2012年一次演講中曾提及,「假如生產(chǎn)廠家在價格戰(zhàn)中沒有利潤,甚至是虧損經(jīng)營,沖當(dāng)炮灰,廠商們是不成能提供后續(xù)辦事的,更不成能對消費(fèi)者有持續(xù)創(chuàng)新。」
對廠商來說,惡性價格戰(zhàn)也是無法承受之重。早年,電商平臺價格戰(zhàn)頻發(fā)時,一些家電廠商推出「電商專供」產(chǎn)品,有些借區(qū)分傳統(tǒng)渠道之名(傳統(tǒng)線下渠道差別區(qū)域?qū)嵭胁顒e價格,但電商渠道則無此不同),事實(shí)上是低配降成本的應(yīng)對之舉。
在這一配景下,京東集團(tuán)CMO徐雷比來一次亮相就顯得意味深長:「本年的618或?qū)⒊蔀檎麄€中國零售的分水嶺?!?18的發(fā)起者京東也意識到:「消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)從性價比等理性判斷轉(zhuǎn)向彰顯個性的情感溯求,從被動接受辦事走向主動參與」。
價格戰(zhàn)的老路走不遠(yuǎn)了。
二、電商迭代:從渠道終端到上游生產(chǎn)
電商已經(jīng)走完了第一次長征:實(shí)現(xiàn)了對傳統(tǒng)線下零售的大范圍替代。
商務(wù)部發(fā)布的《中國電子商務(wù)陳訴》顯示,2016年中國電子商務(wù)交易額為26.1萬億元,約占全球電子商務(wù)零售市場接近40%。與此同時,實(shí)物商品網(wǎng)上零售額占社會消費(fèi)品零售總額的比重為12.6%,比2015年提升1.8個百分點(diǎn)。
中國已經(jīng)成長為全球電子商務(wù)率滲透率最高的國家之一,而且發(fā)展出了以京東為代表的類亞馬遜的重資產(chǎn)模式和以阿里巴巴為代表的平臺中介型的輕資產(chǎn)模式,不過,從消費(fèi)者的角度看來,京東和天貓/淘寶的不同越來越小,它們都擁有相似的頁面、相似的商品、相似的購物流程。
如果我們把過去十多年電商的發(fā)展視為第一次革命,那么這場革命的關(guān)鍵詞就是渠道,這一階段電商的主要工作是把傳統(tǒng)零售從線下搬到線上,同時還快速實(shí)現(xiàn)了從PC端向移動端購物的轉(zhuǎn)變,阿里巴巴和京東共同搭建了中國龐大的在線零售市場。
現(xiàn)在阿里和京東都意識到這個階段已經(jīng)告一段落,所以馬云提出了新零售的概念來取代電商,京東的高管也高喊分水嶺,甚至網(wǎng)易創(chuàng)始人丁磊也想重新定義電商,互聯(lián)網(wǎng)大佬們當(dāng)然不會誤判中產(chǎn)階級興起的大棋局:
中產(chǎn)階級的興起將給中國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)帶來根天性影響。瑞信研究院統(tǒng)計(jì)顯示,按5萬—50萬美元的財(cái)富尺度,中國的中產(chǎn)階級人數(shù)在2015年已經(jīng)超過1億人,未來5年,中國國民財(cái)富將繼續(xù)以9.4%的速度逐年遞增,屆時民眾的富裕程度將達(dá)到美國1988年時的水平。
中產(chǎn)階級的消費(fèi)行為與上一代人截然差別:麥肯錫的調(diào)研發(fā)現(xiàn),他們樂于為更好產(chǎn)品支付更高的溢價,他們一方面喜歡嘗試新產(chǎn)品,另一方面對于部分品牌擁有較高的品牌忠誠度。
出生于中產(chǎn)階層家庭的95后、00后擁有更為蓬勃的消費(fèi)欲。埃森哲在2017年所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示,中國青少年知道20個化妝品品牌,美國青少年則只知道14個。中國的年青人也是世界上最「喜歡花錢的人」,42%的人感覺需要購買更多商品,美國和英國的這一比例為36%。