文/羅超

　　今天，名為“惡魔奶爸”的用戶體現(xiàn)：

　　“今日頭條本年一口氣簽約了 300 多個(gè)知乎大V，剛把我也簽了，并且是給錢的，年收入比普通白領(lǐng)高，簽完后不能再發(fā)知乎，相對(duì)于獨(dú)家協(xié)議了?！?/p>

　　在知乎檢索“惡魔奶爸”發(fā)現(xiàn)，這位大V可能是名為“惡魔奶爸Sam”，定位“英語和職場(chǎng)攻略”，有 45 萬粉絲，一共獲得了66. 5 萬次贊同，算是知乎上的超級(jí)大V。

　　有被簽約用戶透露，今日頭條開出的加碼大概是每月 3 萬元，確實(shí)比普通白領(lǐng)要高。不過，要說知乎的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容就因此被搶完了，導(dǎo)致知乎的質(zhì)量每況愈下，卻也有些夸張了。

　　關(guān)于此，我第一時(shí)間在伴侶圈頒發(fā)的以下幾點(diǎn)看法：

　　1、兩年前，知乎超過 10 萬粉絲的大V有 150 個(gè)，今天這個(gè)數(shù)量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過 300 個(gè)，設(shè)若超過 10 萬粉絲的算大V，那么簽約了 300 個(gè)還剩下許多大V；

　　2、沒有一個(gè)平臺(tái)是靠大V撐起來的，就像微博，明星等頂部?jī)?nèi)容帶來早期規(guī)模用戶，但他們生產(chǎn)內(nèi)容不不變，留下粉絲的是中小V的內(nèi)容，知乎同理；

　　3、知乎已經(jīng)形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，大V在知乎是因?yàn)樽x者在，還有社區(qū)氛圍，悟空問答有高質(zhì)量的知識(shí)分享氛圍嗎？至少暫時(shí)沒有；找?guī)讉€(gè)大V過去就有了嗎？當(dāng)然不是。社區(qū)氛圍是由內(nèi)容生產(chǎn)者和消費(fèi)者一起決定的，而不是大V；

　　4、就算有些知乎大V因?yàn)殄X，賣身頭條，頭條會(huì)一直給錢嗎？顯然不成能，協(xié)議到期還是會(huì)回去知乎的；

　　5、真正在知乎賺錢的大V，靠的是內(nèi)容營(yíng)銷，好比點(diǎn)贊（相當(dāng)于轉(zhuǎn)發(fā)）、內(nèi)容廣告（收費(fèi)寫答案）、還有把粉絲導(dǎo)入到微信做大號(hào)（如杜紹斐），做知乎營(yíng)銷的公司越來越多，這些大V是不成能為了頭條的 3 萬元月工資賣身；

　　6、悟空問答、企鵝問答都來了，知乎確實(shí)會(huì)受到必然的分流影響。平臺(tái)花錢買大V，對(duì)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者是好事，今天內(nèi)容就是硬通貨，知識(shí)就是力量，文字就是黃金，雖然不成持續(xù)，落得個(gè)入袋為安，趕緊變現(xiàn)；

　　7、知乎質(zhì)量“每況愈下”的根來源根基因，還是門檻低了，不像早期只針對(duì)部分人群，再加上營(yíng)銷價(jià)值日盛，內(nèi)容水化也是一定，每一個(gè)社區(qū)都是這樣演進(jìn)的，水至清則無魚，知乎只要能滿足用戶高效率獲取知識(shí)這個(gè)根本需求，就沒有什么威脅，知乎要做的也不是問答自己，好比比來上線了“想法”來滿足短內(nèi)容創(chuàng)作和消費(fèi)。

　　8、現(xiàn)在內(nèi)容平臺(tái)，其實(shí)是供給過剩，最缺乏的是讀者。有讀者有粉絲，，不花錢大V也會(huì)前往，一處水源供全球，就算不獨(dú)家，也會(huì)優(yōu)先運(yùn)營(yíng)某個(gè)平臺(tái)。

標(biāo)簽：鹽城 烏魯木齊 九江 林芝 東營(yíng)