在進(jìn)行培訓(xùn)之前,一直覺(jué)得專利是一件很遙遠(yuǎn)的事情,上周六,網(wǎng)總管,
網(wǎng)站托管行業(yè)唯一上市公司進(jìn)行專利知識(shí)培訓(xùn)之后,我們對(duì)專利方面有了一定的認(rèn)識(shí)。
根據(jù)官方規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指對(duì)智力勞動(dòng)成果所享有的占有使用、處分和收益的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán),它與房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)一樣,都受到國(guó)家法律的保護(hù),都具有價(jià)值和使用價(jià)值。有些重大專利、馳名商標(biāo)或作品的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括:專利權(quán),商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密、著作權(quán)(版權(quán))、貨源標(biāo)記、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),廠商名稱,其它智慧成果,原產(chǎn)地名稱,植物新品種。
專利又包括:發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。發(fā)明,是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
下面著重介紹一下,2015年我國(guó)發(fā)明專利的相關(guān)情況。
一、2015年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)量及其他有關(guān)情況
1、2015年我國(guó)發(fā)明專利受理、授權(quán)情況
2. 2015年我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)量排名前十位的國(guó)內(nèi)(不含港澳臺(tái))企業(yè)
3.截至2015年底,我國(guó)發(fā)明專利擁有量排名前十位的?。▍^(qū)市)
4. 2015年我國(guó)專利行政執(zhí)法辦案情況
2015年我國(guó)專利行政執(zhí)法辦案共計(jì)35,844件,同比增長(zhǎng)46.4%。其中,專利糾紛辦案14,607件(包括專利侵權(quán)糾紛辦案14,202件),同比增長(zhǎng)77.7%;查處假冒專利案件21,237件,同比增長(zhǎng)30.6%。2015年,專利復(fù)審委員會(huì)共受理復(fù)審請(qǐng)求12,678件,受理無(wú)效宣告請(qǐng)求3,724件;2015年復(fù)審請(qǐng)求結(jié)案25,756件,無(wú)效宣告請(qǐng)求結(jié)案3,652件。
5. 專利代理
2015年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局優(yōu)化專利代理機(jī)構(gòu)設(shè)立審批程序,取消辦事機(jī)構(gòu)設(shè)立審批。全年批準(zhǔn)設(shè)立專利代理機(jī)構(gòu)138家。實(shí)現(xiàn)全國(guó)專利代理人資格考試計(jì)算機(jī)化改革,共有4777人通過(guò)考試。截至目前,全國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)突破1200家,執(zhí)業(yè)專利代理人超過(guò)1.2萬(wàn)人。
6.辦案效率
2015年,發(fā)明專利實(shí)審周期縮短到22個(gè)月左右,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)結(jié)案周期均保持在3個(gè)月以內(nèi),全面實(shí)現(xiàn)“十二五”規(guī)劃目標(biāo)。各類專利案件立案后能在當(dāng)年結(jié)案的占93.2%,同比提高6.2個(gè)百分點(diǎn);其中專利侵權(quán)糾紛案件當(dāng)年結(jié)案率93.6%,同比提高7.3個(gè)百分點(diǎn),執(zhí)法辦案效率進(jìn)一步提高。
二、2015年我國(guó)發(fā)明專利的主要特點(diǎn)
1.發(fā)明專利年度申請(qǐng)量首次突破100萬(wàn)件。發(fā)明專利授權(quán)量的快速增長(zhǎng),顯示我國(guó)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新水平逐步上升,專利受理審批能力顯著增強(qiáng)。
2.每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量超過(guò)6件。截至2015年底,我國(guó)每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到6.3件,圓滿完成“十二五”規(guī)劃綱要提出的目標(biāo)。
3.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造主體地位持續(xù)穩(wěn)固。2015年我國(guó)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)58.3萬(wàn)件,占國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)受理量的60.2%,與2014年基本持平。我國(guó)企業(yè)獲得發(fā)明專利授權(quán)15.9萬(wàn)件,占國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量的60.5%,較2014年提高4.1個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)作為市場(chǎng)主體,在自主創(chuàng)新中繼續(xù)發(fā)揮決定性作用。
4.部分技術(shù)領(lǐng)域?qū)@卸扰c國(guó)外尚存差距。在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個(gè)技術(shù)領(lǐng)域之中,2015年國(guó)內(nèi)發(fā)明專利擁有量高于國(guó)外來(lái)華發(fā)明專利擁有量的有28個(gè),比2014年增加6個(gè)。但在光學(xué)、發(fā)動(dòng)機(jī)、運(yùn)輸、半導(dǎo)體、基礎(chǔ)通信程序、音像技術(shù)、醫(yī)學(xué)技術(shù)等7個(gè)領(lǐng)域與國(guó)外仍存在差距,特別是在光學(xué)和發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域,國(guó)外擁有的發(fā)明專利數(shù)量為國(guó)內(nèi)的1.6倍和1.5倍。從維持10年以上的有效發(fā)明專利來(lái)看,國(guó)外在華專利擁有量是國(guó)內(nèi)的2.2倍,運(yùn)輸領(lǐng)域達(dá)到了6.4倍。因此,我國(guó)仍需加強(qiáng)在部分技術(shù)領(lǐng)域的專利集中度。
三、專利維權(quán)的七大難題
目前,創(chuàng)新主體專利維權(quán)工作主要存在七個(gè)方面的難題(以廣州市為例)。
1.對(duì)專利制度掌握和運(yùn)用不足。目前,許多創(chuàng)新主體只停留在提交專利申請(qǐng)層面,對(duì)專利分析、專利預(yù)警、實(shí)施專利戰(zhàn)略等方面的知識(shí)和能力欠缺,不能熟練運(yùn)用專利保護(hù)的策略,導(dǎo)致維權(quán)難等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。
2.主動(dòng)維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。一般情況下,對(duì)于假冒專利,專利行政管理部門可以主動(dòng)查處;而對(duì)專利侵權(quán),有些創(chuàng)新主體缺乏主動(dòng)維權(quán)意識(shí),以致帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。
3.維權(quán)策略不當(dāng)導(dǎo)致維權(quán)效果不佳。專利侵權(quán)行為具有很強(qiáng)的隱蔽性,有些侵權(quán)產(chǎn)品只做批發(fā)不零售,有些僅供出口不內(nèi)銷,這些情況都給維權(quán)增加了難度。
4.自身專利質(zhì)量不高導(dǎo)致維權(quán)困難。個(gè)別創(chuàng)新主體提交專利申請(qǐng)的質(zhì)量不高,發(fā)明專利申請(qǐng)比較少,有些即便是發(fā)明專利,但技術(shù)含量不高,有些專利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)質(zhì)量存在問(wèn)題,也給創(chuàng)新主體日后維權(quán)帶來(lái)了困難與風(fēng)險(xiǎn)。
5.專利與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合意識(shí)不強(qiáng),導(dǎo)致無(wú)法維權(quán)。有些創(chuàng)新主體主導(dǎo)和參與制訂了多項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等,將自己的技術(shù)或?qū)@幹圃跇?biāo)準(zhǔn)中,導(dǎo)致了有些技術(shù)過(guò)早公開(kāi),被行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)無(wú)償使用,收不到標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)。
6.維權(quán)途徑比較單一,導(dǎo)致維權(quán)成功率不高。大多數(shù)創(chuàng)新主體在運(yùn)用民事訴訟或行政投訴程序進(jìn)行維權(quán)時(shí),很少結(jié)合律師函、海關(guān)備案、仲裁、行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解等多種法律途徑,沒(méi)有制定系統(tǒng)化的維權(quán)方案,造成維權(quán)成功率較低。
7.海外防范意識(shí)薄弱。由于很多企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到專利保護(hù)對(duì)于打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)的重要作用,在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)前既不檢索自己的專利是否有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),也不進(jìn)行海外專利布局,一旦遭遇涉外專利糾紛,就會(huì)措手不及。
小結(jié):“十二五”期間,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷提高,專利申請(qǐng)量、授權(quán)量大幅增長(zhǎng),企業(yè)、高校、科研院等創(chuàng)新主體的專利維權(quán)意識(shí)也有所提升。但是同時(shí),我們也應(yīng)該意識(shí)到,我國(guó)專利產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面尚存在一些問(wèn)題。立法、普法、執(zhí)法等層層環(huán)節(jié)還需進(jìn)一步完善。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),才能催生更加蓬勃的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮,推動(dòng)我國(guó)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。
標(biāo)簽:東營(yíng)
林芝
九江
鹽城
烏魯木齊