惠州防封號電銷軟件,辦理惠州防封號電銷軟件,惠州防封號電銷軟件辦理
防封電銷軟件線路安全穩(wěn)定,不受呼叫頻率限制,不同行業(yè),專業(yè)定制使用方案,管理一體化!
需要的老板歡迎咨詢辦理!
對于電信業(yè),特別是電信運營業(yè)的轉(zhuǎn)型而言,尚無完全成功的案例,都在摸索之中。目前大家已經(jīng)認(rèn)識到轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)問題,至少要涉及網(wǎng)絡(luò)、后臺/IT系統(tǒng)、商務(wù)和業(yè)務(wù)3個方面或領(lǐng)域的同步轉(zhuǎn)型。最終的挑戰(zhàn)則是拿什么來替代日益減少的傳統(tǒng)核心電信業(yè)務(wù)并能維持適度增長。
——網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型。電信業(yè)轉(zhuǎn)型的一個重要驅(qū)動力是向以IP為核心的下一代網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型,涉及網(wǎng)絡(luò)的各個方面和層面,總體設(shè)想是用分布式的、軟件驅(qū)動的扁平化架構(gòu)來替代現(xiàn)有的復(fù)雜的多層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。就核心網(wǎng)而言,關(guān)鍵技術(shù)是IMS,目標(biāo)是建設(shè)成一個利用單一的業(yè)務(wù)架構(gòu),服務(wù)于各種不同接入網(wǎng)的統(tǒng)一核心網(wǎng)和主要是Web基礎(chǔ)的應(yīng)用平臺所構(gòu)成的下一代網(wǎng)絡(luò)。這里主要的爭議點是業(yè)務(wù)驅(qū)動還是網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動,顯然,僅僅考慮網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動所帶來的有限運營成本節(jié)省,而沒有帶來新業(yè)務(wù)收入的建網(wǎng)方式很難行得通。簡言之,業(yè)務(wù)驅(qū)動將是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型考慮的中心,這是迄今為止基本達(dá)成的業(yè)界共識。
——后臺/IT系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型。如同網(wǎng)絡(luò)側(cè)的轉(zhuǎn)型一樣,后臺/IT系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型不僅涉及系統(tǒng)功能的改進(jìn),而且需要引入一個完整的、更加分布和靈活的新架構(gòu),支持新一代的業(yè)務(wù)和商務(wù)模型,這方面一個公認(rèn)的架構(gòu)是面向服務(wù)的體系架構(gòu)(SOA)。這是一種粗粒度、松耦合的服務(wù)架構(gòu),服務(wù)之間通過在商務(wù)處理層上的簡單、精確定義的開放接口進(jìn)行通信,不涉及底層編程接口和通信模型??梢愿杆?、更靈活地部署業(yè)務(wù)。然而,怎樣從現(xiàn)有的大量后臺系統(tǒng)轉(zhuǎn)向一個全新的SOA架構(gòu)是一個困難而頭痛的事情。
——商務(wù)模式轉(zhuǎn)型。最大的挑戰(zhàn)是怎樣重新正確定位運營商在發(fā)展變化的價值鏈中的位置。諸如怎樣處理與第三方的合作關(guān)系?轉(zhuǎn)型走多遠(yuǎn)?初期大家的焦點集中在消費類用戶,主要靠自行開發(fā)新業(yè)務(wù)來增加用戶的ARPU,而目前更流行的商務(wù)模式是在復(fù)雜的價值鏈中扮演中間人角色,即運營商不再壟斷與用戶之間的唯一關(guān)系,而是使自己的網(wǎng)絡(luò)和IT系統(tǒng)更加適應(yīng)多重角色。運營商除了提供自己開發(fā)的業(yè)務(wù)外,有時候他們僅僅是銷售渠道,有時候僅僅為其他運營商或業(yè)務(wù)提供商提供支撐服務(wù),諸如計費、收費、內(nèi)容打包、廣告等等??紤]到單個這些服務(wù)的收入也許不是很大,但是卻構(gòu)成了所謂長尾理論的基礎(chǔ)元素。還有不少運營商已經(jīng)開始提供自己的開發(fā)工具,諸如Verizon的ODI、BT的Web21CSDK/Rib-bit、ATT的devCentral等,供第三方通過自己的網(wǎng)絡(luò)向用戶提供業(yè)務(wù)。