大主宰天蚕土豆,遮天

主頁 > 知識庫 > TRIPS協(xié)定下商標注冊制度的進步性

TRIPS協(xié)定下商標注冊制度的進步性

TRIPS協(xié)定下商標注冊制度是國際貿(mào)易環(huán)境下既有的商標注冊國別協(xié)調(diào)制度同GATT所形成的貿(mào)易體制相結(jié)合的產(chǎn)物，這種結(jié)合在很大程度上也決定了TRIPS協(xié)定下商標注冊制度的進步性與局限性。
進步性
1.較之馬德里體系商標國際注冊制度的進步
馬德里體系下商標國際注冊制度并不直接協(xié)調(diào)成員國內(nèi)的商標注冊制度，因而無法有效克服商標注冊地域性差異對商標權(quán)利人注冊與保護造成的障礙，即使是馬德里議定書的最新發(fā)展，也只是進一步減少對商標地域性保護的依賴，但并未對各國的商標注冊程序制度進行統(tǒng)一規(guī)范，更沒有對各國商標注冊實體標準進行協(xié)調(diào)。雖然商標國際注冊制度能夠便利在多國的注冊申請，但是并不能保障商標權(quán)利人商標注冊權(quán)利獲得的確定性，不能滿足國際貿(mào)易發(fā)展的對跨國商標注冊的根本要求。相比之下，TRIPS協(xié)定下的商標注冊制度直接是對成員域內(nèi)的商標注冊法律制度進行協(xié)調(diào)，確立了全體成員必須實施的最低保護標準，使不同成員的商標注冊實體規(guī)則在某些方面實現(xiàn)了統(tǒng)一，有利于增強跨國商標注冊的確定性以及提高商標權(quán)利人的權(quán)利保護水平，適應了經(jīng)濟貿(mào)易全球化的發(fā)展需要。

2.較之巴黎公約商標國別注冊協(xié)調(diào)制度的進步
TRIPS協(xié)定下的商標注冊制度不僅包含了巴黎公約中的商標國別注冊協(xié)調(diào)制度，與之相比在多個方面取得顯著進步，因前文已有論述，此不贅述。
3.較之WIPO體制下商標注冊國際協(xié)調(diào)的進步
在TRIPS協(xié)定產(chǎn)生之前，商標注冊國際協(xié)調(diào)發(fā)展主要是在WIPO體制下進行的。TRIPS協(xié)定下商標注冊制度是WTO多邊貿(mào)易體制主導下的商標注冊國別協(xié)調(diào)運動。相比于WIPO所主導的跨國商標注冊調(diào)整機制存在的諸多缺點，以WTO體制為主導的商標注冊制度具有其進步性，主要體現(xiàn)于:一是從商標注冊制度國際條約產(chǎn)生的角度，通過國際貿(mào)易談判機制能夠更為有效的將商標注冊國際協(xié)調(diào)問題納入談判議題。二是國際貿(mào)易法律理念與規(guī)則的納入有助于提高跨國商標注冊國別協(xié)調(diào)的力度，特別是最惠國待遇原則的納入有利于各國商標注冊制度更為廣泛的統(tǒng)一。三是借助WTO內(nèi)部機制有助于商標注冊國際協(xié)調(diào)制度的作用發(fā)揮，如通過貿(mào)易政策審查機制有利加強對成員履行TRIPS協(xié)定義務(wù)的監(jiān)督與管理，通過爭端解決機制有利于及時處理相關(guān)的貿(mào)易摩擦與糾紛，WTO專門設(shè)立的TRIPS理事會還能夠增強與WIPO的強化聯(lián)系與組織協(xié)調(diào)。（TRIPS協(xié)定第六十八條“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會”規(guī)定:TRIPS理事會應監(jiān)督本協(xié)定的運用，特別是各成員遵守本協(xié)定項下義務(wù)的情況，并為各成員提供機會就與貿(mào)易有關(guān) 的知識產(chǎn)權(quán)事項進行磋商。理事會應履行各成員所指定的其他職責，特別是在爭端解決程序方面提供各成員要求的任何幫助。在履行其職能時，TRIPS理事會可向其認為適當?shù)娜魏蝸碓催M行咨詢和尋求信息。經(jīng)與WIPO磋商，理事會應尋求在其第一次會議后1年內(nèi)達成與該組織各機構(gòu)進行合作的適當安排。Frederick M.Abbott也指出了WIPO與TRIPS協(xié)定在知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定、爭端解決方面存在著一定的對立關(guān)系。See The Future of the Multilateral Trading System in the Context of TRIPS［J］. Hastings International and Comparative Law Review，1997，Spring:667 － 676.有關(guān)WIPO與WTO及TRIPS之間的關(guān)系論述，還可參見Paul Salmon. Cooperation between the World Intellectual Property Organization(WIPO)and the World Trade Organization(WTO)［J］. Saint John＇s Journal of Legal Commentary，2003，Spring:436.）

從商標注冊國際協(xié)調(diào)的發(fā)展運動過程來看，TRIPS協(xié)定下商標注冊國際協(xié)調(diào)制度無疑具有突出的地位。TRIPS協(xié)定使得WIPO管轄的國際條約不再是協(xié)調(diào)各國商標注冊制度的唯一標準，為商標注冊國際協(xié)調(diào)制度的發(fā)展添加了新的內(nèi)容。同時TRIPS協(xié)定也使得商標注冊國際協(xié)調(diào)領(lǐng)域國內(nèi)法與國際法的關(guān)系發(fā)生了顯著變化，強化了國際法義務(wù)對國內(nèi)法的約束力。（實際上，如本章前文所述，盡管按照國際法原則，在處理商標注冊義務(wù)的關(guān)系上國際法優(yōu)先于國內(nèi)法，但在WIPO體制下商標注冊國際協(xié)調(diào)條約體系一個重要缺點就是缺乏有效規(guī)范約束成員國內(nèi)法的制度措施，商標注冊標準在不同國家還存在顯著的差異，外國商標能否能否在一個國家得到注冊并獲得有效保護仍主要取決于該國國內(nèi)法的規(guī)定。此觀點可參見曹志平. TRIPS與知識產(chǎn)權(quán)國際保護新體系［J］.知識產(chǎn)權(quán)，1998，(04):46.）更為重要的是，TRIPS協(xié)定是WTO為數(shù)眾多的成員方都必須遵守的多邊規(guī)則，將成員的貿(mào)易利益與商標注冊義務(wù)履行相聯(lián)系，因此與WIPO相比，TRIPS協(xié)定更容易得到各國的充分重視，能夠起到WIPO所起不到的作用。特別是在推動高標準、高水平的商標注冊協(xié)調(diào)問題上，TRIPS協(xié)定比WIPO更為有效、直接。盡管WTO及其TRIPS不可能完全取代WIPO的作用，但是其成為各成員方協(xié)調(diào)商標注冊權(quán)制度的依據(jù)和開展合作、解決糾紛的主要場所卻是無庸質(zhì)疑的事實?？梢哉f，商標注冊國際協(xié)調(diào)法律制度的重心已經(jīng)從WIPO管理的眾多國際條約轉(zhuǎn)變?yōu)橐訵TO的TRIPS為核心。（黃真?zhèn)?論經(jīng)濟全球化進程中的國際行為準則新變化與中國“入世”后知識產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)［D］.上海:華東師范大學，2005:68.）

標簽：三亞阿里銅陵揚州調(diào)研邀請無錫六安安康

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《TRIPS協(xié)定下商標注冊制度的進步性》，本文關(guān)鍵詞 TRIPS,協(xié),定下,商標注冊,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

TRIPS協(xié)定下商標注冊制度的進步性