斗破苍穹续集,盛世嫡妃凤轻小说

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 不得以商品或服務(wù)的性質(zhì)為由拒絕商標(biāo)注冊(cè)

不得以商品或服務(wù)的性質(zhì)為由拒絕商標(biāo)注冊(cè)

(一)概述
TRIPS協(xié)定第十五條第四款規(guī)定:“商標(biāo)所適用的貨物或服務(wù)的性質(zhì)在任何情況下不得形成對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的障礙”。
這一條款表明在TRIPS協(xié)定下成員審查商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，不得因貨物或服務(wù)性質(zhì)方面的原因，禁止對(duì)使用于此貨物或服務(wù)的商標(biāo)注冊(cè)。從該條款產(chǎn)生的來(lái)源看，它是對(duì)巴黎公約第七條的繼承與發(fā)展。（Nuno Pires de Carvalho. The Trips Regime of Trademark and Design［M］. Kluwer Law International，2006:246.）從表述上看，二者表述基本相似，這表明TRIPS協(xié)定第十五條第四款是對(duì)巴黎公約第七條內(nèi)容的直接繼承。二者不同的是，TRIPS協(xié)定第十五條第四款中增加了“服務(wù)”一詞，這就意味著在TRIPS協(xié)定下，無(wú)論是商品還是服務(wù)，其性質(zhì)都不應(yīng)成為限制注冊(cè)的理由，這也體現(xiàn)了現(xiàn)代商標(biāo)法對(duì)服務(wù)商標(biāo)保護(hù)的基本特點(diǎn)，是對(duì)巴黎公約的進(jìn)一步發(fā)展。
(二)不得因商品或服務(wù)的性質(zhì)拒絕商標(biāo)注冊(cè)
1.立法目的:給予外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者平等的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)利
從立法目的看，不得以商品或服務(wù)的性質(zhì)拒絕商標(biāo)注冊(cè)所依據(jù)的基本立法原則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在某國(guó)的保護(hù)不應(yīng)當(dāng)取決于貨物或服務(wù)在該國(guó)是否能夠合法銷售或提供。（Daniel Gervais. The Trips Agreement:Drafting History and Analysis［M］. London:Sweet ＆ MaxwellPress，2003:169.）例如外國(guó)醫(yī)藥制品尚未取得銷售許可，但不得因此限制其所使用的商標(biāo)獲得注冊(cè)。從實(shí)際來(lái)看，這一條款主要針對(duì)一些國(guó)家對(duì)某些貨物或服務(wù)采取壟斷經(jīng)營(yíng)的情況。因?yàn)檫@一情況造成該商品或服務(wù)的提供者的準(zhǔn)入資格受到嚴(yán)格限制，特別是對(duì)外國(guó)同類貨物或服務(wù)的提供者而言，因無(wú)法在該國(guó)實(shí)際使用申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，從而導(dǎo)致申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)也無(wú)法獲得注冊(cè)或維持注冊(cè)。但由于WTO自由貿(mào)易規(guī)則的適用，成員所采取的壟斷政策會(huì)受到嚴(yán)格限制，市場(chǎng)對(duì)外國(guó)企業(yè)也將逐步開(kāi)放，外國(guó)企業(yè)將獲得公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。（Michael Blakeney. Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights:A Concise Guide to the TripsAgreement［M］. Sweet ＆ Maxwell，1996:53.）因此，這一條款實(shí)際上為暫時(shí)受到銷售限制的外國(guó)貨物或服務(wù)的提供了獲得商標(biāo)注冊(cè)的可能。（Michael Blakeney. Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights:A Concise Guide to the TripsAgreement［M］. Sweet ＆ Maxwell，1996:57。）

2.商品或服務(wù)“性質(zhì)”的指向范圍
在TRIPS協(xié)定第十五條第四款中貨物或商品的“性質(zhì)”(nature)一詞的具體含義值得分析。從限定關(guān)系上看，性質(zhì)一詞所針對(duì)的是“商品或服務(wù)”，而不是商標(biāo)本身。這一條款規(guī)定這意味著成員拒絕注冊(cè)的理由不得針對(duì)貨物或服務(wù)的性質(zhì)，但并不禁止針對(duì)商標(biāo)本身的性質(zhì)。
(1)商品或服務(wù)本身的性質(zhì)不得阻礙商標(biāo)注冊(cè)根據(jù)學(xué)者的解釋，巴黎公約第七條與TRIPS協(xié)定第十五條第四款所要體現(xiàn)的真正含義是商標(biāo)不得因不具有商銷性而被拒絕注冊(cè)。（Correa，Carlos María. Trade related aspects of intellectual property rights:A commentary on the TRIPSagreement［M］. Oxford University Press，2007:176）所謂商品或服務(wù)本身的性質(zhì)，如前所述，主要是針對(duì)那些商品的銷售或服務(wù)的提供受到暫時(shí)的情況(例如壟斷經(jīng)營(yíng))。（值得注意的是，這一限制只針對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)而不針對(duì)商標(biāo)的維持和使用。［奧地利］博登浩森.保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約指南［M］.湯宗順，段瑞林譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003:77.）
(2)商品或服務(wù)的性質(zhì)不等同于商標(biāo)本身的性質(zhì)
TRIPS協(xié)定第十五條第四款并不針對(duì)商標(biāo)性質(zhì)本身，這意味著成員可以因商標(biāo)的性質(zhì)而拒絕商標(biāo)注冊(cè)。在TRIPS協(xié)定下，WTO成員商標(biāo)注冊(cè)主管當(dāng)局在商標(biāo)注冊(cè)審查過(guò)程中，可以根據(jù)TRIPS協(xié)定以及國(guó)內(nèi)立法中的相關(guān)規(guī)定決定是否給予注冊(cè)。例如根據(jù)TRIPS協(xié)定第十五條第一款，如果商標(biāo)不具有顯著性，可以拒絕注冊(cè)，根據(jù)巴黎公約第六條之五，如果商標(biāo)標(biāo)記本身具有違法性，或違反公共道德，本身侵犯第三人利益都可以拒絕商標(biāo)注冊(cè)。各國(guó)國(guó)內(nèi)法也都普遍以違反公共秩序?yàn)槔碛删芙^商標(biāo)注冊(cè)。特別是在一些國(guó)家對(duì)淫穢色彩的標(biāo)記、褻瀆宗教信仰的標(biāo)記都予以禁止，這種做法也符合TRIPS協(xié)定與巴黎公約的規(guī)定。
3.僅適用于商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)與授予
本款中排除因商品或服務(wù)性質(zhì)造成的商標(biāo)保護(hù)限制僅適用于商標(biāo)的注冊(cè)。在巴黎公約1958的年里斯本修訂會(huì)議上曾有代表提議將本條款擴(kuò)大適用于商標(biāo)注冊(cè)的續(xù)展以及商標(biāo)專用權(quán)的有效期限等方面，但提議未能通過(guò)。這說(shuō)明了巴黎公約成員對(duì)該條款適用范圍的慎重態(tài)度，并未就商標(biāo)保護(hù)的所有領(lǐng)域都對(duì)成員的限制行為進(jìn)行約束。

標(biāo)簽：?？?/a> 淘寶好評(píng)回訪四川法律咨詢文山中衛(wèi) 本溪臨夏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《不得以商品或服務(wù)的性質(zhì)為由拒絕商標(biāo)注冊(cè)》，本文關(guān)鍵詞不,得以,商品,或,服務(wù),的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。