天蚕土豆,怎么写网络小说

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 未列舉的視覺(jué)可感知商標(biāo)類(lèi)型

未列舉的視覺(jué)可感知商標(biāo)類(lèi)型

未列舉的視覺(jué)可感知商標(biāo)類(lèi)型
1.接受未明確列舉的商標(biāo)類(lèi)型注冊(cè)為成員選擇性義務(wù)
對(duì)未列舉的商標(biāo)是否可以注冊(cè)，TRIPS協(xié)定的表述并不明確。有學(xué)者認(rèn)為，其他類(lèi)型的商標(biāo)也可以注冊(cè)，從措辭上看，“特別是”等詞語(yǔ)，說(shuō)明可以注冊(cè)為商標(biāo)的類(lèi)型不限于已列舉的類(lèi)型。但是TRIPS協(xié)定本身強(qiáng)調(diào)以各項(xiàng)談判建議中所共同提出的商標(biāo)作為給予注冊(cè)商標(biāo)類(lèi)型是最低標(biāo)準(zhǔn)義務(wù)，因此不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為T(mén)RIPS協(xié)定要求成員在除明文列舉之外，還承擔(dān)必須接受其他注冊(cè)商標(biāo)類(lèi)型的義務(wù)，接受除列舉之外的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)是成員的選擇性義務(wù)。
2.單一字母或數(shù)字或顏色商標(biāo)
從TRIPS協(xié)定第十五條第一款的列舉中可知，允許注冊(cè)的商標(biāo)中所提及的字母、數(shù)字均為復(fù)數(shù)，顏色為組合形式。由此產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題:單個(gè)字母、數(shù)字或顏色是否同樣必須給予注冊(cè)保護(hù)。有學(xué)者認(rèn)為，盡管條款中提到復(fù)數(shù)字母與顏色組合，但這只是明示的規(guī)定，并沒(méi)有排除其他可能性。（Michael Blakeney曾提出如果立體形狀、聲音等標(biāo)志能夠予以描述也可為T(mén)RIPS承認(rèn)的注冊(cè)商標(biāo). See The Impact of the TRIPS Agreement in the Asia Pacific Region［J］. European Intellectual Property Re-view E. I. P. R，1996，18(10).）

但是，單獨(dú)的數(shù)字、字母及顏色數(shù)量有限，顯著性區(qū)分功能較弱，在許多國(guó)家并不接受為可以注冊(cè)的商標(biāo)。由于在不同國(guó)家做法并不一致，因此，TRIPS協(xié)定中突出強(qiáng)調(diào)了復(fù)數(shù)形式的定義，表明了在單數(shù)形式問(wèn)題上并未取得一致，回避這一問(wèn)題實(shí)際上也意味著TRIPS協(xié)定并不要求所有成員都必須予以接受。成員可以選擇是否對(duì)單獨(dú)的數(shù)字、字母及顏色商標(biāo)給予保護(hù)。（以顏色為例，單一顏色商標(biāo)的注冊(cè)性問(wèn)題也是TRIPS協(xié)定談判過(guò)程中，不同國(guó)家的談判代表的重要分歧。美國(guó)在提案中提出的可注冊(cè)的商標(biāo)包括單一顏色，這一提案遭到大多數(shù)談判代表的否決。特別是新西蘭、挪威、澳大利亞、加拿大、日本及香港等談判代表認(rèn)為單一顏色本身不能構(gòu)成商標(biāo)，單一顏色只有與其他要素如詞語(yǔ)或圖案相結(jié)合，才能取得顯著性。在最終的TRIPS協(xié)定第十五條第一款中將“顏色的組合”作為列舉出的可注冊(cè)商標(biāo)，這意味著有意排除對(duì)單一顏色商標(biāo)不具有內(nèi)在顯著性，WTO成員一般不承擔(dān)為單一顏色商標(biāo)給予注冊(cè)的義務(wù)。但是如果單一顏色通過(guò)使用而取得顯著性，WTO成員也應(yīng)當(dāng)接受給予注冊(cè)。See document MTN. GNG/NG11 /14，dated September 12，1989;doc-ument MTN. GNG/NG11 /16，dated December 4，1989;document MTN. GNG/NG11 /17，dated January 2323，1990。）但是，盡管單獨(dú)的數(shù)字、字母及顏色商標(biāo)本身因不具有明顯的區(qū)別性而不能獲得注冊(cè)，但是由于經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的使用而在公眾中已經(jīng)取得顯著性，對(duì)允許通過(guò)使用獲得顯著性的國(guó)家，也有資格獲得注冊(cè)。（Nuno Pires de Carvalho. The Trips Regime of Trademark and Design［M］，Kluwer Law International，2006:225）
3.立體商標(biāo)
立體商標(biāo)本身屬于具有視覺(jué)可感知性的商標(biāo)，但在TRIPS協(xié)定中對(duì)視覺(jué)可感知性的商標(biāo)的列舉并未提到立體商標(biāo)。從立法本意上看，似乎又不支持必須給予立體商標(biāo)注冊(cè)，因?yàn)樵赥RIPS協(xié)定簽訂之前，許多國(guó)家并不允許立體商標(biāo)注冊(cè)，對(duì)TRIPS協(xié)定中的商標(biāo)類(lèi)型是否包括立體商標(biāo)，并沒(méi)有一致的意見(jiàn)。由于TRIPS協(xié)定本身是要在最低程度上統(tǒng)一成員的國(guó)內(nèi)法律，因此對(duì)分歧的內(nèi)容如果未能達(dá)成一致意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)采取尊重成員方國(guó)內(nèi)法律的方式，即主要通過(guò)國(guó)民待遇原則加以協(xié)調(diào)。由此也可以得出結(jié)論，在TRIPS協(xié)定下立體商標(biāo)是否可以注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)由成員自行確定。

標(biāo)簽：四川淘寶好評(píng)回訪臨夏中衛(wèi) 法律咨詢(xún) 本溪文山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《未列舉的視覺(jué)可感知商標(biāo)類(lèi)型》，本文關(guān)鍵詞未,列舉,的,視覺(jué),可感知,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

未列舉的視覺(jué)可感知商標(biāo)類(lèi)型