成員應當對撤銷商標注冊的請求給予合理機會 TRIPS協(xié)定第十五條第五款第一句的后半句規(guī)定“并應對撤銷注冊的請求給予合理的機會”。該款要求成員應當為相關(guān)利益人請求撤銷商標注冊提供合理的機會。根據(jù)這一規(guī)定，對已經(jīng)注冊的商標，若有人認為侵犯其合法利益，或違反相關(guān)法律，可以提出撤銷注冊申請，如果此申請是正當?shù)模蛻斈軌虺蜂N注冊。撤銷程序是保護相關(guān)利益人與消費者的合法利益的重要手段。TRIPS協(xié)定未具體規(guī)定成員如何實施此義務，因此成員具有相當大的裁量權(quán)，但也要受到一定的紀律約束。 (一)“合理”的認定 合理(reasonable)一詞的概念范圍較為寬泛，TRIPS協(xié)定第十五條第五款中并沒有進一步規(guī)定以何種標準來認定所給予的機會是合理的。TRIPS協(xié)定第四部分規(guī)定了獲得知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的一般程序要求，根據(jù)該部分的規(guī)定，應當認為“合理”至少能保障第三方可以請求撤銷注冊的權(quán)利。（Correa，Carlos María. Trade related aspects of intellectual property rights:A commentary on the TRIPSagreement［M］. Oxford University Press，2007:183.）有學者認為合理的機會應當主要針對的是時間限制。（Nuno Pires de Carvalho. The Trips Regime of Trademark and Design［M］. Kluwer Law International，2006:254.）本文也認為所謂合理應當是給予申請人合理的時間能夠提出申請，并提供不事先預設結(jié)果的證明程序保障。 (二)撤銷的理由 TRIPS協(xié)定對撤銷的理由并沒有明確說明，但是商標注冊的撤銷通常都是由于不符合法律規(guī)定的注冊條件。根據(jù)TRIPS協(xié)定第十五條第二款，這些理由體現(xiàn)于TRIPS協(xié)定與巴黎公約之中，同時成員也可以根據(jù)國內(nèi)法中的理由拒絕商標注冊，只要不抵觸巴黎公約。
(三)撤銷的程序的紀律要求 TRIPS協(xié)定第十五條第四款并未就撤銷的具體程序予以規(guī)定。成員可以適用國內(nèi)法與實踐中的做法，但同時也要符合TRIPS協(xié)定第五部分知識產(chǎn)權(quán)的取得和維持及當事方之間的相關(guān)程序方面的一般義務要求。根據(jù)第六十二條第四款，成員對行政撤銷和諸如異議、撤銷和注銷等當事方之間的程序，應適用第四十一條第二款和第三款所列的一般原則。（TRIPS協(xié)定第四十一條第二、三款規(guī)定如下:2.有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的實施程序應公平和公正。這些程序不應不必要的復雜和費用高昂，也不應限定不合理的時限或造成無理的遲延。3.對一案件是非曲直的裁決，最好采取書面形式并說明理由。至少應使訴訟當事方可獲得，而不造成不正當?shù)倪t延。對一案件是非曲直的裁決只能根據(jù)已向各方提供聽證機會的證據(jù)作出。）根據(jù)第二款，商標撤銷的程序應公平和公正，不應存在不必要的復雜和高昂的費用，也不應限定不合理的時限或造成無理的遲延;根據(jù)第三款，對商標撤銷案件的裁決最好采取書面形式 并說明理由。至少應使訴訟當事方可獲得裁決，而不致造成不正當?shù)倪t延，對案件的裁決只能根據(jù)已向各方提供聽證機會的證據(jù)作出。 (四)撤銷程序為行政性程序 有學者認為，TRIPS協(xié)定第十五條第五款所要求的撤銷注冊屬于一項單獨的行政撤銷措施。如果有的成員未專門規(guī)定行政撤銷程序，而只是通過司法審查撤銷商標注冊，則此種做法未履行第十五條第五款的義務要求。（Nuno Pires de Carvalho. The Trips Regime of Trademark and Design［M］. Kluwer Law International，2006:254）因為TRIPS協(xié)定第四十一條第四款已經(jīng)要求成員為訴訟當事方提供最終行政裁定的司法審查機會，提供司法審查是成員所必須承擔的義務。法院通過司法審查對已經(jīng)獲得注冊的商標重新進行審查，如果認定不符合注冊條件，可以推翻商標注冊主管當局的行政裁定，撤銷商標注冊。但是第十五條第五款對撤銷的具體強調(diào)，表明WTO成員還必須專門為商標注冊后當事人提供提出行政撤銷請求的機會，這是獨立于司法審查的行政性注冊撤銷程序，但法院能夠?qū)ψ罱K行政裁決予以審查。這也就意味著國內(nèi)法必須為相關(guān)利益人提供行政與司法兩種不同性質(zhì)的注冊撤銷程序。
.jpg)
(1).jpg)