重生之毒妃梅果小说,辰东全部小说

敘述性商標(biāo)
中國商標(biāo)法實施條例第四十九條包含了對敘述性商標(biāo)專用權(quán)的限制，即“注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用”。這符合TRIPS協(xié)定第十七條中具體規(guī)定的“合理使用描述性詞語”的商標(biāo)注冊專用權(quán)例外。
值得注意的是，由于TRIPS協(xié)定第十七條屬于TRIPS協(xié)定下的例外條款，第四十九條中“正當(dāng)使用”是富有彈性的用語，意味著通常在競爭者之間同時使用某一商品的通用名稱，只要不引起消費者混淆，就不是不正當(dāng)?shù)?，因此“正?dāng)使用”可以成為商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的例外。如果在立法上進(jìn)一步規(guī)定，也可以成為中國對TRIPS協(xié)定所保護(hù)的商標(biāo)權(quán)的合法規(guī)避。（張乃根. TRIPS協(xié)定:理論與實踐［M］.上海:上海人民出版社，2005:278.）實踐中已經(jīng)出現(xiàn)大量涉及商標(biāo)合理使用的糾紛案件，人民法院往往按照誠信原則或者混淆理論進(jìn)行審理。（馬翔.商標(biāo)業(yè)務(wù)指南［M］.北京:中國法制出版社，2007:15）
譬如，在北京回城酒業(yè)技術(shù)開發(fā)公司與北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠“甑流”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中（該案相關(guān)判決文書可見于:曹中強.中國商標(biāo)報告(總8卷)［M］.北京:中信出版社，2008:306 ～309），二審終審法院北京市高級人民法院在民事判決書中認(rèn)定“甑流”注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人在自己的產(chǎn)權(quán)及宣傳中將“甑流”作為特定產(chǎn)品的通用名稱加以使用，并且為說明產(chǎn)品的性質(zhì)及特點使用“北京甑流酒”字樣屬于正當(dāng)使用，此種使用并非商標(biāo)意義上的使用。

標(biāo)簽：法律咨詢本溪文山淘寶好評回訪臨夏四川中衛(wèi)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定敘述性商標(biāo)的限制》，本文關(guān)鍵詞知識產(chǎn)權(quán),協(xié)定,敘述性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定敘述性商標(biāo)的限制