灵域,有声小说打包下载

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)圖樣無(wú)顯著性部分的放棄聲明

對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)圖樣無(wú)顯著性部分的放棄聲明

承接：商標(biāo)顯著性案例
如果商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)包含不具顯著性的要素,世界各地商標(biāo)法常要求申請(qǐng)人作出“放棄聲明”( disclaimer)。例如,《歐盟商標(biāo)條例》第三十七條第2款規(guī)定,如果商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)包含不具顯著性的要素,并且商標(biāo)保護(hù)范圍可因此而模糊不清的,作為核準(zhǔn)注冊(cè)的條件,商標(biāo)當(dāng)局可以要求申請(qǐng)人放棄對(duì)該要素的排他權(quán),放棄聲明應(yīng)當(dāng)同商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)公告。商標(biāo)申請(qǐng)人主動(dòng)提出放棄聲明的,主管歐盟商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查的歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局( Office forHarmonisation in the Internal Market,OHIM)應(yīng)該接受。美國(guó)《蘭漢姆法案》第六條亦規(guī)定,申請(qǐng)人可以主動(dòng)放棄商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中不可注冊(cè)的部分;審查員可以依照職權(quán),要求申請(qǐng)人放棄商標(biāo)申請(qǐng)中不可注冊(cè)的部分(如通用名稱文字描述性文字)。
此種“放棄聲明”( disclaimer)不影響被放棄的標(biāo)志組成部分嗣后通過(guò)使用而獲得顯著性。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“商標(biāo)法”第十九條亦規(guī)定:“商標(biāo)包含說(shuō)明性或不具識(shí)別性之文字、圖形、記號(hào)、顏色或立體形狀,若刪除該部分則失其商標(biāo)之完整性,而經(jīng)申請(qǐng)人聲明該部分不在專用之列者,得以該商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)?！边@種“放棄聲明”本質(zhì)上是通過(guò)商標(biāo)圖樣和棄權(quán)性說(shuō)明文字劃定申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的對(duì)象。由于我國(guó)目前法律對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定,這也是造成了“溈山牌及圖”案所呈現(xiàn)的法律困境的原因所在。
對(duì)“放棄聲明”的具體法律意義,茲舉一例說(shuō)明。2004年,佳選公司申請(qǐng)注冊(cè)圖文商標(biāo)“ BEST BUY及圖”,指定用于第35類推銷(替他人)、進(jìn)出口代理等服務(wù)上。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)由英文單詞“BEST”、“BUY”和一黃底黑邊方框構(gòu)成,且兩個(gè)英文單詞呈上下排列。

我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“商標(biāo)法”第十九條規(guī)定所謂“刪除”,不是物理上的刪除,而是觀念上之刪除,實(shí)際上是指申請(qǐng)人放棄對(duì)相應(yīng)部分主張注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。倘若從爭(zhēng)議商標(biāo)上物理地刪除“ BEST BUY”文字,只剩下黃底黑線邊框圖作為標(biāo)志,顯然會(huì)因不具有顯著性而難以取得商標(biāo)注冊(cè)。然而,爭(zhēng)議商標(biāo)文字部分BEST BUY”的排列方式,經(jīng)黃底帶孔黑線多邊形襯托,整體可具有顯著性。申請(qǐng)人“刪除”爭(zhēng)議商標(biāo)中不可注冊(cè)部分,即放棄對(duì)文字“ BEST BUY”主張注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。依照此放棄聲明,商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)后,商標(biāo)注冊(cè)人不能因?yàn)樗藰?biāo)志含“ BEST BUY”而成功地主張侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
（本案北京第一中級(jí)人民法院審理認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)圖形部分構(gòu)圖簡(jiǎn)單,文字部分使用兩個(gè)較為常用的英文單詞上下單獨(dú)排列的方式構(gòu)成。相對(duì)于圖形部分,文字部分更易為消費(fèi)者所關(guān)注,是該商標(biāo)的顯著識(shí)別部分。且“BEST"、“BUY"屬于英文中較常用的詞匯,中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于上述單詞含義的認(rèn)知度較高。當(dāng)消費(fèi)者看到使用在推銷(替他人)、商業(yè)輔助管理服務(wù)上的中請(qǐng)商標(biāo)時(shí),易識(shí)別為“最好的買賣”或“最好的交易”。而該含義直接描述了指定使用服務(wù)項(xiàng)目的特點(diǎn),不具有區(qū)別服務(wù)來(lái)源的功能,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性本案最高人民法院提審認(rèn)為:應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品的相關(guān)公眾的通常認(rèn)識(shí),從整體上對(duì)商標(biāo)是否具有顯著特征進(jìn)行審查判斷。標(biāo)志中含有的描述性要素不影響商標(biāo)整體上具有顯著特征,相關(guān)公眾能夠以其識(shí)別商品來(lái)源的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有顯著特征。……申請(qǐng)商標(biāo)由英文單詞“BEST”、“BUY以及黃色的標(biāo)簽方框構(gòu)成,雖然其中的“BEST”和“BUY”對(duì)于指定使用的服務(wù)具有一定描述性,但是加上標(biāo)簽圖形和鮮艷的顏色,整體上具有顯著特征,便于識(shí)別。參見(jiàn),佳選企業(yè)服務(wù)公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案,最高人民法院行政判決書(shū)〔2011行提字第9號(hào)。）
一般來(lái)說(shuō),“放棄聲明”可具有以下法律效力:(一)如果在先商標(biāo)包含放棄聲明,則相應(yīng)的元素應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不具有顯著性。如果在后商標(biāo)只包含該元素,則不為在先注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍所涵蓋;(二)如果在先商標(biāo)包含兩個(gè)文字標(biāo)志并且同時(shí)被聲明放棄,則其保護(hù)范圍只及于兩個(gè)文字標(biāo)志特定的順序和結(jié)合方式;(三)如果在后商標(biāo)包含放棄聲明,則相應(yīng)的元素應(yīng)視為不具顯著性,但這不影響在先商標(biāo)的顯著性。而且,在后商標(biāo)所有人所作放棄聲明不得拘束在先商標(biāo)權(quán)人,不能單方面地限制在先商標(biāo)的保護(hù)范圍。

標(biāo)簽：鶴壁浙江林芝揚(yáng)州阿克蘇海北湖北太原

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)圖樣無(wú)顯著性部分的放棄聲明》，本文關(guān)鍵詞對(duì),商標(biāo)注冊(cè),申請(qǐng),圖樣,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。