濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > adidas指控日本鞋類品牌涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)

adidas指控日本鞋類品牌涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)

熱門標(biāo)簽:杭州電話機(jī)器人廠家 蘭州外呼電銷機(jī)器人線路 南寧ai外呼系統(tǒng)代理 沃創(chuàng)云外呼系統(tǒng)是不是詐騙 佛山呼叫中心 如何用好電話機(jī)器人 西寧公司外呼系統(tǒng)定制 寧波語音電銷機(jī)器人 百度地圖標(biāo)注提交以后
在幾個月前,adidas 在和 Shoe Branding Europe BVBA 的三條線商標(biāo)一案中挫敗后,今回再度因?yàn)橥瑯拥睦碛筛苌狭硪粋€品牌 Marubeni Footwear。Marubeni Footwear 試圖注冊一個兩條線的圖案作為商標(biāo),adidas 對此向 Japanese Patent Office 日本專利局提出相關(guān)疑慮。
adidas 認(rèn)為 Marubeni Footwear 的兩條線商標(biāo)會給顧客帶來與 adidas“三條線”相同的印象,因?yàn)槊總€條紋都以相同的方向、寬度和形狀呈現(xiàn)。
“除了直線的數(shù)量差異外,這兩個標(biāo)識幾乎相同?!盿didas 還認(rèn)為:‘如果 Marubeni Footwear 在兩條直線中間加入不同的顏色,很容易讓該鞋款的造型看起來和 adidas 的三條線外觀如出一徹?!?br>然而日本專利局對此事情的看法不同,該組織在 8 月 30 日得出結(jié)論,他們相信普通客戶可以輕松區(qū)分兩條和三條線的差別,對于 adidas 的“色彩間距論”,日本專利局認(rèn)為條紋之間的空間在這種狀況下是無關(guān)緊要的。順帶一提,除了對 Shoe Branding Europe BVBA 和 Marubeni Footwear 的挫敗之外,adidas 目前還與 J。 Crew 的‘五條線’造型發(fā)生商標(biāo)糾紛。

標(biāo)簽:茂名 南寧 赤峰 通遼 林芝 珠海 鞍山 臨夏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《adidas指控日本鞋類品牌涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  adidas,指控,日本,鞋類,品牌,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《adidas指控日本鞋類品牌涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于adidas指控日本鞋類品牌涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    淳化县| 平定县| 密云县| 温泉县| 浦县| 微博| 芜湖市| 泽普县| 上林县| 乐东| 漳平市| 石河子市| 郓城县| 石柱| 宁都县| 那坡县| 旬阳县| 宁津县| 苍溪县| 武川县| 抚远县| 清水河县| 永康市| 娄烦县| 定边县| 安仁县| 广汉市| 邢台县| 玉门市| 铜梁县| 和龙市| 永寿县| 富源县| 南和县| 博白县| 法库县| 福海县| 应用必备| 奈曼旗| 洛阳市| 博乐市|