濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 在淘寶店鋪中使用他人注冊(cè)商標(biāo)或字號(hào)是否構(gòu)成侵權(quán)

在淘寶店鋪中使用他人注冊(cè)商標(biāo)或字號(hào)是否構(gòu)成侵權(quán)

熱門標(biāo)簽:電銷機(jī)器人起名字 常用地圖標(biāo)注方法 萍鄉(xiāng)地圖標(biāo)注 電話自動(dòng)外呼系統(tǒng)計(jì)入什么科目 百度地圖標(biāo)注審核時(shí)間 江蘇語(yǔ)音外呼系統(tǒng)代理商 西藏智能外呼系統(tǒng)代理品牌 騰訊地圖標(biāo)注聯(lián)系電話 寧波ai外呼系統(tǒng)
來(lái)源:新浪網(wǎng)
近期,筆者作為原告代理人代理了一起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件。

基本案情

被告王某在其經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪的商品標(biāo)題、寶貝詳情、商品圖片中使用了原告M公司的“A”注冊(cè)商標(biāo)完全相同的標(biāo)識(shí),王某在其淘寶店鋪展示的商品與M公司的“A”商標(biāo)核定使用的商品為同一種商品,均為服裝。同時(shí),被告王某還將其經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪名稱命名為包含M公司商號(hào)“BC”的“BC精品折扣店”。M公司主張王某的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)此,筆者認(rèn)為對(duì)王某的行為構(gòu)成侵權(quán),具體分析如下:

一、被告王某的該行為構(gòu)成商標(biāo)性使用

《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定:“本法所稱商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來(lái)源的行為”。

《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一) 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的”。

本案中,被告王某在其經(jīng)營(yíng)淘寶店鋪的商品的標(biāo)題、圖片、寶貝詳情上均標(biāo)注有與原告M公司注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)。被告將與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)使用在其銷售或許諾銷售的商品上,會(huì)使相關(guān)公眾在看到該商品及該標(biāo)識(shí)的情況下,認(rèn)為上述商品來(lái)源于原告,故而被告的該行為構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用行為。

二、被告的該行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

被告銷售的商品為服裝,原告的涉案注冊(cè)商標(biāo)的核定使用范圍中包含服裝,故被告銷售的商品與原告涉案注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品為同一種商品。未經(jīng)原告許可,被告在其淘寶店鋪展示的同一種商品上使用,具體為在商品標(biāo)題、商品首頁(yè)圖片(指商品標(biāo)題緊鄰左側(cè)的圖片)、寶貝詳情中使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。在未經(jīng)原告許可的情況下,被告的該行為構(gòu)成商標(biāo)法第五十七條第(一)項(xiàng)規(guī)定的未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為,構(gòu)成使用侵權(quán)。

三、被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:......(二) 擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(包括簡(jiǎn)稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);......(四) 其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為”。

《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定:“企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊(cè)的企業(yè)名稱,以及在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國(guó)(地區(qū))企業(yè)名稱,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的‘企業(yè)名稱’。具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào),可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的‘企業(yè)名稱’”。

第七條規(guī)定:“在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用,包括將知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者企業(yè)名稱、姓名用于商品、商品包裝以及商品交易文書(shū)上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)規(guī)定的‘使用’”。

本案中,原告的“BC”字號(hào)被某省工商行政管理局認(rèn)定為知名企業(yè)字號(hào)。被告未經(jīng)原告許可,實(shí)施的以下行為屬于擅自使用原告有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:

1、在其淘寶店鋪展示的商品上(具體在在商品標(biāo)題、商品名稱、寶貝詳情)使用原告的“BC”字號(hào);

2、將其經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪名稱命名為包含M公司商號(hào)“BC”的“BC精品折扣店”。

被告王某的前述行為既屬于擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱的行為,也屬于足以引人誤認(rèn)為王某經(jīng)營(yíng)的店鋪是原告M公司的授權(quán)網(wǎng)店、王某銷售的商品來(lái)自于原告M公司或者王某的淘寶店鋪與原告M公司存在特定聯(lián)系的混淆行為。因此,王某的行為前述行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

四、被告王某要為他的行為承擔(dān)何種責(zé)任?

《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償”。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條規(guī)定:“因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以計(jì)算的,按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支”。

經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條、第九條規(guī)定,權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人三百萬(wàn)元以下的賠償。

據(jù)此,被告王某不但要立刻停止侵犯原告M公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,還要向根據(jù)原告M公司的舉證情況向原告賠償損失(包括原告M公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,如公證費(fèi)、律師費(fèi)等)。

標(biāo)簽:包頭 榆林 安陽(yáng) 拉薩 蘇州 臨沂 三沙 惠州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《在淘寶店鋪中使用他人注冊(cè)商標(biāo)或字號(hào)是否構(gòu)成侵權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  在,淘寶,店鋪,中,使用,他人,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《在淘寶店鋪中使用他人注冊(cè)商標(biāo)或字號(hào)是否構(gòu)成侵權(quán)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于在淘寶店鋪中使用他人注冊(cè)商標(biāo)或字號(hào)是否構(gòu)成侵權(quán)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    北京市| 徐闻县| 阜新市| 灵宝市| 隆昌县| 博罗县| 辽中县| 逊克县| 深泽县| 喀什市| 道孚县| 随州市| 宁南县| 休宁县| 潜山县| 淄博市| 天祝| 满洲里市| 同仁县| 新民市| 赞皇县| 南雄市| 贵州省| 屏东市| 巩留县| 二连浩特市| 双柏县| 杭锦后旗| 周宁县| 丹凤县| 新乡市| 依兰县| 广南县| 理塘县| 浪卡子县| 郴州市| 繁昌县| 湘阴县| 丰顺县| 门源| 社会|