懒人听书,大主宰之灵路天蚕土豆

主頁 > 知識庫 > 侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的社會原因

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的社會原因

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的社會原因是指一切與侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的形成和發(fā)展變化有關(guān)的、個體之外的社會因素。它主要包括知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范、知識產(chǎn)權(quán)管理制度、知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟環(huán)境和社會環(huán)境因素等。
（一）法律規(guī)范方面
我國已經(jīng)制定了一整套保護知識產(chǎn)權(quán)的法律和法規(guī)，從１９８０年代起，制定了《商標(biāo)法》、《專利法》、《民法通則》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《計算機軟件保護條例》、《出版管理條例》、《電影管理條例》等。刑法在分則第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪中專節(jié)規(guī)定了侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪。初步建立起了保護知識產(chǎn)權(quán)的法律體系。但由于我國對知識產(chǎn)權(quán)法律保護起步較晚，還有許多不足之處。與其他國家相比，我國的這些法律規(guī)定篇幅小，比較概括，還不夠詳細。
就刑法而言就存在這種問題，實踐部門反映，刑法中規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重、銷售金額數(shù)額較大等，沒有具體可供操作的司法解釋，執(zhí)行起來主觀性比較強。這種規(guī)定與國外立法例相比，提高了刑事處罰的門檻，同時，我國的法定刑也比較重，不如門檻低，處罰較輕好，因為刑罰的威懾作用主要不在于它的嚴(yán)厲性，而在于行為人必受處罰性。
（二）管理制度方面的原因
（１）侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪是法定罪，侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為首先違反知識產(chǎn)權(quán)管理法規(guī)，才可能構(gòu)成犯罪。要對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪進行有效打擊，首先要求行政執(zhí)法部門的執(zhí)法措施高效。但實踐中，當(dāng)存放侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商品的現(xiàn)場被當(dāng)事人關(guān)閉，又不能確定其犯罪時，行政執(zhí)法人員無法強行進入。被查封的涉案貨物也可能被轉(zhuǎn)移，涉案人員拒不提供證言，行政執(zhí)法人員往往束手無策。原因在于法律、行政法規(guī)賦予行政執(zhí)法人員的手段有限。
（２）地方保護主義嚴(yán)重。省、市一級的領(lǐng)導(dǎo)對查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商品積極性比較高，但某些縣一級以下的領(lǐng)導(dǎo)對此工作重視不夠，認(rèn)為可能影響本地經(jīng)濟的發(fā)展，有些地方領(lǐng)導(dǎo)對執(zhí)法部門的檢查附加這樣或那樣的條件使得一些制造侵犯知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的企業(yè)在領(lǐng)導(dǎo)的保護傘下行違法之事。有的大型批發(fā)市場的領(lǐng)導(dǎo)，抱著先上規(guī)模再治理的思想，管理相當(dāng)寬松，甚至為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商品銷售大開方便之門。有些地方的執(zhí)法部門實行“內(nèi)外有別”的政策，對外地的產(chǎn)品嚴(yán)查，對本地的產(chǎn)品則網(wǎng)開一面。查處情況不向被侵權(quán)企業(yè)通報，暗箱操作嚴(yán)重。
（三）執(zhí)法方面的原因
（１）執(zhí)法部門事權(quán)劃分不清、只能交叉，相互掣肘時有發(fā)生。有經(jīng)濟利益且容易辦的事情執(zhí)法部門爭著辦，無經(jīng)濟利益、難辦的事情互相推諉。
（２）以行政處罰替代刑事處罰使犯罪分子有恃無恐。有些案件已構(gòu)成犯罪，但卻以罰代刑。一是一些行政執(zhí)法部門為了自身的經(jīng)濟利益，不愿將案件移交政法機關(guān)；二是向政法機關(guān)移交案件要求手續(xù)齊全、證據(jù)確實，有些行政執(zhí)法部門由于手段所限，無法取證，只好以罰代刑。三是辦關(guān)系案，由于有人請客送禮而以罰代刑。
（３）執(zhí)法經(jīng)費不足、裝備落后。執(zhí)法部門普遍經(jīng)費不足、人員配置少、設(shè)備落后，嚴(yán)重影響辦案效率。辦案出差等經(jīng)費不足，裝備不如犯罪分子，對裝備好、隱蔽性強、異地作案的犯罪分子難于查處。
（四）經(jīng)濟環(huán)境方面的原因
（１）暴利驅(qū)使。馬克思曾指出，一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?，資本的膽子就會大起來。５０％的利潤它就鋌而走險；１００％的利潤它就敢踐踏一切人間法律；３００％的利潤，它就敢犯任何罪，甚至敢冒殺頭的危險。據(jù)煙草行業(yè)人士估算，制造一箱冒牌“紅塔山”香煙，可獲利２５００元，利潤高達３００倍。制造其他侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商品，不需要研究開發(fā)經(jīng)費，設(shè)備落后，逃避稅收，因而成本低廉。而銷售者則以較低的價格購入侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商品，又以接近正品的價格售出，利潤極高。
（２）一些知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品知識含量比較高，而其物質(zhì)成本比較低。比如軟件、ＶＣＤ等，其費用較高，而復(fù)制的費用較低。加上制造商要價高，市場上的正品價格大大高于盜版品。這使得盜版產(chǎn)品有極大的市場需求。造成正版產(chǎn)品價位高的原因很多，有關(guān)部門必須深入分析，以使正版產(chǎn)品的價位降低。否則，這種現(xiàn)象將長期成為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的市場誘導(dǎo)因素。
（３）不正常產(chǎn)生的社會分配不公使得社會失范。這主要反映在收入差距越來越大。在農(nóng)村高收入戶和低收入戶的收入水平相差數(shù)十倍；在城市一方面是億萬富翁頻現(xiàn)，另一方面下崗人員越來越多，形成許多貧困家庭；城鄉(xiāng)之間、沿海與內(nèi)地的收入差距也沒有拉近的趨勢。收入差距過大會更加促成貧富兩極分化，而個別通過侵犯知識產(chǎn)權(quán)等非法手段牟取暴利發(fā)財致富而過著揮霍無度生活的人對社會的影響無疑是負面的，對于社會具有嚴(yán)重的失范效應(yīng)。
（五）社會環(huán)境方面的原因
一種社會現(xiàn)象存在于一定的社會環(huán)境中，必然與周圍的社會環(huán)境進行一定的物質(zhì)、能量與信息的交換，因而侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪不可避免地受到來自社會環(huán)境的影響。
（１）誠信原則在社會中的缺失。市場經(jīng)濟是誠信經(jīng)濟，但由于我國真正進入市場經(jīng)濟的時間不長，中國傳統(tǒng)觀念認(rèn)為商人多“奸詐”，改革開放之初低素質(zhì)的人經(jīng)商的較多，造成了經(jīng)商觀念的扭曲，誠信原則的缺失，使得一些人貪圖眼前利益，視侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)為“無所謂”之事。因此，現(xiàn)在大力加強誠實信用原則的教育、保護知識產(chǎn)權(quán)觀念的教育很有必要。
（２）社會公眾缺乏知識產(chǎn)權(quán)觀念、對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的寬容舒緩了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為人的犯罪羞恥心理。我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度全面建立的時間不長，中國長期的封建社會缺乏將知識視為財產(chǎn)的文化傳統(tǒng)，近代工業(yè)起步晚、知識經(jīng)濟起步晚等原因，都使群眾缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識。
再者，社會公眾對于具有社會危害性的犯罪行為一般都會深惡痛絕，但對各種類型的犯罪，公眾的痛恨程度并不一致。對有明確具體的被害人的犯罪，社會公眾普遍持譴責(zé)的態(tài)度。而對于沒有明確被害人的犯罪，社會公眾往往會持寬容的態(tài)度，“當(dāng)某種犯罪在人們看來不可能對自己造成損害時，它的影響就不足以激發(fā)起對作案者的公共義憤?！鼻址钢R產(chǎn)權(quán)犯罪即是如此。因為侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為主要是侵害知識產(chǎn)權(quán)人的合法利益，而一些侵犯知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品可能“價廉物美”，群眾反而有接受的心理。甚至有些學(xué)者也認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)公開化有利于經(jīng)濟發(fā)展。但是，他們忘了這樣做會削弱人們在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的創(chuàng)新精神。

標(biāo)簽：石家莊青海許昌香港朔州玉林呼和浩特湘潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的社會原因》，本文關(guān)鍵詞侵犯,知識產(chǎn)權(quán),犯罪,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的社會原因