有声小说下载,我欲封天txt下载

主頁 > 知識庫 > 某容器產(chǎn)品外觀設計專利糾紛案

某容器產(chǎn)品外觀設計專利糾紛案

案情
94年底,西歐某一著名T容器有限公司,通過我國一律師代理機構,先后致函上海K外貿(mào)專業(yè)公司及有關H工廠,指責其具有鮮明特色和形狀的“W”系列容器外觀設計專利,受到仿冒侵權,引起混淆,已經(jīng)并勢必繼續(xù)造成T公司很大損害。根據(jù)我國專利法、反不正當競爭法及海關邊境保護措施中有關條款,認定上述兩廠商的行為已構成專利侵權和不正當競爭,并提出以下6項要求
一、立即停止侵權,不再生產(chǎn)出口仿“W”系列容器的專利產(chǎn)品。
二、把所有仿“W產(chǎn)品交給T公司,或者在該公司代表的監(jiān)督下將仿“W”產(chǎn)品重新設計,使其成為與“W”產(chǎn)品專利不相沖突的產(chǎn)品。
三、把所有仿“W”產(chǎn)品的生產(chǎn)模具轉交T公司。
四、出具書面保證,承諾今后不再發(fā)生類似不正當競爭行為。
五、向T公司提交一份所有已購買仿“W”產(chǎn)品貿(mào)易商名單。
六、把由H工廠擁有的國內(nèi)第X號外觀設計專利以象征性價格轉讓T公司。
如在限期內(nèi)不答復或答復不能滿足以上要求的話,將采取以下措施
一、要求依法對K公司和H工廠進行懲處。
二、通過海關邊境保護措施,阻止仿“W”產(chǎn)品出口。
三、在仿W”產(chǎn)品進口國追究進口商相應的法律責任(T公司有在其它國家勝訴的先例)。
四、責成K公司和H工廠賠償T公司所遭受的損失和承擔相應的調(diào)查用費。
K公司法律專職人員在了解案由經(jīng)過研究相關法律走訪專家調(diào)查和核實某容器產(chǎn)品外觀設計專利在我國現(xiàn)狀后,配合業(yè)務部門,協(xié)同H工廠,對T公司作了有理有節(jié)的答復:、一、K公司經(jīng)營出口H工廠生產(chǎn)的某容器擁有自主專利技術,在中國依法受到保護。
二、經(jīng)專門查實,公司自我國實施專利法以來,從未在我國申請和獲得過任何涉及某容器的外觀設計專利,因此也就相應喪失其在本國或已有專利注冊國家本應享有的各項法律保護。
三、與T公司的“W”產(chǎn)品相比,K公司產(chǎn)品的品牌、名稱、包裝裝潢色彩有很大差異。即使從市場競爭角度看,T公司的“W”產(chǎn)品并未在中國媒體上廣為宣傳、實際銷售,也不為一般消費者所知,因此談不上知名商品,何以構成不正當競爭?
四、K公司經(jīng)營出口的某容器產(chǎn)品,主要銷往古巴、俄羅斯和越南,其產(chǎn)品與“W”產(chǎn)品是有某些類似之處。為避免在國外銷售地區(qū)造成誤解提請T公司告知擁有“W”產(chǎn)品外觀設計專利所在國家名單,以免“撞車”。
K公司表示既然沒有構成對T公司的不正當競爭,當然難以考慮他們的要求,同時認為這是兩件相仿的交叉專利,若都在各自注冊登記的國家使用,本不會有什么糾葛,重要的是在出口第三國時,如何避免不必要的麻煩。為表誠意,可承諾不向T公司擁有專利的國家出口,并希望在化解糾紛后,能與T公司在共同感興趣領域作出富有成效,具有建設意義的探索。95年初,T公司復函中虛晃一槍后,并未采取任何實質(zhì)性行動。上述爭紛就此結案簡評由于查實T公司在本國申請該項專利后,半年內(nèi)沒有向中國專利局提出同樣的申請就確認其無法在我國享有專用權,這是K公司賴以抗衡的前提。其次,T公司根據(jù)我國專利法第23條規(guī)定,當然可以提出無效宣告申請,甚至專利復審委員會,可在短期內(nèi)作出不利H工廠的裁決。但這樣一來,H工廠無專利卻照樣可以生產(chǎn)、國內(nèi)銷售;而且任何其它有能力有興趣的單位都可以這么做。為此“失控”局面想必更非T公司所愿見到的。第三,通過海關總署采取邊境保護措施,是要求當事人提交保證金和負有主張舉證責任的,T公司既無專利又不屬中國知名商品,要獲得禁止令實非易事。K公司正是抓住以上要點,既讓T公司明白所處地位之尷尬,又恰到好處地放出協(xié)商解決的橄欖枝僅一個回合就迫使其偃旗息鼓、落荒而走,從而維護了我方能夠繼續(xù)生產(chǎn)、國內(nèi)銷售國外有針對性出口的權利。

標簽：潛江德陽喀什平頂山周口安康三沙朔州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《某容器產(chǎn)品外觀設計專利糾紛案》，本文關鍵詞某,容器,產(chǎn)品,外觀設計,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

某容器產(chǎn)品外觀設計專利糾紛案