辰东完美世界有声小说,盗墓笔记小说全集,盗墓笔记第二季

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制的特點(diǎn)

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制的特點(diǎn)

一是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件實(shí)行相對(duì)集中管轄和對(duì)部分案件的指定管轄。全國(guó)有４００余個(gè)中級(jí)人民法院和３０００多個(gè)基層人民法院。為了保證案件審理質(zhì)量和效率，也為了有利于培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)法官、積累審判經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)化工作指導(dǎo)，從２０００年起，全國(guó)法院逐步對(duì)普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件實(shí)行相對(duì)集中管轄，一般由中級(jí)以上法院負(fù)責(zé)受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件，２００３年由中級(jí)以上法院審理的一審案件已經(jīng)達(dá)到８４７６％。
根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新形勢(shì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作發(fā)展的新要求，人民法院適時(shí)擴(kuò)大管轄法院范圍，不斷改進(jìn)審判工作機(jī)制，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作活力。目前全國(guó)具有專(zhuān)利、植物新品種和集成電路布圖設(shè)計(jì)案件管轄權(quán)的中級(jí)人民法院分別為６２個(gè)、３８?jìng)€(gè)和４３個(gè)，同時(shí)根據(jù)工作需要批準(zhǔn)了１７個(gè)基層人民法院審理部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，布局比較合理，審判力量明顯壯大。
二是完善訴前臨時(shí)措施制度。新修訂的專(zhuān)利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等都明確規(guī)定了訴前責(zé)令停止侵權(quán)行為（臨時(shí)禁令）措施，商標(biāo)法和著作權(quán)法的修訂還規(guī)定了訴前證據(jù)保全措施。為正確適用法律規(guī)定的新措施，司法解釋對(duì)申請(qǐng)人的資格、管轄和受理、證據(jù)提交、擔(dān)保、裁定時(shí)限和內(nèi)容、復(fù)議申請(qǐng)的審查、禁令解除、申請(qǐng)錯(cuò)誤賠償、禁令有效期和違反禁令的責(zé)任等一系列具體問(wèn)題做出了規(guī)定，對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)案件中的訴前證據(jù)保全制度予以補(bǔ)充，還明確了集成電路布圖設(shè)計(jì)案件的訴前禁令制度，并進(jìn)一步完善了訴前財(cái)產(chǎn)保全制度。
三是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任制度。相關(guān)司法解釋對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，時(shí)事新聞傳播報(bào)道者，報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)已發(fā)表作品轉(zhuǎn)載者、出版者，計(jì)算機(jī)軟件用戶(hù)等應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任合理予以界定；規(guī)定了對(duì)權(quán)利人因侵權(quán)受損、侵權(quán)人因侵權(quán)獲利或違法所得、參照許可費(fèi)和定額賠償?shù)葥p害賠償計(jì)算依據(jù)的具體計(jì)算方法和考慮因素，明確了權(quán)利人為制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支的范圍，符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用也可以被計(jì)算在賠償范圍之內(nèi)。
最高人民法院有關(guān)司法解釋對(duì)認(rèn)定馳名商標(biāo)的主體，認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)、效力，以及對(duì)侵犯馳名商標(biāo)法律責(zé)任的追究等作出更具體的解釋?zhuān)O(shè)置了人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)的審判機(jī)制。２００６年最高人民法院又設(shè)立了馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的備案制度。
四是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則。著作權(quán)司法解釋明確了認(rèn)定權(quán)利人和利害關(guān)系人的證據(jù)范圍和認(rèn)定規(guī)則，對(duì)所謂的“陷阱”取證等證據(jù)取得方式的合法性予以澄清。有關(guān)民事訴訟和行政訴訟證據(jù)規(guī)則司法解釋的發(fā)布實(shí)施，完善了舉證責(zé)任分配規(guī)則，明確了法院調(diào)查收集證據(jù)的范圍和條件，解釋了“新的證據(jù)”的含義，規(guī)范了舉證時(shí)限問(wèn)題，進(jìn)一步明確訴訟證明要求和證明標(biāo)準(zhǔn)，完善了法官依法獨(dú)立審查判斷證據(jù)的原則，明確了非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，建立了申請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員出庭就案件的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明的訴訟輔助人制度。
根據(jù)最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件的技術(shù)鑒定也納入了人民法院統(tǒng)一司法鑒定制度范疇。最高人民法院還通過(guò)審判研究如何進(jìn)一步完善證據(jù)規(guī)則，如在（美國(guó)）伊萊利利公司訴江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司方法專(zhuān)利侵權(quán)糾紛上訴案中明確：被告以自己商業(yè)秘密進(jìn)行抗辯的證據(jù)也必須經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證才能作為定案的依據(jù)。

標(biāo)簽：朔州周口安康德陽(yáng) 喀什潛江三沙平頂山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制的特點(diǎn)》，本文關(guān)鍵詞中國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán),司法,保護(hù),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。