有声小说下载,欢乐颂小说结局,大主宰之灵路天蚕土豆

根據(jù)著作權法的規(guī)定，著作權自作品完成時產(chǎn)生，著作權人可以根據(jù)自愿將其作品進行著作權權利登記。在侵權訴訟中，經(jīng)過登記的著作權，權利人可以將登記文件及相應的作品提供給法庭作為權利證明；沒有經(jīng)過登記的著作權，其權利人應當提供何種證據(jù)來證明自己享有著作權，往往發(fā)生爭議。作品在境外發(fā)表或者出版，作品的著作權人提起訴訟，在錄音錄像制作者等鄰接權人起訴他人侵犯其與著作權有關權利等情形下，他們享有權利的證明問題更加復雜。實踐中，不能想當然地要求著作權人一律提供其創(chuàng)作作品的原始手稿，要求圖書出版者、錄音錄像制作者提供著作權人許可其出版、錄音錄像的原始證據(jù)，否則就不承認當事人享有相關的權利。這樣做，不適當?shù)丶又亓嗽娴呢摀纯紤]被告是否對原告提交的有署名的圖書、錄音錄像制品、軟件等合法出版物等權利證據(jù)提出異議，是否舉證反駁原告享有權利等因素。有的音樂光盤，可能匯集成百上千的作品，要求光盤制作者逐一將許可合同提交法庭，進行質證，很不現(xiàn)實，合同涉及的價格等商業(yè)秘密也可能因此而披露。考慮到著作權法關于“如無相反證據(jù)，在作品上署名的視為作者”的規(guī)定，最高人民法院關于著作權法的司法解釋第七條規(guī)定，當事人提起訴訟所提供涉及作品的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明以及取得權利的合同等，可以作為證據(jù)。
這條規(guī)定，重點把“合法出版物”作為著作權以及與著作權有關的權利的證據(jù)形式予以承認，對解決著作權的證明問題具有重要的意義。當然可以作為證據(jù)與作為定案的依據(jù)是不同的，人民法院對案件的某一證據(jù)是否采信還應當經(jīng)過庭審質證無誤后方能作為認定案件事實的依據(jù)。最高人民法院多次重申當事人向人民法院提起著作權等侵權訴訟，所提供的作品底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明等，查證屬實的，應當作為當事人享有著作權或者與著作權有關權利的證據(jù)，對方不能提供相反證據(jù)反駁的，人民法院應當確認其享有權利。對圖書出版者、錄音錄像制作者等提供合法出版物作為享有與著作權有關權利的證據(jù)的，人民法院不得以當事人未提供其取得著作權人授權的證據(jù)，直接否定其權利人身份。

標簽：德陽朔州平頂山潛江安康喀什三沙周口

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《著作權與鄰接權等的權利證明》，本文關鍵詞著作權,與,鄰接,權,等,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

著作權與鄰接權等的權利證明