我吃西红柿,盗墓笔记全集

主頁 > 知識庫 > 上海知識產(chǎn)權(quán)法院

上海知識產(chǎn)權(quán)法院

上海知識產(chǎn)權(quán)法院成立于２０１４年１２月２８日，借鑒全國最早開展知識產(chǎn)權(quán)集中審判的浦東法院的實(shí)踐優(yōu)勢，自成立伊始，上海知識產(chǎn)權(quán)法院就以專業(yè)化改革發(fā)展為導(dǎo)向，探索知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)化審判程序和審理規(guī)則，不斷完善技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，有機(jī)銜接訴訟與非訴糾紛機(jī)制，構(gòu)建起專業(yè)審判新格局。上海知識產(chǎn)權(quán)法院與北京、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院機(jī)構(gòu)設(shè)置不同，與上海市第三中級人民法院實(shí)行“審判業(yè)務(wù)獨(dú)立、行政（黨務(wù)）合署”機(jī)制。上海知識產(chǎn)權(quán)法院內(nèi)設(shè)知識產(chǎn)權(quán)審判第一庭、知識產(chǎn)權(quán)審判第二庭及技術(shù)調(diào)查室，行政管理、政治工作、黨務(wù)人事、紀(jì)檢監(jiān)察、執(zhí)行工作、法警事務(wù)和后勤保障等工作與上海市第三中級人民法院合署。②２０１５年，上海知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布《上海知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)展規(guī)劃（２０１５—２０１７）》，明確提出要將上海知識產(chǎn)權(quán)法院打造成以“專業(yè)化、國際化、權(quán)威性、影響力”為發(fā)展定位的新興法院，探索“２＋１”審判模式、構(gòu)建“四位一體”技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系、有機(jī)銜接訴訟與非訴糾紛解決機(jī)制。所謂“２＋１”審判模式，即上海知識產(chǎn)權(quán)法院受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政類案件和上海三中院受理知識產(chǎn)權(quán)刑事類案件，從而間接實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件集中審判，這是上海知識產(chǎn)權(quán)法院較北京、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院所具有的獨(dú)到優(yōu)勢。所謂“四位一體”技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系，即包括技術(shù)鑒定、技術(shù)調(diào)查、技術(shù)咨詢和專家陪審等在內(nèi)的四類不同主體通過機(jī)制建設(shè)有機(jī)結(jié)合，根據(jù)各自的角色分工和工作機(jī)制，構(gòu)成一體化的技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系。③同時，上海知識產(chǎn)權(quán)法院在多元化糾紛解決機(jī)制以及多部門協(xié)作機(jī)制方面，也在進(jìn)行積極探索。上海知識產(chǎn)權(quán)法院與上海市第三中級人民法院審判委員會建立了聯(lián)席會議機(jī)制，并且聘任了首批特邀科學(xué)技術(shù)咨詢專家和特邀咨詢員，建立知識產(chǎn)權(quán)審判專家陪審員庫，制定《特邀咨詢專家使用辦法》，為知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判提供了良好的技術(shù)支撐和理論保障。
根據(jù)《上海市高級人民法院關(guān)于上海知識產(chǎn)權(quán)法院履職的公告》規(guī)定，上海知識產(chǎn)權(quán)法院依法管轄上海市范圍內(nèi)的下列案件：有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件；對上海市區(qū)、縣級以上人民政府所做的涉及著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件；涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；第一審壟斷民事案件；對上海市基層人民法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起上訴的案件；依法應(yīng)當(dāng)由其管轄的其他知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。截至２０１５年年底，上海知識產(chǎn)權(quán)法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件１６４１件，其中民事一審案件８２３件，二審案件８０２件；共審結(jié)各類案件１０４７件，在法律規(guī)定的期限內(nèi)審結(jié)案件比例達(dá)到了９８％。①上海知識產(chǎn)權(quán)法院受理的案件呈現(xiàn)出幾個特點(diǎn)：一是涉外案件比例高，涉及外國和港澳臺地區(qū)的案件有２６５件，占全年案件受理量的１６％；二是技術(shù)類案件比例高，在１６４１件案件中，涉及專利、計(jì)算機(jī)軟件、技術(shù)秘密等技術(shù)類案件有８３５件，占技術(shù)類案件受理量的５１％，比例過半，符合知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)性強(qiáng)的特點(diǎn)；三是侵權(quán)類案件比例高，在所有案件中，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件有１２５７件，占比７６％；四是有社會影響的案件多，既有涉及外國大企業(yè)、５００強(qiáng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)案件，也有涉及自主知識產(chǎn)權(quán)的案件；五是案件的撤訴率和調(diào)解率比較高，案件在審理過程中，當(dāng)事人主動撤訴或達(dá)成和解協(xié)議的比例是４２％；六是案件的服判息訴率較高，案件一審宣判之后，當(dāng)事人服判的占８５％，二審案件宣判以后，當(dāng)事人服判息訴率為１００％②。

標(biāo)簽：喀什周口潛江德陽三沙安康朔州平頂山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《上海知識產(chǎn)權(quán)法院》，本文關(guān)鍵詞上海,知識產(chǎn)權(quán),法院,上海,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

上海知識產(chǎn)權(quán)法院