好看的言情小说,欢乐颂第一季,择天记

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)注冊(cè)中的不良影響

商標(biāo)注冊(cè)中的不良影響

所謂“其他不良影響”,是指使用或申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)具有除“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚”之外的其他不良影響,主要包括上述標(biāo)志從消極甚至反面的角度,損害了我國(guó)的政治制度、政治生活、宗教、風(fēng)俗習(xí)慣等。
(1)易于產(chǎn)生不良政治影響的標(biāo)志
①以一國(guó)兩制的方式和平統(tǒng)一臺(tái)灣是我國(guó)政府解決臺(tái)灣問(wèn)題的基本方針,讓臺(tái)灣早日回到祖國(guó)的懷抱是全國(guó)人民的共同心愿。如果使用或申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與上述基本方針相違背、傷害了全國(guó)人民的共同心愿,就會(huì)在政治上產(chǎn)生不良的影響。如“臺(tái)灣聯(lián)邦”商標(biāo)、以中國(guó)版圖為商標(biāo)圖形但明顯未將臺(tái)灣包括在內(nèi)的商標(biāo),均屬于此類(lèi)情形,應(yīng)予以駁回。
②在新中國(guó)成立之前,我國(guó)處于半殖民地、半封建社會(huì),人民深受三座大山的欺壓,因此,對(duì)于殖民主義、封建主義、帝國(guó)主義和官僚資本主義的思想深?lèi)和唇^。中國(guó)商標(biāo)專(zhuān)利事務(wù)所代理王金明曾向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“福爾摩莎F.M.S”商標(biāo)。該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告之后,自然人常某在異議期內(nèi)針對(duì)該商標(biāo)提出異議。異議理由是:“ FORMOSA”中文音譯為“福爾摩薩”,是16世紀(jì)葡萄牙侵占我國(guó)臺(tái)灣省時(shí)對(duì)臺(tái)灣的蔑稱(chēng),帶有濃厚的殖民色彩,被異議商標(biāo)“福爾摩莎”與“福爾摩薩”一詞近似,作為商標(biāo)極易造成不良影響。商標(biāo)局曾于1997年8月26日發(fā)文撤銷(xiāo)過(guò)第753539號(hào)“福爾摩莎”商標(biāo)被異議人按期作出答辯,認(rèn)為:“福爾摩莎”是西方人對(duì)臺(tái)灣的稱(chēng)呼,意為美麗之島”,并無(wú)蔑視之意,不致有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他不良影響。于臺(tái)灣已有多件以“福爾摩莎”作為商標(biāo)名稱(chēng)申請(qǐng)注冊(cè)。以地名作為商標(biāo)應(yīng)予以核準(zhǔn)。根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述的事實(shí)與理由,商標(biāo)局認(rèn)為:“ FORMOSA”中文音譯為“福摩薩”、“福爾摩薩”、“福爾摩莎”等,是16世紀(jì)葡萄牙侵占我國(guó)臺(tái)灣省時(shí)對(duì)臺(tái)灣的稱(chēng)謂,帶有明顯的殖民色彩。被異議商標(biāo)“福爾摩莎F.M.S”使用了帶有明顯殖民色彩的文字,具有不良影響。依據(jù)《商標(biāo)法》第10條第8款、第33條的規(guī)定,商標(biāo)局裁定:異議人所提異議理由成立,第1471376號(hào)“福爾摩莎F.M.S”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
③含有帶政治色彩的職務(wù)名稱(chēng)的標(biāo)志易于產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。諸如“總書(shū)記”、“總理”等,以及部隊(duì)目前的職務(wù)及軍銜的名稱(chēng)如“上將”、“軍長(zhǎng)”“師長(zhǎng)”文字作為商標(biāo),使用在任何商品或服務(wù)上都會(huì)在政治上產(chǎn)生不良的影響。還有一些文字使用在普通的商品上未必會(huì)造成不良影響,但使用在特定商品上則會(huì)產(chǎn)生不良影響。例如,在香煙上使用和申請(qǐng)注冊(cè)“軍神”商標(biāo),夸大了香煙對(duì)人民軍隊(duì)的作用,有損于軍隊(duì)的尊嚴(yán),政治上易產(chǎn)生不良影響。
④以國(guó)內(nèi)外政治領(lǐng)袖的姓名作為商標(biāo)使用或申請(qǐng)注冊(cè)易產(chǎn)生不良的政治影響。例如,含有“安南”、“克林頓”、“布什”文字的商標(biāo)不能予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
⑤將我國(guó)各黨派、社會(huì)團(tuán)體、政治機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)、簡(jiǎn)稱(chēng)及標(biāo)志作為商標(biāo)易產(chǎn)生不良的政治影響,例如,“九三學(xué)社”、中國(guó)共產(chǎn)黨黨旗等。
(2)含有傷害宗教感情內(nèi)容的標(biāo)志,易于產(chǎn)生不良的影響
我國(guó)憲法規(guī)定了公民享有宗教信仰自由。在任何商品及服務(wù)上使用和申請(qǐng)注冊(cè)宗教或民間信仰的偶像、教派、經(jīng)書(shū)、用語(yǔ)、儀式、常見(jiàn)的宗教活動(dòng)場(chǎng)所等名稱(chēng),容易傷害信教群眾的宗教感情,從而產(chǎn)生不良的影響,均不得作為商標(biāo)使用或注冊(cè)。如“禪宗”、“觀音”、“菩薩”、“阿拉”、“直武”(道教偶像真武大帝)、“色倆目”(穆斯林問(wèn)候用語(yǔ),意為“真主與你同在”),等等。同時(shí),由于佛教禁止飲酒、食葷,因此,在酒類(lèi)或肉類(lèi)產(chǎn)品上食用“佛”字作為商標(biāo),不僅違背了佛教的教義,而且會(huì)傷害佛教徒的宗教信仰和感情,這些標(biāo)志作為商標(biāo)使用或申請(qǐng)注冊(cè),應(yīng)當(dāng)予以禁止或駁回其申請(qǐng)。
(3)含有以自然人姓名的標(biāo)志
在“以姓名作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的法律問(wèn)題”部分,我們將論述未經(jīng)許可而以在世的名人姓名作為商標(biāo)使用或申請(qǐng)注冊(cè)的行為將構(gòu)成對(duì)他人姓名權(quán)的侵犯,那么將已故自然人的姓名作為商標(biāo)使用或申請(qǐng)注冊(cè),是否符合法律規(guī)定呢?從傳統(tǒng)民法意義上講,與公民的人身不可分離的姓名權(quán)在公民去世之后就不復(fù)存在,但是,隨著社會(huì)生活的演進(jìn)和法律變革,對(duì)死者的人身權(quán)益如何保護(hù)日益受到重視。有學(xué)者認(rèn)為,死者在特定的情況下應(yīng)當(dāng)受到民事主體人身權(quán)的延伸保護(hù),即法律在依法保護(hù)民事主體人身權(quán)的同時(shí),對(duì)于其在誕生之前或去世以后所依法享有的人身法益,應(yīng)延伸至其誕生前和去世后給予民法保護(hù)。在司法實(shí)踐中,已經(jīng)出現(xiàn)對(duì)死者的名譽(yù)進(jìn)行延伸保護(hù)的判例。同時(shí),自然人的姓名不僅具有表示名人身份的作用,還承載了許多文化、政治、甚至財(cái)產(chǎn)上的價(jià)值,因此,在特定情形下含有已故自然人姓名的標(biāo)志作為商標(biāo)使用或者申請(qǐng)注冊(cè)可能產(chǎn)生不良影響。
①對(duì)于歷史上已有定論的反面人物,其姓名不宜作為商標(biāo)。例如,大漢奸汪精衛(wèi)曾在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期出任偽政權(quán)首腦、幫助日本侵略者占領(lǐng)中國(guó),為國(guó)人所唾棄,如果將其姓名作為商標(biāo),顯然會(huì)傷害民族感情,在社會(huì)上產(chǎn)生不良影響。禁止使用或注冊(cè)此類(lèi)標(biāo)志為商標(biāo),主旨在于尊重歷史、尊重民族感情。
②現(xiàn)代史上著名政治人物,雖已故去,但其影響依然存在,以其姓名作為商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響。例如,有人在“眼鏡”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“溥儀”商標(biāo);還有人在“香煙”、“啤酒”、“鉗子”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“中正”商標(biāo)。溥儀為清朝末代皇帝,后又出任偽滿(mǎn)洲國(guó)皇帝,新中國(guó)成立后經(jīng)改造成為共和國(guó)公民,在國(guó)內(nèi)外都具有相當(dāng)大的影響;而中正則是前國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石的字,蔣介石是中國(guó)現(xiàn)代史上不能回避的重要人物。因此,上述商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)均被商標(biāo)局以“其名字為廣大公眾所熟知,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響”為由,予以駁回。溥儀、蔣介石曾經(jīng)被當(dāng)作反面人物的典型,隨著歷史的演進(jìn),其反面色彩已經(jīng)淡化,但是,其歷史影響依然存在。將他們的姓名作為具有濃厚商業(yè)色彩的商標(biāo)使用或注冊(cè)顯然并不嚴(yán)肅,而易產(chǎn)生不良影響。當(dāng)然,使用歷史久遠(yuǎn)的著名政治人物之姓名,一般不至于產(chǎn)生不良影響,如秦始皇、曹操等。
③現(xiàn)代文學(xué)史上的著名作家,如魯迅、老舍、茅盾等,不僅是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的旗幟,而且其作品至今仍具有深遠(yuǎn)的影響。曾有在“酒(飲料)”商品上申請(qǐng)注冊(cè)的“魯迅”商標(biāo)、在“鮮扁豆”、“礦泉水”、“茶”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)的“老舍”商標(biāo),均被商標(biāo)局以“該商標(biāo)侵犯了其姓名權(quán),易產(chǎn)生不良影響”為由予以駁回。嚴(yán)格地講,已故自然人不再享有姓名權(quán),商標(biāo)局駁回上述商標(biāo)所用“侵犯其姓名權(quán)”的理由存在可商榷之處。那么,在商標(biāo)法領(lǐng)域?qū)ι鲜鲆压手骷业男彰右员Ｗo(hù)的依據(jù)何在呢?2001年3月10日生效施行的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定:“自然人死亡后,其近親屬因下列侵權(quán)行為受到精神痛苦,向人民法院起訴要求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);……”上述規(guī)定實(shí)際上從司法解釋的角度明確了對(duì)死者的姓名等人格利益予以法律上的延伸保護(hù)。對(duì)于已故名人來(lái)說(shuō),其生前所享有的某些人身權(quán)利包含有社會(huì)利益的因素,其去世之后,雖然人身權(quán)意義上的利益不再存在,但從社會(huì)角度考慮,仍需對(duì)這種利益加以保護(hù)。同時(shí),由于近親屬間特定的身份關(guān)系,死者的人格要素必然對(duì)其仍然生存的配偶、父母、子女及其他近親屬發(fā)生一定的影響,并構(gòu)成生者精神利益的重要內(nèi)容。因此,對(duì)死者人格利益的侵犯容易致使其生存的近親屬蒙受感情創(chuàng)傷、精神痛苦或者人格貶損。將已故名人姓名作為商標(biāo)使用或者申請(qǐng)注冊(cè),一方面可能對(duì)名人的社會(huì)形象造成損害,另一方面也可能致使名人在世的近親屬精神損害。因此,上述類(lèi)型的商標(biāo)因具有不良影響,應(yīng)當(dāng)不予注冊(cè)并禁止使用。

標(biāo)簽：寶雞銅陵南平遼陽(yáng) 安順內(nèi)蒙古江門(mén) 贛州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊(cè)中的不良影響》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)注冊(cè),中的,不良,影響,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標(biāo)注冊(cè)中的不良影響