神墓辰东小说,手机推荐排行榜,如何发布网络小说

主頁 > 知識庫 > 保護“ EUROMODA”商標專用權(quán)案

保護“ EUROMODA”商標專用權(quán)案

2001年2月20日,浙江省紹興市工商行政管理局根據(jù)投訴,對紹興市越城區(qū)加利服裝廠進行檢查,現(xiàn)場查獲該公司生產(chǎn)的帶有“ EUROMODA”注冊商標的服裝一批。
經(jīng)查明,當事人于2000年11月從波蘭某公司承接生產(chǎn)加工帶有“EUROMODA”注冊商標的服裝業(yè)務,由寧波市慈溪進出口股份有限公司代理出口。至案發(fā)日止,共生產(chǎn)加工帶有“ EUROMODA”注冊商標的服裝19440件,其中印花襯衫8500件,單價1.32美元,計11220美元;格子襯衫10940件,單價1.15美元,計12581美元,兩項合計非法經(jīng)營額23801美元,折合人民幣196596.26元。
EUROMODA”商標是上海麥考林控股有限公司(開曼群島)在服裝等商品上的注冊商標。紹興市工商行政管理局認為,當事人紹興市越城區(qū)加利服裝廠未經(jīng)商標注冊人許可,在同一種商品上使用與他人注冊商標相同或者近似的商標,已經(jīng)構(gòu)成修改前的《商標法》第38條第(1)項所述的商標侵權(quán)行為,依據(jù)修改前的《商標法實施細則》第43條第(1)款第(1)、(2)、(3)項和第(2)款之規(guī)定,作出如下行政處罰決定:
1.責令立即停止銷售;
2.收繳并銷毀剩余的10560套印有侵權(quán)商標標識的塑料包裝袋、吊牌、腰封等;
3.消除并銷毀19440件服裝上的侵權(quán)商標標識;
4.罰款人民幣40000元。
案例評析
這是一起典型的由定牌加工引發(fā)的商標侵權(quán)案件。隨著我國市場經(jīng)濟的深入發(fā)展和對外開放的進一步擴大,國際間的貿(mào)易往來日益頻繁。由于我國勞動力素質(zhì)較高,資源充裕,成本低廉,許多外商和港、澳、臺地區(qū)企業(yè)以提供商標標識的方式,委托國內(nèi)企業(yè)為其定牌加工。所謂定牌加工俗稱“貼牌”,是指一家擁有完善市場網(wǎng)絡(luò)和良好信譽商標的企業(yè)(稱為原始品牌制造商OBM,Onginal Brand Manufacture),出于降低生產(chǎn)成本、化解市場風險、增加產(chǎn)品產(chǎn)量等需要,通過訂立加工承攬合同,委托其他同類產(chǎn)品廠家(稱為原始設(shè)備制造商OEM,Original Equipment Manufacture)生產(chǎn)產(chǎn)品,并直接貼上自己商標的生產(chǎn)合作方式它最早出現(xiàn)在外貿(mào)領(lǐng)域傳統(tǒng)的“三來一補”(即來料加工、來樣加工、來件裝配和補償貿(mào)易)業(yè)務中,目前已被越來越多的企業(yè)采用,隨之而來的定牌加工中出現(xiàn)的商標侵權(quán)問題愈來愈引起人們的普遍關(guān)注。
定牌加工引發(fā)的商標侵權(quán)問題主要有兩種類型:一是委托方既不是商標注冊人也不是合法的商標使用授權(quán)人,擅自委托加工方加工帶有某種商標產(chǎn)品的行為,尤其包括委托方雖然持有某國的商標權(quán)屬證明,但在加工方所在國并不擁有商標權(quán)利的情況;二是加工方違反加工承攬合同約定,未經(jīng)許可擅自將其加工產(chǎn)品予以銷售的行為。這兩種類型導致的法律責任承擔方式是不同的。第種類型中,加工方只是按照委托方的要求完成合同(契約)規(guī)定的生產(chǎn)任務的義務,而無權(quán)以自己的名義銷售這些委托加工的產(chǎn)品,委托方擁有這些產(chǎn)品的處置權(quán),因此,委托方應當視為是商標的直接使用者。加工方的行為盡管是在委托方的授意下進行,屬于被動行為,但其是在產(chǎn)品上直接使用他人商標的方,如果加工的產(chǎn)品屬于商標侵權(quán)產(chǎn)品,加工方應當與委托方作為共同侵權(quán)人承擔責任。這就要求加工方一方面要盡到商業(yè)經(jīng)營中的謹慎審查義務,要求委托方提供符合中國法律規(guī)定的有效授權(quán)證明。原對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、國家工商行政管理局《關(guān)于對外貿(mào)易中商標管理的規(guī)定》中曾規(guī)定:對外貿(mào)易經(jīng)營者在從事進出口活動中,對他人指定或者提供使用的商標,應當要求對方出具真實有效的商標專用權(quán)證明文件或者被許可使用該商標且未超出許可范圍的證明文件,并予以核查。該商標不得與已在我國相同或者類似商品上注冊的商標相同或者近似,其商品的包裝、裝潢也不得與他人已在我國使用的包裝、裝潢相同或者近似;另一方面在加工承攬合同中要明確約定如果構(gòu)成侵權(quán)責任應由委托方承擔,加工方有權(quán)就自己承擔侵權(quán)責任導致的損失向委托方追償。至于是否承擔侵權(quán)連帶責任,要綜合考慮加工承攬人的主觀過錯程度,如果加工方是與委托方共同故意侵權(quán),則應與委托方共同承擔侵權(quán)連帶責任;如果加工方僅是審查不嚴,只有經(jīng)營上的過失,則不應當承擔侵權(quán)連帶責任。本案中,波蘭某公司無法到案,為保護商標注冊人的合法權(quán)益,紹興市越城區(qū)加利服裝廠必須先行承擔其連帶責任。第二種類型中,加工方生產(chǎn)并銷售帶有委托方注冊商標商品的,雙方應當簽訂商標使用許可合同,如果加工方未經(jīng)商標注冊人的許可,擅自將帶有委托方注冊商標的商品進行生產(chǎn)并銷售,構(gòu)成侵權(quán)行為。

標簽：贛州江門銅陵遼陽安順南平寶雞內(nèi)蒙古

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《保護“ EUROMODA”商標專用權(quán)案》，本文關(guān)鍵詞保護,EUROMODA,商標,專用權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

保護“ EUROMODA”商標專用權(quán)案