梦入神机,大主宰txt全集下载,穿越小说排行榜

知識產(chǎn)權(quán)價值評價是知識產(chǎn)權(quán)管理與服務(wù)工作中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。其中與技術(shù)領(lǐng)域密切相關(guān)的專利價值評價更為復(fù)雜,使用需求更多。專利價值評價主要用于兩大領(lǐng)域:一是針對具體專利或?qū)＠M合的評價;另一類是針對企業(yè)整體專利情況的評價。
目前,發(fā)達(dá)國家廣泛采用美國知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司CHI首創(chuàng)的“專利記分牌”評價指標(biāo),每年發(fā)表一次被稱為“專利記分牌”的統(tǒng)計結(jié)果,用技術(shù)實力(綜合指標(biāo))及專利數(shù)量、當(dāng)前影響指數(shù)、科學(xué)聯(lián)系、技術(shù)生命周期等5項指標(biāo)分別為在美國專利申請量最大的150家公司按8個高新技術(shù)領(lǐng)域排定名次,以此清晰地分析世界各大公司在美國知識產(chǎn)權(quán)市場的競爭態(tài)勢。“專利記分牌”不僅注重專利數(shù)量,而且其指標(biāo)設(shè)計還可滿足對企業(yè)專利質(zhì)量的分析。
1.針對具體專利或?qū)＠M合的評價
該類評價將專利或?qū)＠M合從市場因素中抽離出來,單純從專利自身的質(zhì)量和其中涉及的技術(shù)價值加以評價分析。
(1)技術(shù)價值評價:技術(shù)價值是指專利技術(shù)本身的性能帶來的價值。主要包含創(chuàng)新度、成熟度、應(yīng)用范圍和可替代度等測量維度。
———創(chuàng)新度:專利技術(shù)與相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)相比區(qū)別特征越顯著、越進(jìn)步,創(chuàng)新程度越高。需要注意的是,專利信息的公開必然會導(dǎo)致專利技術(shù)向競爭對手的泄露,為了盡量延長泄露的時間,專利申請者在申請專利時,非常有可能故意減少專利名稱和摘要所包含的信息量,從而達(dá)到迷惑競爭對手的目的。因此,需要與相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜颐芮信浜?以保證技術(shù)水平的準(zhǔn)確判定。
———成熟度:一項技術(shù)所處的階段代表著技術(shù)的成熟度,大致可分為構(gòu)思階段、專利階段、試驗階段、樣品階段、批量生產(chǎn)階段和產(chǎn)業(yè)化階段。技術(shù)成熟度不同,對專利(技術(shù))受讓方的開發(fā)周期、投資規(guī)模和投資風(fēng)險的影響有很大區(qū)別,成熟度越高則獲得收益的可預(yù)見性就越高。
———可替代程度:一項專利技術(shù)被其他技術(shù)替代的程度越低、替代速率越低,競爭性則越強(qiáng),價值也就越高。
———應(yīng)用范圍:專利技術(shù)可應(yīng)用的行業(yè)、可結(jié)合的專利和產(chǎn)品及項目等都會有所區(qū)別,應(yīng)用范圍越大則價值越高。(2)權(quán)利(法律)價值評價:專利的權(quán)利(法律)價值主要涉及專利獨立、專利撰寫質(zhì)量、專利保護(hù)范圍、許可實施狀況、專利族規(guī)模、專利保護(hù)剩余期限、法律穩(wěn)定性等。
———專利獨立性:專利獨立性是指該專利的實施是否依賴于其他專利?；A(chǔ)專利一般是開拓性專利,具有很強(qiáng)的獨立性,可以不依賴其他專利而單獨實施,價值較高;從屬專利則是在其他專利的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)而形成,其實施受制于基礎(chǔ)專利,價值較低。如果一項專利被大量引用,說明它是其他很多專利的形成基礎(chǔ),因而可以成為交易或交叉許可中的重要籌碼。
———專利撰寫質(zhì)量:專利文件的撰寫質(zhì)量是從專利文獻(xiàn)本身進(jìn)行專業(yè)分析,測量其對技術(shù)方案的專利化語言轉(zhuǎn)化的精確度和保護(hù)力,撰寫質(zhì)量直接關(guān)系專利的穩(wěn)定性和保護(hù)范圍。
———專利保護(hù)范圍:專利保護(hù)范圍的確定和度量有一定難度,在判斷專利保護(hù)范圍時可以參考獨立權(quán)利要求所包含的必要技術(shù)特征的數(shù)量進(jìn)行分析。國外有學(xué)者試圖用專利申請文獻(xiàn)中的分類號數(shù)量來衡量專利涉及的范圍。
———專利族規(guī)模:專利族的規(guī)模越大、地域覆蓋范圍越廣則市場占有力越強(qiáng),價值也相應(yīng)越大。
———專利保護(hù)剩余有效期:專利期限屆滿則專利權(quán)喪失,剩余有效期越長,說明專利的潛在壟斷市場時間越長,獲得市場開拓的機(jī)會越大。
———法律穩(wěn)定性:主要是指專利被無效宣告的可能性,判斷依據(jù)包括專利是否有訴訟歷史,是否經(jīng)歷過無效宣告程序等。若一項專利在訴訟糾紛中獲勝或經(jīng)過無效宣告程序被成功維持,說明該專利的法律穩(wěn)定性高,因而降低了交易中的法律風(fēng)險,價值相對也就較高。
2.針對企業(yè)整體專利情況的評價
該類評價的目標(biāo)主要是為市場并購或企業(yè)上市中的盡職調(diào)查行為提供咨詢分析報告。評價指標(biāo)從企業(yè)整體的專利情況及其在行業(yè)中的地位進(jìn)行考量,主要包括引用指標(biāo)、科學(xué)指標(biāo)、內(nèi)容指標(biāo)、國際指標(biāo)等。
(1)引用指標(biāo):
引用指標(biāo)分為八個小類,分別為當(dāng)前影響指數(shù)、專利被引用量、平均專利被引數(shù)量、相對專利被引證率、引用頻率、技術(shù)強(qiáng)度、最具影響力的專利、技術(shù)影響力指標(biāo)。
———當(dāng)前影響指數(shù)(CurrentImpactIndex,CII):CII的計算過程是在選擇的專利數(shù)據(jù)庫中,先分別統(tǒng)計今年以前連續(xù)5年授權(quán)的專利數(shù)量、被分析企業(yè)的授權(quán)專利數(shù)量、前5年的專利被引用次數(shù)、前5年內(nèi)該企業(yè)授權(quán)專利被引用的次數(shù),接著將被引用次數(shù)除以5年內(nèi)該企業(yè)的專利授權(quán)量,得到一個平均被引用率,最后將這個平均被引用率除以同時期授權(quán)專利的平均被引用率,便得到了該企業(yè)的CII值。CII值可以反映出過去5年來企業(yè)專利的影響力、企業(yè)專利組合的質(zhì)量。
———專利被引用量:是用某專利被后來專利引用的次數(shù)來衡量。被頻繁引用的專利(即原始專利)通常意味著新的重大技術(shù)突破,某一專利被后續(xù)專利引用的次數(shù)可以反映此專利的質(zhì)量。
———平均專利被引用數(shù):即企業(yè)某年度所有專利被后續(xù)專利引用的總次數(shù)與企業(yè)某年度所有專利數(shù)量之比。平均專利被引用數(shù)實際上是專利被引頻次的平均數(shù),它不關(guān)注某一個被高頻引用的專利,而是從整體出發(fā)評估一個企業(yè)某年所申請專利的重要性和受到關(guān)注的程度,平均值高說明該企業(yè)所申請專利的整體水平高,影響力大,該企業(yè)的技術(shù)實力也相對更強(qiáng)。平均專利被引數(shù)的比較應(yīng)在同一技術(shù)領(lǐng)域、同一年度進(jìn)行,因為不同技術(shù)領(lǐng)域的專利技術(shù)被引頻次本身差距很大,而不同年度的比較也不合理,因為被引頻次是隨時間而變化的,時間間隔不同,得到的值也不同。
———相對專利被引證率:為某機(jī)構(gòu)專利被引用率與樣本機(jī)構(gòu)專利被引用率之比。
———引用頻率:為企業(yè)在某技術(shù)領(lǐng)域授權(quán)專利被引用的總量與企業(yè)在某技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠跈?quán)量之比。該指標(biāo)用來衡量企業(yè)專利申請的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,數(shù)值越大,說明該企業(yè)在這個技術(shù)領(lǐng)域擁有多項核心技術(shù)。專利的引用頻率受其使用年限的影響,某企業(yè)專利的引用頻率需要與同時期其他企業(yè)專利的平均引用頻率對比進(jìn)行測算。
———技術(shù)強(qiáng)度:表明專利總體的技術(shù)水平,它通過專利質(zhì)量指標(biāo)(CII)和專利數(shù)量指標(biāo)(專利數(shù))來反映技術(shù)創(chuàng)新的總體質(zhì)量狀況。通過專利數(shù)量可以檢測專利活動的活躍程度,通過當(dāng)前影響指數(shù)可以檢測專利活動的質(zhì)量。
———最具影響力的專利:指專利被引用次數(shù)最高的排名在前10%的專利。
———技術(shù)影響力指標(biāo):為各國各年專利位居被引用次數(shù)前10%的最具影響力專利數(shù)與該國該年專利之比,再除以所有專利位居最具影響力專利區(qū)的專利比重,得到的比值即為各國各年的技術(shù)影響力指數(shù)。該數(shù)值高于1,說明專利重要性程度高。技術(shù)影響力指標(biāo)比當(dāng)前影響指數(shù)更能體現(xiàn)一國技術(shù)領(lǐng)先的程度。
(2)科學(xué)指標(biāo):
———科學(xué)關(guān)聯(lián)度:包括引用科學(xué)文獻(xiàn)或被科學(xué)文獻(xiàn)引用的平均數(shù)量。科學(xué)關(guān)聯(lián)度越高,技術(shù)與科學(xué)的聯(lián)系越密切,專利技術(shù)越接近研究前沿。其中被引用的科學(xué)文獻(xiàn)發(fā)表時間與專利批準(zhǔn)時間之間的平均時差越短,技術(shù)與科學(xué)之間的聯(lián)系越密切;刊物發(fā)表的基礎(chǔ)研究成果越多,專利所依賴的科學(xué)知識越具基礎(chǔ)性。
———科學(xué)強(qiáng)度:通過專利數(shù)目與科學(xué)關(guān)聯(lián)度之積表示科學(xué)強(qiáng)度。
(3)內(nèi)容指標(biāo):
———發(fā)明專利量/率:該指標(biāo)是衡量專利質(zhì)量的重要指標(biāo)?！夹g(shù)覆蓋范圍:專利審查員給每項專利分配一個或多個國際專利分類號。用專利文件中國際專利分類號的數(shù)量來考察其技術(shù)覆蓋范圍。
———權(quán)利要求數(shù):通過對專利權(quán)利要求數(shù)的統(tǒng)計,可以分析發(fā)現(xiàn)申請專利機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新能力。研究表明,有價值的專利表現(xiàn)為專利權(quán)要求的數(shù)量多而且技術(shù)覆蓋范圍廣,遭遇侵權(quán)和訴訟的頻率也較高。此外,專利權(quán)要求的數(shù)量還可以用來表征專利的技術(shù)覆蓋范圍。
———專利名稱和摘要:通過對比專利名稱和摘要所反映的信息內(nèi)容,可初步分析專利申請技術(shù)水平的高低。
(4)國際指標(biāo):
由于國外專利申請和維護(hù)的費用遠(yuǎn)高于國內(nèi)專利,故國外專利比國內(nèi)專利更能說明發(fā)明的價值。
———同族專利數(shù)量:同族專利至少有一個優(yōu)先權(quán)是相同的,通過優(yōu)先權(quán)的信息可以把專利族的信息都找出來。
通常認(rèn)為同族專利具有較高的市場價值及專利質(zhì)量,同族專利文獻(xiàn)的分布狀況,反映了該發(fā)明創(chuàng)造潛在的國際技術(shù)市場和該企業(yè)在全球的經(jīng)濟(jì)勢力范圍。但考慮到在最大市場上申請保護(hù)已經(jīng)足夠,沒必要為獲得一些小國的專利保護(hù)再投入經(jīng)費,因此,專利族大小并不能線性反映專利的價值。
———美國授權(quán)專利數(shù)量:在美國申請專利程序復(fù)雜,費用較高,只有較高創(chuàng)新水平并且能夠產(chǎn)生預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù)成果才會在美國申請專利。因此在國外申請的專利中,美國授權(quán)的專利質(zhì)量較高。在進(jìn)行跨國專利比較時,分析各國在美國申請并獲得授權(quán)的專利,能夠得出比較實際的結(jié)果。
———三方專利數(shù)量:三方專利是指在北美、歐洲和日本三方中任何兩方以上都申請的專利。三方專利比單一專利更能反映專利的質(zhì)量。
———PCT申請數(shù):PCT國際申請在一定程度上反映了申請專利所含技術(shù)的重要性和申請人搶占國際市場的迫切愿望,可以在一定程度上衡量專利質(zhì)量。
———跨國合作專利比例:進(jìn)行跨國合作的項目一般難度較大,產(chǎn)出的專利往往具有較高的創(chuàng)新水平。某機(jī)構(gòu)進(jìn)行跨國合作的專利數(shù)量比例可以作為衡量該機(jī)構(gòu)專利質(zhì)量的指標(biāo)?？鐕献鲗＠壤òl(fā)明人國籍為多個國家的比例及專利權(quán)人為多個國家的比例。
(5)時間指標(biāo):
———技術(shù)生命周期:該指標(biāo)是專利所引用的參考文獻(xiàn)的新舊程度,用來評估企業(yè)創(chuàng)新的速度或科技演化速度。
———專利申請和授權(quán)時間間隔:通過專利申請和授權(quán)日期的比較,可以觀察專利審查時間的長短,進(jìn)而可以分析專利申請的技術(shù)水平的高低。一般來說,專利申請的技術(shù)水平越高,審查的時間越長,因而申請與獲批之間的時間間隔越長。
———專利第n年的存活量和存活率:存活率是指同年提出的專利申請最終獲得授權(quán)后,自申請日起第n年有效專利量占其專利授權(quán)量的比率。
———專利平均壽命:同年提出專利申請并最終獲得授權(quán)的專利,自申請日起平均存活的年數(shù)。

標(biāo)簽：寶雞烏海常州崇左荊門三門峽海西海口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)價值評價》，本文關(guān)鍵詞知識產(chǎn)權(quán),價值,評價,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

知識產(chǎn)權(quán)價值評價