懒人听书,欢乐颂小说在线阅读

主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)權(quán)利沖突的主要表現(xiàn)形式

商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)權(quán)利沖突的主要表現(xiàn)形式

商標(biāo)注冊(cè)的核準(zhǔn)、授予機(jī)構(gòu)是唯一的,即國家工商總局下轄的商標(biāo)局,地方工商局下屬的商標(biāo)管理部門只對(duì)商標(biāo)的正常使用秩序進(jìn)行規(guī)范,無權(quán)批準(zhǔn)或授予商標(biāo)。而各地工商行政管理部門根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定,卻可以對(duì)本轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)的名稱進(jìn)行登記和管理?？梢?企業(yè)名稱在縣級(jí)以上工商局登記后即可取得一定地域范圍內(nèi)的企業(yè)名稱權(quán)。
由于同時(shí)存在兩個(gè)權(quán)利授予的程序、部門和權(quán)利保護(hù)范圍、管理體系的不同,因而出現(xiàn)企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突自然在所難免。這是因?yàn)?商標(biāo)與企業(yè)名稱(商號(hào))均以文字為表現(xiàn)形式,使二者的沖突在客觀上成為可能;同時(shí),經(jīng)濟(jì)利益的誘導(dǎo),驅(qū)使一些商家故意將其他企業(yè)有一定影響的企業(yè)名稱(商號(hào))或商標(biāo)作為自己的商標(biāo)或企業(yè)名稱(商號(hào))使用,造成消費(fèi)者的混淆和誤解,從而產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)之間的權(quán)利沖突。其權(quán)利沖突的主要表現(xiàn)形式為:
(1)企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)
具有較高知名度的商標(biāo)被其他企業(yè)惡意作為企業(yè)名稱的一部分使用,即企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)。只有當(dāng)市場(chǎng)主體使用企業(yè)名稱不規(guī)范時(shí),才有可能侵害他人商標(biāo)權(quán)。所謂突出使用,是指以一定的方式使字號(hào)在視覺上明顯區(qū)別于企業(yè)名稱的其他組成部分,如在與他人相同或者類似商品上突出使用字號(hào)而這種突出字號(hào)的行為則構(gòu)成了實(shí)際意義上的商標(biāo)使用,且易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的可能。
例如,在世紀(jì)交替之期,廣州市花都區(qū)的一些經(jīng)營者在花都區(qū)工商局注冊(cè)了諸如花都新科、金正、愛多、萬利達(dá)、先科、廈新、步步高等15家VCD影碟機(jī)的生產(chǎn)企業(yè)。實(shí)際上,花都區(qū)的這15家企業(yè)與知名的、正宗的影碟機(jī)企業(yè)并無任何關(guān)系,故被稱之為“花都機(jī)”事件。其后又有“金華火腿”、“張小泉剪刀”、“吳良材眼鏡店”、“蒙牛乳業(yè)”與“蒙牛酒業(yè)”等權(quán)利沖突的發(fā)生。特別是一些縣級(jí)以下行政區(qū)劃出產(chǎn)名、特、優(yōu)、新產(chǎn)品的地方,某些企業(yè)有意無意地將他人高知名度的商標(biāo)作為企業(yè)名稱一部分使用的現(xiàn)象尤為突出。如茅臺(tái)、洋河、雙溝等鎮(zhèn)的釀酒企業(yè),既使用公有地名、同時(shí)又是他人的文字商標(biāo)作為企業(yè)名稱的一部分使用。
此外,自2001年以來,在我國陸續(xù)出現(xiàn)了所謂的“影子公司”的情況。一種是某些居心不良的業(yè)者在香港等地注冊(cè)所謂的公司,將外國的馳名商標(biāo)作為自己的企業(yè)名稱(商號(hào))登記,然后再許可大陸地區(qū)廠商進(jìn)行產(chǎn)品制造、宣傳和銷售。例如,有人登記成立“香港耐克鞋業(yè)有限公司”,該公司在大陸許可生產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)鞋上突出標(biāo)注“耐克”字樣,與“耐克”商標(biāo)相混淆。另一種,同樣是在境外將境內(nèi)企業(yè)高知名度的商標(biāo)作為其企業(yè)名稱(商號(hào))登記,繼之許可給境內(nèi)廠商(有的就是許可給自已在境內(nèi)設(shè)立的企業(yè))進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售,從而使人誤認(rèn)為是商標(biāo)權(quán)人在境外開辦的企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品的假象。如在香港注冊(cè)“香港蘇泊爾國際集閉有限公司”、“香港皮爾卡丹有限公司”、“香港雙溝酒業(yè)有限公司”、“香港杉杉服裝有限公司”等,所有這些都侵犯了商標(biāo)權(quán)人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
(2)商標(biāo)權(quán)侵犯企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)
行為人將他人有一定知名度的企業(yè)名稱中的顯著部分作為商標(biāo)使用,即商標(biāo)權(quán)侵犯企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)。如1998年深圳國貿(mào)中心將近200家上市公司企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱(主要是字號(hào)作為商標(biāo)在權(quán)利人未注冊(cè)的其他類別搶先注冊(cè)。當(dāng)然,此類現(xiàn)象既可以視為商標(biāo)權(quán)侵犯企業(yè)的名稱(商號(hào))權(quán),也可以視為商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突,是商標(biāo)權(quán)在跨類商品即非類似商品上的權(quán)利沖突?？傊?不管何種類型的搶注,其主觀故意(惡意)的目的只有一個(gè)—經(jīng)濟(jì)利益。

標(biāo)簽：常州海西烏海荊門崇左寶雞三門峽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)權(quán)利沖突的主要表現(xiàn)形式》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)權(quán),與,企業(yè),名稱,商號(hào),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。