天蚕土豆,完美世界辰东

什么是商標(biāo)行政訴訟
商標(biāo)行政訴訟是指,在商標(biāo)管理過程中受到工商行政管理部門行政處理的公民、法人或非法人組織,因?qū)ど绦姓芾聿块T的具體行政行為不服,依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第36條、第39條和《中華人民共和國行政訴訟法)第11條的規(guī)定訴諸法院,人民法院據(jù)此在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,對(duì)商標(biāo)行政案件進(jìn)行受理、審理裁判以及執(zhí)行裁判等司法活動(dòng)的總稱,是由司法機(jī)關(guān)解決商標(biāo)行政爭(zhēng)議的一種法律活動(dòng)。其原告是受到工商行政管理部門行政處因不服該處理決定而起訴的公民、法人或非法人組織;被告則是作出具體行政處理行為的工商行政管理部門。
如何區(qū)別商標(biāo)行政訴訟和因商標(biāo)侵權(quán)引起的民事訴訟
要將商標(biāo)行政訴訟和因商標(biāo)侵權(quán)引起的民事訴訟區(qū)別開來,必須靠握以下幾點(diǎn):
(1)處理對(duì)象不同。商標(biāo)行政訴訟以商標(biāo)行政爭(zhēng)議(即在商標(biāo)管理過程中被處罰人和工商行政管理部門對(duì)工商行政管理部門的行政處罰行為是否合法和適當(dāng)而引起的爭(zhēng)議)為處理對(duì)象;后者則以因商標(biāo)侵權(quán)行為引起的民事賠償爭(zhēng)議為處理對(duì)象。
(2)當(dāng)事人不同。前者發(fā)生在行政主體和行嵌相對(duì)人之間,即發(fā)生在工商行政管理部門和被行政處罰人之間;后者發(fā)生在民事侵權(quán)人和被侵權(quán)人之間,即發(fā)生在平等主體如法人之間、法人同自然人之間。
(3)當(dāng)事人訴訟權(quán)利不同。商標(biāo)行政訴訟中的雙方當(dāng)事人是特定的,起訴權(quán)只屬于行政相對(duì)人即被處罰人,工商行政管理部門只能以被告的身份出現(xiàn),且沒有反訴權(quán);后者則不同,雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是對(duì)等的,一方當(dāng)事人有權(quán)起訴,另一方便有權(quán)反訴。
(4)人民法院處理的原則不同。雖然行政訴訟和民事訴訟存在著兩者都必須遵循的一般原則,如以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則、人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)原則等,但兩者有許多不同的處理原則,行政訴訟中的復(fù)議選擇原則訴訟不中止執(zhí)行原則、有限變更原則等不適用于民事訴訟,民事訴訟中的處分原則、調(diào)解原則也不全然適用于行政訴訟。
當(dāng)事人不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的終局裁定決定,能否訴諸人民法院
當(dāng)事人不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的終局裁定、決定,不能訴諸人民法院,這是由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的終局裁定、決定的性質(zhì)所決定的?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)再審查案件、商標(biāo)再異議案件、注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議案件和不服商標(biāo)局撤銷注冊(cè)商標(biāo)案件進(jìn)行復(fù)審,并根據(jù)事實(shí)和理由作出終局裁定決定。這種裁定決定,具有司法和行政的雙重性質(zhì),一經(jīng)通知有關(guān)當(dāng)事人立即發(fā)生法律效力。這種法律效力表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是確認(rèn)了有無商標(biāo)專用權(quán),不允許當(dāng)事人就同一事實(shí)同一理由再行提起申請(qǐng);二是有關(guān)當(dāng)事人必須遵照終局裁定決定的規(guī)定履。

標(biāo)簽：河北長(zhǎng)沙涼山亳州秦皇島益陽烏魯木齊自貢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)行政訴訟》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),行政訴訟,商標(biāo),行政訴訟,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標(biāo)行政訴訟