濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > “竟價排名”商標權侵權責任認定中的主要問題

“竟價排名”商標權侵權責任認定中的主要問題
熱門標簽：地圖標注是什么類目 智能電銷機器人服務 荊州云電銷機器人軟件 重慶營銷智能外呼系統(tǒng)品牌 400的電話好申請嗎 琿春400電話辦理包年套餐 金牌電話機器人 生活服務地圖標注 外呼老是線路忙
“竟價排名”商標權侵權責任認定中的主要問題對于網(wǎng)絡搜索引擎服務提供競價排名是否要承擔商標侵權責任,不同的案件作出了不同的認定,主要區(qū)別就在于法律地位的不同認識以及過錯認定上存在不同看法。
1.法律地位的定性不
雖然前兩個案例中,最終都判決提供競價排名服務的經(jīng)營者對網(wǎng)絡用戶的商標侵權行為承擔連帶賠償責任,但對其法律地位的認定卻不一致。第個案件中判決百度承擔連帶賠償責任,認定其作為網(wǎng)絡搜索引擎服務提供者,已經(jīng)盡到合理的注意義務;而第二個案件中判決谷翔承擔連帶賠償責任,是認定其作為廣告經(jīng)營者,未盡到審查義務。那么提供競價排名服務的經(jīng)營者的法律地位到底應該如何定性？
2.“應知或明知”的認定不同
雖然上文所述中的第一個和第三個案件,提供競價排名服務的主體相同,服務行為方式相同,只是因為侵權的商標知名度有所區(qū)別。前一個“大眾”商標,在全國具有較高知名度,被判定明知或應知侵權行為的存在;而后個是“皇宮”商標,在一定區(qū)域性有較高知名度,認為其行為不具有明知或應知侵權行為而仍為其提供關鍵詞競價排名服務的情形。因此,前者未采取除涉黃涉反等最低限度的技術過濾和篩選以外的其他審査措施,因此認定被告未盡合理注意義務,存在主觀過錯;而后者在官網(wǎng)上已作出充分警示,并告知投訴途徑,且已斷開涉案搜索服務鏈接的情況下,被認為提供百度推廣服務不存在過錯。那么商標的知名度是否是提供競價服務經(jīng)營者主觀過錯認定中的決定因素?


標簽：安康 赤峰 遼寧 玉溪 拉薩 濟寧 秦皇島 黑河

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《“竟價排名”商標權侵權責任認定中的主要問題》，本文關鍵詞  竟價排名,商標權,侵權,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《“竟價排名”商標權侵權責任認定中的主要問題》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于“竟價排名”商標權侵權責任認定中的主要問題的相關信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章
    元朗区| 夏津县| 独山县| 资溪县| 南汇区| 栾川县| 渝中区| 广灵县| 营山县| 石林| 广东省| 百色市| 泸州市| 济阳县| 佳木斯市| 卢湾区| 西畴县| 朝阳区| 邵阳县| 普兰县| 庄浪县| 永福县| 普安县| 东台市| 荥阳市| 佛冈县| 得荣县| 乃东县| 冕宁县| 深州市| 米泉市| 富顺县| 金川县| 图片| 宝山区| 肥东县| 察哈| 延安市| 清徐县| 罗甸县| 佛教|