好看的课外书,旷世神医

主頁 > 知識(shí)庫 > 確立商標(biāo)權(quán)利范圍時(shí)在尊重使用的基礎(chǔ)上突出注冊(cè)的意義

確立商標(biāo)權(quán)利范圍時(shí)在尊重使用的基礎(chǔ)上突出注冊(cè)的意義

我國(guó)是一個(gè)注冊(cè)制國(guó)家,歷史證明,注冊(cè)制度有利于商標(biāo)交易的安全和維護(hù)商標(biāo)權(quán)的穩(wěn)定,有利于提高商標(biāo)行政管理的效率。然而,單一的注冊(cè)制的缺陷已為一些國(guó)家的商標(biāo)立法實(shí)踐所證實(shí),因此,使用制度與注冊(cè)制度的融合是現(xiàn)代各國(guó)商標(biāo)立法發(fā)展的共同趨勢(shì)。
我國(guó)在商標(biāo)權(quán)利范圍的界定上,應(yīng)致力于維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)制度的權(quán)威以鼓勵(lì)商標(biāo)經(jīng)營(yíng)者積極注冊(cè),同時(shí)也應(yīng)尊重商標(biāo)權(quán)的道德基礎(chǔ)——使用,結(jié)合商標(biāo)的注冊(cè)情況、使用情況、知名度等因素來合理把握商標(biāo)權(quán)利范圍的邊界,對(duì)已注冊(cè)馳名商標(biāo)、未注冊(cè)馳名商標(biāo)、普通注冊(cè)商標(biāo)、有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)等不同類型的商標(biāo)區(qū)分層次提供保護(hù)。一是對(duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持區(qū)分是否注冊(cè)來確立不同的權(quán)利范圍有學(xué)者認(rèn)為馳名商標(biāo)不應(yīng)區(qū)別注冊(cè)與否進(jìn)而在權(quán)利范圍上給予不同的待遇,而應(yīng)當(dāng)仿效一些國(guó)家如美國(guó)對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)與注冊(cè)馳名商標(biāo)給予同等保護(hù)。小編認(rèn)為,對(duì)注冊(cè)馳名商標(biāo)給予寬于未注冊(cè)馳名商標(biāo)的權(quán)利范圍恰恰是我國(guó)商標(biāo)立法的明智選擇,也是我國(guó)在第三次商標(biāo)法修改時(shí)所應(yīng)堅(jiān)持的。理由是我國(guó)與實(shí)行以使用為傳統(tǒng)的商標(biāo)制度的美國(guó)不同,我國(guó)是一個(gè)以注冊(cè)取得為傳統(tǒng)且實(shí)行商標(biāo)制度時(shí)間不長(zhǎng)的國(guó)家,通過維護(hù)注冊(cè)制度的權(quán)威加固經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)使用的理念是有必要的。二是對(duì)于普通注冊(cè)商標(biāo)與有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)區(qū)分保護(hù)。對(duì)有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)明確其先用權(quán),且通過立法明確其權(quán)利范圍及其地域效力,確立有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)在其影響力所及的地域擁有專用權(quán)與禁止權(quán)。其權(quán)利“行”于其得以知名的商標(biāo)及商品,“禁”于與該商標(biāo)相同或近似之商標(biāo)及與該商品相同或類似之商品,而普通注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利范圍行于核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)及核定使用的商品,禁于與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)及與核定使用的商品相同或類似之商品,保護(hù)范圍及于全國(guó)。
具體而言,小編認(rèn)為,結(jié)合注冊(cè)因素考量商標(biāo)權(quán)利范圍有以下幾點(diǎn)值得注意:
①處理在先使用商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)在同等條件下優(yōu)先保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)。在處理在先使用并有一定影響的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)的爭(zhēng)議中,當(dāng)在先使用商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)發(fā)生爭(zhēng)議,如果兩商標(biāo)影響力相當(dāng),注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人又不存在《商標(biāo)法》第31條所稱“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)”的情形,在這種情況下應(yīng)優(yōu)先保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)。在先使用者沒有得到保護(hù)是注冊(cè)制度下他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一種可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)的適度存在能夠激勵(lì)使用者盡早將商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。
②在馳名商標(biāo)保護(hù)的問題上應(yīng)視注冊(cè)與否來對(duì)馳名商標(biāo)的權(quán)利范圍區(qū)別對(duì)待。的確,美國(guó)國(guó)會(huì)于1996年1月16日通過的《聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法》對(duì)于馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)不因其是否注冊(cè)而有所差異。美國(guó)之所以采取這樣一種保護(hù)政策是有其深厚根源的。美國(guó)是一個(gè)以使用取得為傳統(tǒng)的國(guó)家,即使在引人注冊(cè)制后,美國(guó)商標(biāo)取得制度的實(shí)質(zhì)仍然是使用取得,注冊(cè)只起到權(quán)利宣示的作用。使用的理念在美國(guó)商標(biāo)經(jīng)營(yíng)者、司法者、立法者的心中根深蒂固,基于這樣一種法律傳統(tǒng)和價(jià)值取向,美國(guó)對(duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)不分注冊(cè)與否在情理之中。而在我國(guó),通過區(qū)分注冊(cè)與否對(duì)馳名商標(biāo)給予程度不同的保護(hù)有利于在制度上形成對(duì)商標(biāo)所有者行為的引導(dǎo),激勵(lì)其盡早注冊(cè)。
③普通注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)有一定影響的商標(biāo)的權(quán)利范圍的地域效力應(yīng)有所區(qū)別。注冊(cè)商標(biāo)的效力在全國(guó)有效,而未注冊(cè)有一定影響的商標(biāo)的專用權(quán)與禁止權(quán)只及于該商標(biāo)的影響力所在地區(qū),在其他地區(qū)沒有對(duì)抗他人的效力。

標(biāo)簽：鐵嶺湖南隴南瀘州怒江山南廊坊電商拓客

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《確立商標(biāo)權(quán)利范圍時(shí)在尊重使用的基礎(chǔ)上突出注冊(cè)的意義》，本文關(guān)鍵詞確立,商標(biāo),權(quán)利,范圍,時(shí)在,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。