大主宰天蚕土豆小说,灵域

主頁 > 知識庫 > 同行業(yè)商標(biāo)與不同行業(yè)的商標(biāo)到底是誰侵權(quán)在先

同行業(yè)商標(biāo)與不同行業(yè)的商標(biāo)到底是誰侵權(quán)在先

案例詳情
張先生是某省一家經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。2007年3月,張先生取得“好好”注冊商標(biāo),獲得了商標(biāo)權(quán)。從那以后,他公司出售的農(nóng)產(chǎn)品上都標(biāo)有“好好”的字樣,而且公司投入了大量的人力、物力進(jìn)行廣告宣傳,在業(yè)內(nèi)擁有較高的知名度
2008年,鄰省的一家房地產(chǎn)企業(yè)也使用并注冊了“好好”商標(biāo),只是商標(biāo)設(shè)計不同而已。2009年,張先生的公司拓寬經(jīng)營范圍,也開始從事房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，依舊使用農(nóng)產(chǎn)品的商標(biāo)“好好”。
后來，鄰省的公司將張先生告上法庭，認(rèn)為他侵犯了其商標(biāo)權(quán)。張先生感到非常冤枉，因為“好好”這個商標(biāo)一直是他自己的商標(biāo)，而且鄰省企業(yè)是在其之后注冊的，理應(yīng)是侵犯了他的商標(biāo)權(quán)，為何自己還要受罰呢?
案例分析
本案涉及的是同行業(yè)中相同或相似商標(biāo)的侵權(quán)問題，可以肯定的是，鄰省企業(yè)在房地產(chǎn)業(yè)務(wù)上使用“好好”商標(biāo)并不構(gòu)成侵權(quán)，而張先生之后在房地產(chǎn)業(yè)務(wù)上使用“好好”商標(biāo)卻構(gòu)成了侵權(quán)?；蛟S你和張先生一樣感到不可理解，下面進(jìn)行詳細(xì)的分析：
首先，張先生經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍是農(nóng)產(chǎn)品，使用的“好好”商標(biāo)只是在農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)獲得注冊，而鄰省公司經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍是房地產(chǎn)，其使用的“好好”商標(biāo)是在不動產(chǎn)出租、住房代理等服務(wù)項目上獲得注冊。
毫無疑問，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)與房地產(chǎn)行業(yè)沒有什么聯(lián)系，而且商標(biāo)設(shè)計也不完全相同，消費(fèi)者不會因為購買食品而聯(lián)想到房地產(chǎn)，因而不會產(chǎn)生誤會和誤購的現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)是允許的。所以，鄰省公司在房地產(chǎn)行業(yè)使用與張先生公司相同文字的商標(biāo)沒有侵犯張先生公司的商標(biāo)權(quán)。
其次，張先生后來將公司業(yè)務(wù)拓展到房地產(chǎn)行業(yè)，依然使用之前的“好好”商標(biāo)，這就會給消費(fèi)者造成誤會。況且鄰省房地產(chǎn)公司之前就注冊了“好好”商標(biāo)，因此，張先生之后使用“好好”商標(biāo)侵犯了鄰省房地產(chǎn)公司的合法權(quán)益。
案例啟示
(1)同樣的商標(biāo)，在不同的行業(yè)使用，不會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，而在同一行業(yè)使用，則會出現(xiàn)消費(fèi)者誤讀、誤會的現(xiàn)象，構(gòu)成商標(biāo)侵犯。
(2)作為中小企業(yè)經(jīng)營者，一定要認(rèn)清商標(biāo)侵權(quán)的常見情形，對于同行業(yè)內(nèi)使用別人正在使用的商標(biāo)的情況，一定要避免。
法律鏈接
《中華人民共和國商標(biāo)法》第38條規(guī)定：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商品的屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

標(biāo)簽：電商拓客怒江瀘州湖南鐵嶺山南廊坊隴南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《同行業(yè)商標(biāo)與不同行業(yè)的商標(biāo)到底是誰侵權(quán)在先》，本文關(guān)鍵詞同行業(yè),商標(biāo),與,不,的,到底,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。