魔天记忘语小说,好看的小说,完美世界txt全集下载

主頁 > 知識庫 > 擅用馳名商標從事不同的行業(yè)構成商標侵權嗎

擅用馳名商標從事不同的行業(yè)構成商標侵權嗎

案例詳情
1990年1月9日，武漢煙草(集團)有限公司成立，主體企業(yè)是武漢卷煙廠。公司主要生產“紅金龍”“黃鶴樓”等品牌的卷煙。1998年9月7日，武漢卷煙廠申請的“黃鶴樓+圖形”通過了國家工商總局的審核，有效期為1998年9月7日一2008年9月6日。2005年1月21日，在國家工商行政總局商標局的核準和公告下，武漢卷煙廠將“黃鶴樓+圖形”的商標轉讓給武漢煙草集團。
2006年4月，鄧先生在中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心注冊了四個帶有“黃鶴樓”字樣的中文域名，分別是“www.黃鶴樓商貿.cn”“www.黃鶴樓商貿.中國”“www.黃鶴樓香煙.cn”“www.黃鶴樓香煙.中國”，而且鄧先生在他的網(wǎng)頁上直接使用了“黃鶴樓+圖形”的商標。武漢煙草集團隨即將鄧先生告上武漢中院，要求鄧先生立即停止侵權行為。
在庭審中，鄧先生辯稱他宣傳的是特色餐飲，與原告屬于不同行業(yè)，因此認為自己沒有侵權，請求法院駁回原告的訴訟請求。請問，鄧先生的理由能得到法院的支持嗎?他的行為到底有沒有構成侵權呢?
案例分析
本案涉及的是網(wǎng)絡域名形成的商標權糾紛案。原告武漢煙草集團在第34類商品上的“黃鶴樓+圖形”注冊商標為馳名商標，被告鄧先生在沒有經(jīng)過允許的情況下擅自使用，其目的是借“黃鶴樓”這個商標的知名度來提高自己的知名度，以達到獲利的商業(yè)目的。其行為侵犯了原告的商標權專有使用權，依法應承擔法律責任。故法院作出如下判決：
(1)在本判決生效之日起，被告鄧先生立即停止侵犯原告“黃鶴樓+圖形”注冊商標專用權；
(2)在本判決生效之日起，被告鄧先生立即注銷其在中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的四個中文域名；
(3)被告鄧先生承擔本案受理費1000元。
案例啟示
(1)未經(jīng)他人允許，擅自使用他人的馳名商標，即使從事不同行業(yè)的經(jīng)營活動，也是法律不允許的；
(2)商標權是企業(yè)的一項重大知識產權，即使在虛擬的網(wǎng)絡中侵權，也逃脫不了法律的懲罰。
法律鏈接
《中華人民共和國商標法》第14條規(guī)定：認定馳名商標應當考慮下列因素：
(1)相關公眾對該商標的知曉程度；
(2)該商標使用的持續(xù)時間；
(3)該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；
(4)該商標作為馳名商標受保護的記錄；
(5)該商標馳名的其他因素。
《中華人民共和國商標法》第39條規(guī)定：有本法第三十八條所列侵犯注冊商標專用權行為之一的，被侵權人可以向侵權人所在地的縣級以上工商行政管理部門要求處理。有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失；對情節(jié)嚴重的，可以并處罰款。當事人不服的，可以在收到通知十五天內，向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，由有關工商行政管理部門申請人民法院強制執(zhí)行。
《中華人民共和國商標法》第40條規(guī)定：假冒他人注冊商標，包括擅自制造或者銷售他人注冊商標標識的，除賠償被侵權人的損失，可以并處罰款外，對直接責任人員由司法機關依法追究刑事責任。

標簽：隴南湖南廊坊鐵嶺電商拓客瀘州怒江山南

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《擅用馳名商標從事不同的行業(yè)構成商標侵權嗎》，本文關鍵詞擅用,馳名商標,從事,不同,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

擅用馳名商標從事不同的行業(yè)構成商標侵權嗎