怎么写网络小说,穿越小说完本 ,有声读物

解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否適用占有制度的問題，我們必須首先探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體能否成為占有的標(biāo)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體為人類精神活動(dòng)所產(chǎn)生的創(chuàng)造性智力成果，其本質(zhì)是一種信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者信息被經(jīng)濟(jì)學(xué)家定義為具有強(qiáng)烈“公共產(chǎn)品”的性質(zhì)，而大部分有體物被界定為“私人產(chǎn)品”的性質(zhì)。它們的區(qū)別主要在于兩方面，即非窮竭性和非排他性。所謂非窮竭性是指共享產(chǎn)品被生產(chǎn)出來之后，對(duì)它的消費(fèi)無論擴(kuò)大到多少用戶，其品質(zhì)和功用也不會(huì)有任何下降，用戶之間也不會(huì)有任何相互干擾?；蛘邠Q成經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語來描述，共享產(chǎn)品提供的服務(wù)擴(kuò)展到其他消費(fèi)者的社會(huì)成本近乎于零。信息作為共享產(chǎn)品，還具有非排他性的特點(diǎn)。所謂非排他性是指共享產(chǎn)品的生產(chǎn)者如果要排除他人未經(jīng)許可對(duì)其產(chǎn)品的使用，將會(huì)非常困難或者費(fèi)用高得不切實(shí)際。
非排他性與非窮竭性密切相關(guān)。一般私人產(chǎn)品，由于具有窮竭性，被一人占有使用在物理性質(zhì)上便不能再被他人占有使用。所以，有體物的占有是天然排他的，如果法律要保護(hù)權(quán)利人對(duì)有體物的排他性支配權(quán)，只要保護(hù)其占有狀態(tài)便可。相反，信息的占有完全是非窮竭性的，權(quán)利人即使自己正在占有和使用著某種信息，任何他人也完全有可能同時(shí)占有和使用著相同的信息。所以，信息的占有是天然非排他的，如果法律要保護(hù)權(quán)利人對(duì)信息的排他性支配權(quán)，僅僅保護(hù)權(quán)利人的占有狀態(tài)是不夠的，法律必須更艱難地?cái)M制出一種排他效力，強(qiáng)制排除任何未經(jīng)權(quán)利人許可而對(duì)信息的占有和使用。
正是因?yàn)樾畔⒕哂泄蚕懋a(chǎn)品的非窮竭性和非排他性，它很難成為物權(quán)法中占有制度的標(biāo)的。然而正如前面所說，由于信息的共享產(chǎn)品性質(zhì)，一人對(duì)于信息，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的所謂“占有”，在事實(shí)上很難排除他人對(duì)于相同信息的占有和使用，所以也就談不上產(chǎn)生任何可以“排除他人干涉”的“領(lǐng)管力”。這種成千上萬人對(duì)于同一信息的同時(shí)“占有”，與物權(quán)法上的具有當(dāng)然排他性的“占有”概念在實(shí)質(zhì)上是大相徑庭的。換句話說，當(dāng)事人即使事實(shí)上占有并使用著某種知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，也無法獲得物權(quán)法意義上的“占有”，因此建立在“占有”概念之上的整個(gè)占有制度就無法適用。

標(biāo)簽：阜陽佳木斯山東中山林芝寶雞公主嶺

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占有制度及其現(xiàn)狀》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),的,占有,制度,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占有制度及其現(xiàn)狀