唐家三少,欢乐颂

商號權(quán)是商號使用人將其商號依法登記而取得的專用權(quán)，而商標權(quán)則是法律賦予商標注冊申請人對注冊商標進行支配的權(quán)利?？梢妰烧弑Ｗo的對象是不同的。但是，根據(jù)我國《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第七條規(guī)定：“企業(yè)名稱應當由以下部分依次組成：字號（或商號）行業(yè)或者經(jīng)營特點、組織形式。”第十條規(guī)定：“商號應當由兩個以上的字組成?！倍覈渡虡朔ā返谄邨l規(guī)定：“商標可以由文字、圖形以及文字和圖形的組合構(gòu)成?！庇纱丝梢?，由于商標可以由文字或文字圖形的組合構(gòu)成，便會出現(xiàn)與商號重合的現(xiàn)象，而正是由于這種重合，導致了商號權(quán)與商標權(quán)的權(quán)利沖突。
其主要表現(xiàn)在兩個方面：①在先登記的商號權(quán)與在后注冊的商標權(quán)之間發(fā)生的權(quán)利沖突。即A將B已經(jīng)登記的商號作為商標進行注冊而產(chǎn)生的權(quán)利沖突，如北京一家老字號“信遠齋”被他人注冊為商標由此而引起的訴訟。②在先注冊的商標權(quán)與在后登記的商號權(quán)之間發(fā)生的權(quán)利沖突。
即A已經(jīng)將一文字商標進行注冊并取得商標權(quán)，而B又以與商標中相同的文字作為商號登記，從而產(chǎn)生商標權(quán)與商號權(quán)的沖突。最典型的例子是蜜雪兒股份有限公司訴蜜雪兒服飾（北京）有限公司侵犯商標權(quán)及不正當競爭一案，原告臺灣蜜雪兒公司在20世紀70年代創(chuàng)立了“蜜雪兒”品牌，之后又在美國、中國、新加坡等國注冊了“蜜雪兒”、“MYSHEROS”文字商標，而蜜雪兒獨資企業(yè)于1991年又以“蜜雪兒”作為字號進行登記注冊，因此產(chǎn)生了商標權(quán)與商號權(quán)的沖突。由于其他企業(yè)以其商標登記為企業(yè)名稱或以商號注冊為商標，則本企業(yè)的經(jīng)營成果可能被他人分享，增大了企業(yè)的風險，其企業(yè)形象也會因其他企業(yè)而受到不良影響，這對于正常經(jīng)濟秩序也會產(chǎn)生危害。

標簽：佳木斯寶雞阜陽中山山東公主嶺林芝

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商號權(quán)與商標權(quán)的權(quán)利沖突》，本文關(guān)鍵詞商號,權(quán),與,商標權(quán),的,權(quán)利,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商號權(quán)與商標權(quán)的權(quán)利沖突