懒人听书,遮天辰东小说笔趣阁

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 將他人注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為是否侵權(quán)

將他人注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為是否侵權(quán)

宣講要點(diǎn)
域名是互聯(lián)網(wǎng)上一個(gè)企業(yè)或機(jī)構(gòu)的名字,如同門(mén)牌號(hào)碼一樣,是互聯(lián)網(wǎng)上企事業(yè)間相互聯(lián)系的地址,供人們相互尋找和識(shí)別。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,域名所具有的唯一性、排他性、識(shí)別性等特點(diǎn)使域名具有了一定的市場(chǎng)價(jià)值。隨著電子商務(wù)的發(fā)展,人們習(xí)慣性地將域名與企業(yè)的商標(biāo)、企業(yè)名稱(chēng)、商號(hào)聯(lián)系起來(lái)。在眾多域名爭(zhēng)議案件中,企業(yè)商標(biāo)域名維權(quán)行為尤其典型。
使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)竟?fàn)?域名注冊(cè)人是否存在惡意,是認(rèn)定其注冊(cè)、使用他人商標(biāo)為域名的行為是否構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的重要條件。如果域名注冊(cè)人在被指控侵犯他人商標(biāo)權(quán)時(shí)有正當(dāng)理由證明其使用的合理性,那么就不屬于惡意注冊(cè)、使用,域名注冊(cè)人就能合理使用。
據(jù)此,只有在注冊(cè)、使用域名的行為具有惡意,且造成相關(guān)公眾誤認(rèn)的情況下,才可認(rèn)定為侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。其中惡意是指行為人明知違反“誠(chéng)實(shí)信用”等民事法律的基本原則而仍為之,實(shí)際上就是指主觀上具有侵權(quán)故意。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛發(fā)生的實(shí)際情況,最為常見(jiàn)的惡意情形有以下幾種。
第一,為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名的。
第二,為商業(yè)目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆,誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的。
第三,曾要約高價(jià)出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的。
第四,注冊(cè)域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用,而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該域名的。
使用域名的行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)竟?fàn)幍?首先,應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、注銷(xiāo)域名的法律責(zé)任;其次,原告請(qǐng)求將被告域名判歸其所有的,人民法院根據(jù)案件的具體情況,可以判令由原告注冊(cè)使用該域名;再次,原告能夠舉證證明被告的行為對(duì)其造成實(shí)際損害的,人民法院可以判令被告賠償該損失。
典型案例
泉州某體育用品公司于2001年成立后,一直專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)鞋及服裝,其鞋和服裝的商標(biāo)為“特步”。后來(lái)該企業(yè)發(fā)現(xiàn),廈門(mén)一個(gè)體戶蔡某已經(jīng)搶先注冊(cè)了“www.特步鞋業(yè),cn”等中文域名,并通過(guò)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布服裝、休閑、運(yùn)動(dòng)、時(shí)尚等產(chǎn)品的銷(xiāo)售信息,而且,蔡某聲稱(chēng)自己經(jīng)銷(xiāo)的全部是名牌產(chǎn)品。該企業(yè)認(rèn)為蔡某的行為侵犯了他們的商標(biāo)權(quán),遂將蔡某告上法庭。一審法院認(rèn)定蔡某在網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)“www.特步鞋業(yè),cn”域名的行為是侵權(quán)行為,判決其停止不正當(dāng)竟?fàn)幮袨?停止使用并撤銷(xiāo)“www.特步鞋業(yè),en”的域名,將這個(gè)域名歸某體育用品公司使用,并賠償某體育用品公司6萬(wàn)元。
專(zhuān)家評(píng)析
本案中,蔡某在網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)、使用“www.特步鞋業(yè),cn"”域名的行為是侵權(quán)行為。雖然某體育用品公司將“特步”作為商標(biāo)使用,而蔡某將“特步”用作網(wǎng)絡(luò)城名,二者的用途根本不同,但是,蔡某注冊(cè)、使用“特步”二字為域名,也主要是看到“特步”商標(biāo)的知名度,欲使廣大消費(fèi)者誤以為其開(kāi)辦的“www.特步鞋業(yè),cn”域名是某體育用品公司設(shè)的網(wǎng)站,以方便蔡某銷(xiāo)售自己的產(chǎn)品。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)城名民事糾紛案件適用法律若于問(wèn)題的解釋》第5條第2項(xiàng)的規(guī)定,蔡某的種種行為表明,其在網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)、使用“w.特步鞋業(yè).cn域名的行為是出于商業(yè)目的,主觀上具有惡意,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)城名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條第4項(xiàng)的規(guī)定,蔡某的行為構(gòu)成侵權(quán),同時(shí)其行為也屬于不正當(dāng)竟?fàn)幮袨椤?br>既然蔡某在網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)、使用“www.特步鞋業(yè),cn”域名的行為已侵犯某體育用品公司的商標(biāo)權(quán),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干間題的解釋》第8條的規(guī)定,某體育用品公司當(dāng)然有權(quán)訴請(qǐng)法院判令蔡某停止侵權(quán)、注銷(xiāo)城名,判令由某體育用品公司注冊(cè)使用該域名。同時(shí),如果某體育用品公司能舉證證明,蔡某的侵權(quán)行為給其造成了實(shí)際損害的,法院還可以判令蔡某賠償損失。
法條指引
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
第四條人民法院審理城名糾紛案件,對(duì)符合以下各項(xiàng)條件的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊(cè)、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)竟?fàn)?br>(一)原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效;
(二)被告城名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿翻譯或音譯;或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn);
(三)被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無(wú)注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由;
(四)被告對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意。
第五條第一款被告的行為被證明具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意
(一)為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為城名的;
(二)為商業(yè)目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混滑,誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪間其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的;
(三)曾要約高價(jià)出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該城名獲取不正當(dāng)利益的;
(四)注冊(cè)域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用,而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該城名的;
(五)具有其他惡意情形的。
第八條人民法院認(rèn)定域名注冊(cè)、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)竟?fàn)幍?可以判令被告停止侵權(quán)、注銷(xiāo)域名,或者依原告的請(qǐng)求判令由原告注冊(cè)使用該域名;給權(quán)利人造成實(shí)際損害的,可以判令被告賠償損失。

標(biāo)簽：保山阜陽(yáng) 寧德荊門(mén) 濟(jì)寧荊州佛山巴彥淖爾

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《將他人注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為是否侵權(quán)》，本文關(guān)鍵詞將,他人,注冊(cè),商標(biāo)注冊(cè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。